El "frentismo" de Sánchez entra en la UVI
La conversación se repite en comidas discretas, cafés de media mañana y llamadas fuera del foco. Se habla de bloqueo, de degradación institucional, de política convertida en guerra ideológica y de un sistema que vive en la provisionalidad permanente. «Estamos normalizando lo anormal», resume un exministro socialista. Otro exministro, del PP, lo traduce a su manera: «Hemos convertido la política en un concurso de demolición».
Los testimonios convergen en un mismo punto: la política española ha entrado en una fase de desgaste estructural porque, no es solo que falten mayorías, es que la lógica de las mayorías ha cambiado. «Antes, en la vieja política, se negociaban presupuestos o iniciativas legislativas. Ahora, hay algunos que por delante ponen la negociación de identidades», apunta un ex alto cargo económico de un Gobierno socialista. Un veterano diputado popular completa la idea: «El bloqueo premia». Los dos se están refiriendo al marco electoral actual y a Vox.
A derecha y a izquierda, fuera de una agenda pública atrapada en lo urgente, se comparten las mismas preocupaciones y se señalan los mismos males. El primero de ellos es la polarización convertida en industria de votos. El segundo, la fragilidad institucional, la colonización partidista. «Hemos hecho que cada institución se perciba como una trinchera. La neutralidad del Estado se ha convertido en sospecha permanente». También hay acuerdo sobre la crisis de credibilidad.
«La gente no cree que la política arregle nada, lo que cree es que la política solo se preocupa de arreglarse a sí misma», lamenta un exministro del PP. En el lado socialista, reconocen «Hemos fallado en convertir las reformas en resultados tangibles».
En esta radiografía entra la confirmación, en este nuevo ciclo electoral, de que el empate entre bloques, que ha durado una década, se ha terminado. El crecimiento de la distancia entre derecha e izquierda no distingue ya de territorios, con la excepción de Cataluña y Euskadi. El ascenso de Vox reproduce, con cinco años de retraso, lo que ya ha ocurrido en Europa con la extrema derecha, y lo mismo puede decirse del derrumbe de la socialdemocracia. En Europa, los homólogos de Vox han superado ya el 30% del voto, con la anomalía de que la derecha clásica, el PP, resiste como la fuerza más votada, aunque sin la mayoría necesaria como para no tener que depender de la negociación y de las exigencias de la derecha más extrema.
En el ámbito de los políticos socialistas ya «jubilados» se comenta que, para cuando se vote en unas elecciones generales, la realidad política y social del país será profundamente diferente a la que hubo en los anteriores comicios. En la izquierda, esto de agitar el miedo a que viene la extrema derecha ya no funcionará –no funciona, de hecho– como cinturón de contención del auge del voto a PP y Vox, y, por eso, creen que sería conveniente un cambio de estrategia respecto a la que la dirección socialista ha seguido hasta ahora. En esto coinciden con cuadros territoriales del PSOE, que también sostienen que el partido debería explorar un ofrecimiento público al PP para forzar su definición entre Vox y el centro, aunque saben que Moncloa jamás moverá ficha en esa dirección.
Como tampoco lo hará Génova. Y eso que no plantean ni una gran coalición ni un giro coperrnicano, sino simplemente un viraje de posición, que, más allá de su trascendencia institucional, sirva para desplazar el foco del desgaste avalado en las últimas elecciones por la vía de obligar al líder popular a elegir un marco. Por cierto, esta inquietud territorial también existe en el lado popular, donde rumian sobre la conveniencia de que sean ellos los que muevan el tablero. No con relación al PSOE, sino respecto a Vox, y por la vía de solemnizar la presentación de una propuesta de negociación de acuerdo, que sea referente para todos los gobiernos que dependan del pacto, y que permita a Génova mostrar que lleva la iniciativa y no va por detrás de las exigencias que plantean los de Abascal.
En los dos casos se trata de debates de pasillo, que no tienen margen de cristalizar en propuestas concretas por parte de quienes ejercen el mando, pero que sirven para pulsar cuál es el estado de ánimo en los dos principales partidos. Con distintas preocupaciones y problemas, en los dos lados comparten la misma conclusión: Sánchez es el «padre» de este modelo de confrontación de bloques y nada podrá cambiarse en él mientras el actual secretario general socialista permanezca con mando en el PSOE.
La ristra de derrotas electorales que coleccionará el PSOE en este primer semestre del año sólo será una confirmación más de que el único poder que ya le queda al presidente del Gobierno es el de elegir la fecha de las próximas elecciones generales. O, dicho de otra manera, la respuesta al interrogante de si serán antes o después de los comicios autonómicos y municipales del año que viene es la única fuerza que mueve internamente a la organización socialista.