La semana pasada, en el Open de Australia,
Aryna Sabalenka recibió una sanción después de un grito de esfuerzo. La norma no penalizaba el gemido en sí, sino una expresión vocal -por llamarlo de alguna manera- demasiado prolongada según el reglamento, y que puede interferir en la concentración de la adversaria. La frontera entre una reacción corporal legítima y una conducta sancionable es muy subjetiva. Históricamente, en el tenis, los gemidos femeninos se han problematizado mucho más que los masculinos. Casos como los de
Seles,
Sharapova,
Azarenka o
Williams han sido señalados como excesivos y sancionados. Los de los hombres (incluso los más expresivos) se han normalizado más, como un reflejo de su intensidad competitiva y se han penalizado con menos frecuencia. La norma existe para todos., pero cambia la lectura cultural del grito. Cuando ellos gritan, se atribuye a su energía. Cuando ellas gritan, llama más la atención. No es solo una cuestión de reglamento: revela también una diferencia en el umbral de tolerancia a la hora de ocupar el espacio. Como recuerda la historiadora y teórica
Mary Beard, la voz de las mujeres ha sido históricamente percibida más como una interferencia que como una autoridad. En la pista de tenis, esta situación sigue operando.
Seguir leyendo...
