Dschungelcamp 2026: Ofarim-Anwalt spricht von "Verleumdung"

Ariel Hediger attackiert Gil Ofarim im Dschungelcamp wiederholt verbal. Nun meldet sich der Verteidiger des Musikers öffentlich zu Wort. Gil Ofarims Teilnahme am diesjährigen Dschungelcamp löste schon vor dem Staffelstart wegen seines Davidstern-Skandals eine Kontroverse aus. In der RTL-Show wird er ebenfalls wiederholt damit konfrontiert. So sprach etwa Ariel Hediger Ofarim auf seinen erfundenen Antisemitismus-Vorwurf gegen einen Hotelmitarbeiter an. Hediger bezeichnete Ofarim im Dschungelcamp deswegen mehrfach als "Verbrecher". Kurz darauf äußert sich nun Dr. Alexander Stevens, der Strafverteidiger des Musikers, öffentlich. Der Jurist veröffentlichte auf Instagram eine ausführliche Stellungnahme, in der er auf die Dynamik rund um Ofarims Teilnahme an der RTL-Show eingeht. Darin zeigt Stevens Verständnis für die emotionalen Reaktionen. Es sei "legitim, dass ein solches Comeback bei vielen Menschen starke Emotionen weckt". Kritik, Enttäuschung und Debatten seien Teil einer offenen Gesellschaft, heißt es in dem Beitrag. Zugleich warnt er vor ausufernden Vorverurteilungen, ohne dabei konkrete Namen zu nennen. In seiner Einschätzung überschreiten einige Beiträge die rechtlichen Grenzen. Wörtlich schreibt er: "Dennoch appelliere ich in der Auseinandersetzung Maß zu halten und sich der rechtlichen Grenzen bewusst zu sein. Manche Beiträge verbreiten unwahre Tatsachenbehauptungen, die strafrechtliche Konsequenzen haben können." "An Bigotterie kaum zu überbieten" In seiner Einordnung greift Stevens zwei Aspekte besonders heraus. Zum einen verweist er darauf, dass sich die Beteiligten im Verfahren 2023 auf eine Schweigepflicht geeinigt hätten. Zum anderen kritisiert er die Diskussionskultur rund um den Fall. Die aktuelle Entwicklung sei, so formuliert er es, "an Bigotterie kaum zu überbieten". Er spricht von zwei Maßstäben: "Menschen, die sich über vermeintliche Unwahrheiten empören, verbreiten im selben Atemzug ungeprüfte Behauptungen und strafbare Beleidigungen. Man kann nicht die Einhaltung von Werten fordern, während man sie selbst mit Füßen tritt." Wer Ofarim Verleumdung vorwerfe und ihn dabei selbst verleumde, führe keinen konstruktiven Diskurs, sondern verhalte sich wie jemand, "der Selbstjustiz betreibt und damit genau jene Grenzüberschreitungen begeht, die man bei anderen so lautstark anprangert". "Von einer solchen Situation wusste ich nichts": Ofarim-Ex reagiert auf seine Aussage zum Davidstern-Skandal 2021 hatte Gil Ofarim ein Video auf Instagram veröffentlicht und darin behauptet, ihm sei an der Rezeption des Leipziger Hotels Westin der Check-in verweigert worden, weil er eine Kette mit Davidstern getragen habe. Der Vorwurf richtete sich gegen einen namentlich nicht genannten Hotelmitarbeiter. Es wurde ein Ermittlungsverfahren gegen letzteren eingeleitet, welches dann eingestellt wurde. Stattdessen musste sich später Ofarim wegen Verleumdung verantworten. Im November 2023 gab Ofarim zu, seine Vorwürfe gegen den Leipziger Hotelmitarbeiter frei erfunden zu haben. Dem Geständnis ging ein juristischer Vergleich voraus: Ofarim akzeptierte die Einstellung des Verfahrens wegen Verleumdung unter der Bedingung, 10.000 Euro an zwei Einrichtungen zu zahlen. Damit galt er formal als nicht vorbestraft.