E-imzayla sahte belge davası: 123 sanık hakim karşısında
Tutuklu sanık Avni Taşcı, dosyaya konu usulsüz işlemlerden haberi olmadığını belirterek, kendisine barista ve kantin işletmeciliği belgeleri verildiğini, bu belgeleri hiçbir yerde kullanmadığını ve maddi menfaat elde etmediğini savundu. Taşcı, suçsuz olduğunu ileri sürerek tahliyesini talep etti.
Tutuklu sanık Ayhan Ateş ise yıllardır gazetecilik yaptığını, örgüt üyeliği suçunu işlemediğini, iddianamede adı geçen kişilerle telefon irtibatının bulunmadığını öne sürerek tahliye istedi.
BİLGİSAYAR, ÜVEY ABİMİNDİ
Canan Özkan, evinde bulunan bilgisayarın üvey abisine ait eski bir bilgisayar olduğunu, içindeki verilerden haberdar olmadığını söyledi.
Gökay Celal Gülen de “örgütün beyni” olarak gösterilmesine itiraz ederek, hesaplarında şüpheli para hareketi tespit edilmediğini, suçlamalarla ilgisinin bulunmadığını savundu.
ELEBAŞINDAN "ÖYLE BİR BECERİM YOK" SAVUNMASI
Mıhyeddin Yakışır, hakkında açılan soruşturmalarla suça sürüklendiğini iddia ederek, e-imza çıkardığına dair pişmanlık beyanlarının bulunduğunu ancak isnat edilen fiilleri bilmediğini ifade etti. Oğuz Deniz ise çevresindekilere yardım amacıyla belge almak isteyenlerin bilgilerini danışmanlık yaptığını bildiği kişiye ilettiğini söyledi.
DOSYALAR BİRLEŞTİRİLDİ, TUTUKLULUK DEVAM
Sanık avukatlarının beyanlarının ardından görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, dosyanın aynı konuya ilişkin daha önce açılan dava dosyasıyla birleştirilmesini ve sanıkların mevcut hallerinin devamını talep etti. Ara kararını açıklayan mahkeme, dosyaların birleştirilmesine ve tutuklu ile tutuksuz sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmetti. Duruşma 16 Ocak’a ertelendi.
İDDİANAMEDE 136 YILA KADAR HAPİS TALEBİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, bazı kamu görevlilerine ait e-imzaların rızaları dışında taklit edilerek sahte belge düzenlendiği öne sürüldü. İddianamede, 1’i elebaşı olmak üzere 18 sanığın örgüt üyesi olduğu iddia edilirken,
Sanıklar, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüt üyeliği, resmi belgede sahtecilik, ÖSYM mevzuatına muhalefet, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek veya yaymak ve Elektronik İmza Kanunu’na muhalefet suçlarından yargılanıyor.
Sahte e-imza soruşturması tamamlandı
'Sihirbaz' lakaplı sahte imza uzmanı bir imza için aylarca çalışıyormuş