El aplazamiento de audiencias en casos de narcotráfico internacional en Estados Unidos —según el profesor e investigador de la UNAM, Javier Oliva Posada— responde a complejos procesos de negociación entre las defensas y las autoridades judiciales federales, en los que se intercambian información, cooperación y recursos económicos a cambio de reducciones de condena.En entrevista con Joel Valdez para MILENIO Televisión, el especialista detalló que estas prórrogas se solicitan principalmente para fortalecer los expedientes judiciales y ampliar los márgenes de negociación.“El objetivo es a petición de la defensa, la decisión la toma la autoridad judicial federal para acumular pruebas, testigos, testimonios y documentos que disminuyan la pena carcelaria y se fije la fianza”, señaló.Especialista explica caso de Ovidio Guzmán y El MayoOliva Posada subrayó que estos procesos implican fuertes sumas económicas como parte de los acuerdos judiciales. “En el caso de Ovidio Guzmán se le fijó una fianza de 90 millones de dólares, hay una contraprestación a cambio de estas cuantiosas sumas que se depositan en las cortes federales”, explicó.El académico aclaró que las negociaciones no se limitan al pago de dinero, sino que incluyen el suministro de información estratégica, lo que baja las posibilidades de negociación para otros implicados, apuntó.Recordó los casos vinculados a Ismael El Mayo Zambada: “su hijo y su hermano fueron sentenciados en Estados Unidos y por haber cooperado y dado información, hoy viven en Estados Unidos con una nueva personalidad, siguen siendo testigos protegidos”, afirmó.Desde su perspectiva, este tipo de acuerdos genera una contradicción profunda para las sociedades afectadas por la violencia criminal. “Para la sociedad que padecemos la violencia y crueldad de estas organizaciones criminales, resulta por lo menos contradictorio”, expresó.Factores que juegan a favor de los capos El investigador señaló que este beneficio puede extenderse a otros capos una vez cumplidas las condiciones impuestas por la justicia estadunidense. “Después de cumplir la sentencia como testigos colaboradores y pagar una cuantiosa multa, sí pueden llevar una vida normal en Estados Unidos”, explicó.Oliva Posada indicó que la edad y el estado de salud también influyen en las resoluciones judiciales."En el caso de personas de edad avanzada con padecimientos, como La Tuta o El Mayo Zambada, estos factores se toman en cuenta a la hora de dictar la sentencia”, concluyó.RM
