¿Cómo que 7.9 no sube a 8?: INE ‘batea’ el triunfo de 33 candidatos a magistrados por calificaciones
El Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que 33 candidatos a magistrados de circuito que resultaron ganadores de la elección judicial no cumplen con el promedio mínimo requerido por la Constitución, por lo que anuló su triunfo.
El Consejo General del INE declaró la validez de la elección de magistrados y decretó un receso de la sesión de este miércoles para decidir si esos espacios pueden ser ocupados por los candidatos que quedaron en segundo lugar de la votación, y en su caso revisar si cumplen con el promedio requerido. La presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, anunció que se reanudará la discusión a las 20:30 horas.
Al arrancar la sesión, la consejera Carla Humphrey expuso que Joel Isaac Rangel Agueros y Eduardo Torres Carrillo, electos como magistrados de las especialidades mixta y trabajo, respectivamente, no cuentan con calificación mínima de 8 en la licenciatura de Derecho y que 31 tampoco cumplen con el requisito de tener 9 en las materias relacionadas con la especialidad a la que se postularon, por lo que propuso no validar el triunfo de los candidatos cuestionados y su propuesta fue avalada por mayoría.
Aunque un bloque de cuatro consejeros pretendía avalar los triunfos pese al incumplimiento del requisito, el consejero Uuc-kib Espadas dijo que el INE no puede prescindir del promedio mínimo como criterio de elegibilidad al ser una exigencia constitucional y criticó que en el proyecto se haya intentado pasar por bueno el argumento de que 7.9 sube a 8.
“No estamos en una negociación de calificaciones, no estamos en un acuerdo convencional, los números son lo que son. Y si la ley pone un límite, el límite es ése”, sostuvo.
La consejera Claudia Zavala reprochó que el INE haya tenido que asumir la responsabilidad de revisar el cumplimiento de los requisitos del promedio, cuando fue tarea de los Comités de Evaluación.
El Consejero Electoral @Uuckib rechazó avalar asignaciones que no cumplen con los requisitos legales. “No estamos en una negociación de calificaciones”, afirmó, y pidió evitar afirmaciones sin sustento en documentos del INE. pic.twitter.com/in0AKD1qyy
— @INEMexico (@INEMexico) June 18, 2025
¿Cuáles son los candidatos a los que el INE les anuló el triunfo?
Los candidatos que no cumplen con el promedio de 9 en las materias específicas son:
- Norma Leticia Aguiar Estrada, electa magistrada para la especialidad laboral
- Alejandro Gabriel Archundia Pérez, civil
- Miguel Ángel Silva Santillán, mixto
- Mónica Saloma Palacios, mixto
- José Alberto González Aguilar, mixto
- Pedro Alberto de la Rosa Manzano, mixto
- Edgar Iván Ascencio López, mixto
- Nora Macarena Garza Guerra María, trabajo
- Oscar Alejandro Zuñiga Vidales, trabajo
- Gutiérrez Domínguez Héctor Rolando, trabajo
- Janet Guerra Sánchez, civil
- Guillermo Francisco Urbina Tanus, mixto
- Miriam Huerta Lechuga, penal
- Ángel Rosas Solano, mixta
- Aura Esther Estrada Hernández, mixta
- Idalia Mier Arriaga Hazel, civil
- Armando Agustín Solís Monroy
- Osvaldo Adrián Covarrubias Durán, civil y trabajo
- Fernández Gallardo Carlos Guillermo, mixta
- Daniel Sánchez Díaz Barrila, administrativo y trabajo
- Octavio Bustamante González, mixta
- Jorge Luis Flores Rodríguez, mixta
- Luis Barbosa Colunga, mixta
- María Concepción Castro Martínez Guillermo, penal-administrativo
- Graciela Ramírez Alvarado, civil
- Aletia González Huerta
- Emiliano Palacio Ramírez, mixta
- José Alberto Velasco Ruiz, penal-trabajo
- Elsa Aguilera Araiza, penal y administrativo
- Ana Bertha Ruiz Sandoval, mixta
- Fernando Rodrigo López Torrez, mixta