Encuesta: Javier Milei recupera confianza pero se deteriora en un segmento clave

La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella dio a conocer el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) correspondiente a octubre de 2024, con una importante recuperación en la percepción pública sobre la administración de Javier Milei. Este repunte se produce tras el notable derrumbe registrado en septiembre, cuando el índice tocó su nivel más bajo en nueve meses. 

 Sin embargo, no son todas buenas noticias: en términos de edad, aparece un dato que preocupará a la administración libertaria, contrariando en cierta forma la idea de que Milei es imbatible entre los jóvenes: según el relevamiento de la Di Tella, mientras el segmento de mayores de 50 años mostró el mayor incremento (2,48 puntos, +19%), seguido por el grupo de 30 a 49 años (2,38 puntos, +15%), los jóvenes de 18 a 29 años, en contraste,  experimentaron una caída del 16%, situándose en 2,38 puntos, probablemente condicionados por el conflicto que el Presidente mantiene con el sector universitario.  

El ICG de octubre alcanzó los 2,43 puntos, lo que representa un aumento del 12,2% respecto al mes anterior. Este incremento marca una reconstitución del nivel de confianza en el gobierno, acercándose al promedio de 2,50 puntos observado durante los once meses de gestión de Milei. 

En términos interanuales, el índice mostró una variación positiva del 98,3%. El informe destaca que "la medición de octubre recupera 12,2% del nivel de confianza en septiembre", situando el índice en un nivel comparable al promedio histórico de la gestión actual. Este comportamiento contrasta con la caída del 14,8% registrada en septiembre, que había marcado la peor performance desde el inicio del mandato de Milei.

Evolución mensual y componentes del ICG

El ICG se elabora desde noviembre de 2001 mediante encuestas de opinión pública a nivel nacional, evaluando cinco componentes clave: preocupación por el interés general, evaluación general del gobierno, eficiencia en la administración del gasto público, honestidad de los funcionarios y capacidad para resolver los problemas del país. En octubre, todos estos componentes mostraron variaciones positivas:

• Preocupación por el interés general: 2,05 puntos (+13,1%)
• Evaluación general del gobierno: 2,05 puntos (+11,9%)
• Eficiencia en la administración del gasto público: 2,35 puntos (+15,9%)
• Honestidad de los funcionarios: 2,71 puntos (+12,9%)
• Capacidad para resolver los problemas del país: 2,97 puntos (+8,4%)

Segmentos demográficos y geográficos

El análisis por segmentos demográficos revela que la confianza en el gobierno es mayor entre los hombres (2,69 puntos, con una variación positiva del 20%) que entre las mujeres (2,17 puntos, con un crecimiento del 6%). 

Geográficamente, el ICG fue más alto entre los residentes del interior del país (2,64 puntos, +19%), seguido por los habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2,27 puntos, +6%) y, finalmente, los residentes del Gran Buenos Aires (2,03 puntos, sin variación).

Nivel de instrucción y victimización

El nivel de confianza también varía según el nivel de instrucción. Aquellos con educación terciaria y/o universitaria registraron el mayor índice (2,54 puntos, +8%), seguidos por quienes alcanzaron la educación secundaria (2,32 puntos, +16%) y, finalmente, aquellos con educación primaria (2,08 puntos, +20%).

En cuanto a la victimización, el ICG fue considerablemente más elevado entre quienes no fueron víctimas de delitos en los últimos 12 meses (2,58 puntos, +13%) en comparación con quienes sí lo fueron (1,96 puntos, +9%).

Perspectivas económicas

El informe también destaca que la confianza es mayor entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un año (4,03 puntos, +4%), en comparación con aquellos que piensan que se mantendrá igual (2,58 puntos, +14%) o que empeorará (0,52 puntos, +2%).

Ficha técnica

La encuesta del ICG fue realizada por Poliarquía Consultores y abarcó a la población general mayor de 18 años, residente en ciudades de más de 10.000 habitantes. Se llevó a cabo mediante entrevistas telefónicas, utilizando una muestra aleatoria, polietápica y estratificada por zonas, con cuotas de sexo y edad. El tamaño de la muestra fue de 1000 casos en 41 localidades de todo el país. El error estándar del ICG para el total de la muestra es de ±0,062, con un intervalo de confianza del 95% entre 2,3023 y 2,5484. El trabajo de campo se realizó entre el 2 y el 15 de octubre de 2024.