Կոլումբիայում դատարանը բժշկին կարգադրել է իրեն դիմած պացիենտի երեխային մինչև 18 տարին լրանալը ֆինանսապես օգնել այն բանից հետո, երբ վազէկտոմիան անհաջող է անցել
Կոլումբայում դատարանը բժշկին կարգադրել է իրեն դիմած պացիենտի երեխային մինչև վերջինիս 18 տարին լրանալը ֆինանսական աջակցություն ցուցաբերել այն բանից հետո, երբ պացիենտի կինը հղիացել է՝ չնայած ամուսնու՝ վազէկտոմիայի ենթարկվելուն:
Ինչպես գրում է Oddity Central-ը, Կոլումբիայի Մեդելին քաղաքից բժիշկ Դիեգո Նարանջոն ստիպված կլինի միլիոնավոր պեսոներ վճարել իր հիվանդներից մեկի երեխային այն բանից հետո, երբ նա վստահեցրել է տղամարդուն, որ իր կատարած վազէկտոմիան հաջող է անցել, և նա այլևս հակաբեղմնավորման այլ միջոցներ օգտագործելու կարիք այլևս չունի: Այնուամենայնիվ, տղամարդու կինը վազէկտոմիայից հետո հղիացել է և չպլանավորված երեխա ունեցել: Հետագա թեստերը ցույց են տվել, որ վազէկտոմիան իրականում հաջող չի եղել, և երեխայի ծնողները դատի են տվել բժշկին՝ պնդելով, որ նրա սխալը լուրջ հետևանքներ է ունեցել՝ և՛ ֆինանսական, և՛ էմոցիոնալ: Այժմ դատավորը որոշել է, որ բժիշկը պետք է ֆինանսապես աջակցի երեխային մինչև նրա 18 տարեկան դառնալը։
Աղբյուրը մանրամասնում է, որ երեխայի հայրը հիվանդ է, ունի ծանր երկկողմանի լսողության կորուստ, որը նրան խանգարում է աշխատել: Նա հաճախակի գլխապտույտ է ունենում և փսխում է, պետք է լսողական սարք կրի, որպեսզի լավ լսի: Այդ պայմանը թույլ չի տվել տղամարդուն աշխատանք գտնել, ուստի դատավորը որոշել է, որ երեխայի բեղմնավորման համար պատասխանատու բժիշկը պետք է պատասխանատվություն կրի:
Դատարանի վերջին որոշման համաձայն՝ բժիշկ Նարանջոն տղամարդու ընտանիքին պետք է վճարի ընթացիկ նվազագույն աշխատավարձի 80-ապատիկը, կամ 92 միլիոն պեսո (20,300 դոլար) բարոյական վնասի փոխհատուցում, 60 միլիոն պեսո (13,200 դոլար) իրավական վճար և 143 միլիոն պեսո (31,500 դոլար) որպես երեխայի աջակցություն:
Իդեպ, անհաջող վազէկտոմիան կատարվել է 2012 թվականին, իսկ հիվանդի երեխան՝ աղջիկը, ծնվել է հաջորդ տարի: Նա այժմ 10 տարեկան է, ուստի բժիշկը միայն ութ տարվա ֆինանսական աջակցություն պետք է վճարի:
Interestingly, the botched vasectomy was performed in 2012, and the patient’s baby, a girl, was born the following year. She is currently 10 years old, so the doctor only has eight more years of financial support. It’s unclear why the parents took so long to take legal action against the doctor.