Actualidad del Club • Re: El VAR y el Real Madrid
tito Florentino escribió:FlorenVeteYa escribió:Lo de la segunda jugada es una excusa absurda para conceder el gol, lo único que consigues es beneficiar al infractor y culpar al perjudicado.
Ese gol hay que anularlo aunque se meta 2 min después, no hay ninguna explicación lógica para no hacerlo.
Lo de las segundas jugadas solo se debe aplicar en una falta en la que concedes ley de la ventaja porque el árbitro ahí ya está arbitrando la jugada, pero si es fuera es fuera de igual modo que si es penalty es penalty.
Os imagináis que no se pita un penalty porque el var tarda en avisar al árbitro? Qué diferencia hay con lo de ayer? En el momento en que el City marca hay que revisar el fuera de banda aunque haya ocurrido 3 minutos antes, siempre que no se haya interrumpido el juego durante esos 3 minutos.
Si se ha parado ya es otra hisroria porque entonces ha sido decisión del árbitro no pararlo.
La UEFA debería dar explicaciones sobre la jugada o al menos sobre la lógica de la norma, porque yo no veo que la tenga.
Si en lugar de ser gol del Manchester City acaba en contra y gol del Real Madrid lo anulan seguro.
Ya no recuerdo la última vez que una decisión o no decisión del VAR dudosa nos haya beneficiado.
Es que siempre siempre sabes lo que va a pasar, en caso de duda a jodernos.
Estadísticas: Publicado por FlorenVeteYa — Mié May 10, 2023 7:21 pm