Alors que l'Olympique de Marseille avait ouvert le score à Bollaert, Alexis Sanchez a vu son but annulé par la VAR. Une décision qui a forcément changé le cours de la rencontre. C'est une décision qui a probablement été lourde de conséquences pour l'OM dans ce choc de la 34ème journée. Si le RC Lens a été loin de voler sa victoire, la tâche aurait sans doute été beaucoup plus compliquée si Alexis Sanchez avait vu son but validé au quart d'heure de jeu. Finalement, c'est la VAR qui a appelé Clément Turpin et ce dernier est revenu sur sa décision, pour un pressing trop agressif du Chilien sur Kévin Danso. Le but d’Alexis Sanchez refusé ????♂️ par Turpin pic.twitter.com/QMD2eBFbCb — OMarseille (@LeGate13k) May 6, 2023 À chaud, Igor Tudor s'est évidemment insurgé de cette décision arbitrale : “Alexis Sanchez m'a dit qu'il y avait but, que c'était licite, je le crois. J'ai regardé la vidéo et pour moi… je ne vois pas de faute“, a notamment déclaré le technicien croate. Un constat partagé par les différents consultants présents à Bollaert ce samedi soir. L'Équipe a contacté Saïd Ennjimi, ancien arbitre, pour recueillir son avis sur la question. “Je vois une faute flagrante sur le défenseur lensois” “Personnellement, je vois une faute flagrante d'Alexis Sanchez sur le défenseur lensois, explique l'ancien arbitre international. Il faut se fixer sur le bas du corps. Sanchez a percuté les jambes de Danso et créé la faute. Je pense que Clément Turpin aurait dû siffler tout de suite. Mais,
