Regeringen långt från metanmål – ministern: "Kossorna är inte det stora problemet"
I dag kommer ungefär två tredjedelar av de svenska metanutsläppen från kor och andra idisslare.
Lyssna: regeringen och metanet
Sverige har skrivit under ett internationellt fördrag för att minska de globala utsläppen av metan med 30 procent.
Men i Regeringens handlingsplan når man bara halvvägs.
Sveriges landsbygdsminister Peter Kullgren ser inte korna som står för en stor del av metanutsläppen som något större klimatproblem.
– Det är klart att det inte är kossan som är det stora problemet vi har för svenskt klimat. Kossorna har funnits väldigt länge. Det är en väldigt viktig del i vår vår livsmedelsproduktion. Och jag är övertygad om att det kommer vara så i framtiden också, säger Peter Kullgren.
Men oavsett vad ministern säger så spelar faktiskt just kossorna en avgörande roll för klimatet. I dag kommer ungefär två tredjedelar av de svenska metanutsläppen från kor och andra idisslare. Det framgår bland annat av regeringens egen metanhandlingsplan. Och metan är näst efter koldioxiden den främsta anledningen till jordens uppvärmning.
Tillsammans med ett 100 tal andra länder har Sverige skrivit under ett löfte om att minska de globala metanutsläppen med 30 procent till 2030. Siffran 30 procent är inte bindande på nationell nivå men varje land har lovat att göra så mycket de kan.
Men i regeringens handlingsplan som kom i höstas så beräknas minskningen i Sverige bara bli 17 procent och landsbygdsministern vill ännu inte lova några större minskningar.
– Men Naturvårdsverket har ju ett uppdrag och ska ta fram en en handlingsplan kring det här också. Komma med med förslag på åtgärder som vi kan göra för att vi ska komma så långt som möjligt, säger Peter Kullgren.
Peter Kullgren påpekar att de svenska metanutsläppen har minskat kraftigt sedan 90-talet, särskilt inom avfallssektorn och det gör det svårare att minska utsläppen mer.
Enligt forskarna skulle en effektiv åtgärd att få ner metanutsläppen vara att minska konsumtionen och produktionen av nötkött och mjölk så att det helt enkelt behövs färre djur. Men Peter Kullgren är noga att påpeka att han inte vill göra något som gör det svårare för bönderna eller minska livsmedelsproduktionen.
– Att jag genom styrmedel, vilket är i sådana fall skulle handla om, skulle skulle påverka att det blir svårare för bönder och hålla djur, vilket troligtvis skulle vara vad det är som ligger i tangentens riktning. Det ser inte jag, att det är min min roll att göra, säger Peter Kullgren.
Men om vi då ska minska metanutsläppen med trettio procent. och vi inte ska minska konsumtionen. Och vi ska inte minska produktionen. Hur ska det här gå till då?
– Jag tror det är många områden som som skulle se ett väldigt mörka ut om vi hade den inställningen. Vi kan välja att resa mindre. Vi kan välja det ena, vi kan välja det andra. Men jag tror ju på den här branschen. Jag tror ju på viljan och de initiativ som finns där forskning och utveckling kommer vara nyckeln till till framgång.
Vet du mer om det här, eller vill du tipsa om något annat hör av dig till oss! Mejladress hittar du nedan.