El México ‘menos desigual’ de AMLO
El presidente López Obrador no sólo afirma que México es un país menos desigual, sino que sostiene que en los primeros dos años de su gobierno se logró mejorar la distribución del ingreso.
Un argumento que validaría hablar de un país menos desigual es que entre 2018 y 2020 los ricos perdieron más ingresos que la clase media y que ésta perdió más que los pobres.
La pregunta es si, realmente, México es un país menos desigual.
La semana pasada, AMLO dijo que “aun sin crecimiento económico, porque se nos cayó la economía con la pandemia, hemos logrado una mejor distribución del ingreso”, lo cual “ha significado que la gente más pobre esté mejorando”.
El presidente apuntó que, de acuerdo con el INEGI, en 2018 “los más ricos de México tenían 18 veces más (ingresos) que los pobres”, pero en 2020, “ya estando nosotros (en el gobierno), a pesar de la pandemia, ya había disminuido a 16 veces”.
Esto “quiere decir que la brecha se está reduciendo”, expuso AMLO para luego subrayar que “antes pocos tenían mucho y muchos tenían poco, y eso no se logra nada más con crecimiento económico”, sino con los programas del bienestar, entre otros instrumentos, como el aumento del salario mínimo.
La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) de 2020, publicada por el INEGI hace un año, reveló que el 90 por ciento de los hogares en México experimentó una reducción en su ingreso entre 2018 y 2020.
La mayor contracción se registró en el decil más alto, el de mayor ingreso, en el que cayó 9.2 por ciento.
El ingreso de los deciles centrales, donde está la clase media, se contrajo entre 4.0 y 4.3 por ciento.
En el decil más bajo, el de menor ingreso, creció 1.3 por ciento, gracias a las transferencias recibidas como pensiones, programas gubernamentales y remesas.
El INEGI identificó 12.5 millones de personas que reportaron un ingreso proveniente de algún programa social, como becas, pensión para adultos mayores o Jóvenes Construyendo el Futuro, entre otros.
La ENIGH de 2020 también confirmó que sigue habiendo grandes diferencias entre deciles de ingreso:
Los hogares del decil I, donde está el 10 por ciento más pobre, reciben sólo 2 por ciento del ingreso corriente total.
Por el contrario, los hogares del decil X, donde está el 10 por ciento más rico, concentran 32.5 por ciento del ingreso.
Y, en efecto, la diferencia de ingresos entre un extremo y otro es de 16.2 veces, menor que en la ENIGH de 2018, cuando era de 18.7 veces.
Pero eso no necesariamente significa que se haya logrado una mejor distribución del ingreso en México.
La desigualdad en el país podría ser incluso mayor, pues los hogares de más altos ingresos no incluyen información correcta en la ENIGH, lo que lleva a una subestimación del ingreso del sector más rico.
La subdeclaración u omisión de información en la parte alta de la distribución no sólo provoca una subestimación de la concentración del ingreso, sino que también afecta el cálculo de otros indicadores sociales, como la pobreza multidimensional.
Por lo pronto, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) recientemente publicó la información sobre la pobreza laboral al segundo trimestre del año, donde incluye el ingreso laboral real per cápita.
La buena noticia es que el ingreso laboral real per cápita del periodo abril-junio de 2022 a nivel nacional superó en 2.6 por ciento el ingreso rep ortado dos años atrás, en el primer trimestre de 2020, antes de la pandemia por Covid-19.
La mala noticia es que el ingreso laboral real per cápita del primer quintil, donde está el 20 por ciento de la población de menores ingresos, es el único que aún sigue por debajo de su nivel del periodo enero-marzo de 2020, previo al inicio de la emergencia sanitaria. De hecho, su rezago es de 9.1 por ciento.
Dado que la ENIGH de 2020 “no es actual”, AMLO cree “que ahora (en 2022) va a ser mejor el resultado” en términos de la brecha de desigualdad en México.
Pero, según el Coneval, “a partir del coeficiente de Gini, indicador que refleja mayor desigualdad entre más se acerca a la unidad, no se observa mejora en la desigualdad del ingreso laboral”, cuando menos entre el primer y segundo trimestres de 2022.