Les Corts rechazan la enmienda a la totalidad del PP a la Ley del Juego

El pleno de Les Corts Valencianes ha rechazado la enmienda a la totalidad presentada por el PP a la Ley del Juego promovida por el Consell, de modo que su tramitación seguirá adelante en la comisión correspondiente, donde se abordarán las enmiendas parciales presentadas al texto.

Todos los grupos, salvo el PP, han votado este miércoles en contra de esta enmienda a la totalidad, y han abogado por modificar el proyecto de ley en el trámite parlamentario.

La tramitación de este proyecto se inició en la anterior legislatura, en noviembre de 2018, pero la disolución de Les Corts propició que decayese, de forma que el Consell remitió recientemente el mismo texto para "abrir cuanto antes el debate", según ha explicado el conseller de Hacienda, Vicent Soler, con el compromiso de "madurar posteriormente otras aportaciones".

El proyecto de ley prevé contemplar la legalidad de las apuestas relacionadas con la 'pilota valenciana', con una fiscalidad del 1,5 % (en lugar del 20 % que se aplica al resto), aunque reconoce la "necesidad de una regulación específica".

El PP, a través de su diputado Rubén Ibáñez, ha lamentado la "inseguridad jurídica" que genera un proyecto de ley "que ya se ha anunciado que va a ser modificado de principio a fin", y ha criticado la ausencia de medidas para combatir la ludopatía en este texto.

"Le pasan la pelota al parlamento para que se apañe. No es la ley que necesitan la sociedad ni el sector, es un bodrio", ha lamentado Ibáñez.

El socialista José Muñoz ha preguntado al PP qué piensa realmente sobre la situación del juego en la Comunitat, sobre cómo afecta a los jóvenes y si está a favor o no de "poner trabas y desincentivar el juego entre los jóvenes o suprimir la publicidad" en esta materia.

"Ustedes -al PP- carecen de una posición política al respecto por cobardía", ha insistido Muñoz.

Graciela Ferrer (Compromís) ha dicho: "Nuestra responsabilidad es ampliar y mejorar el proyecto de ley, dar respuesta a los retos que supone el juego patológico. El PP no sé dónde está, pero nosotros, desde luego, no estamos dispuestos a dejar de tramitar este proyecto de ley porque ustedes no quieran trabajar".

Desde Unides Podem, Ferran Martínez ha criticado también al PP: "Quizá si las casas de apuestas se agolparan en barrios ricos ustedes se implicarían más, pero los ricos de verdad apuestan en el IBEX-35".

La diputada de Ciudadanos Luz Merino ha llamado la atención sobre el hecho de que "los empresarios del sector también creen que se tiene que regular para que los menores no se vean arrastrados a situaciones complicadas".

"Es verdad que hay deficiencias en el proyecto de ley, especialmente en materia de seguridad jurídica para los empresarios y en el abordaje de las ludopatías, pero las abordaremos en el trámite parlamentario", según Merino, quien ha insistido: "Nos gustaría que se dejase de criminalizar a un sector que ejerce una actividad mejorable, pero que es legal. No caigamos en las prohibiciones, en los mismos errores del pasado".

Y para Rebeca Serna, de Vox, “el proyecto de ley es correcto en muchos aspectos, pero en otros no y debería ser modificado. Nuestras enmiendas van encaminadas a planificar la distribución de los establecimientos de apuestas con distancias entre ellos y respecto a centros educativos, y también a mejorar los sistemas de acceso y aplicar programas de rehabilitación para afectados por ludopatías. Creemos que es un objetivo común de empresas del sector, usuarios e instituciones públicas”.