Daniels znów zabiera głos i kompletnie się kompromituje. Sommer ostro: „To antysemityzm!”
Dzisiaj media obiegły informacje o tym, że w małej miejscowości Pruchnik – kultywowana jest stara tradycja Wielkopiątkowa związana z biciem kukły Judasza. Głos w sprawie zabrał Jonny Daniels, który pierwszym wpisem wywołał falę komentarzy, a drugim tylko dołożył do pieca.
„Wirtualna Polska”, „Gazeta Wyborcza” i media izraelskie jak „Times of Izrael” donoszą o potwornym „akcie antysemityzmu”, który miał miejsce podczas celebrowania Świąt Wielkiej Nocy w Polsce. O czym mowa? O starej tradycji „sądu nad Judaszem”, czyli biciu kukły Judasza, która obecnie praktykowana jest w małej miejscowości w Polsce.
Głos w sprawie postanowił zabrać nawet Jonny Daniels. – Przy takim gównie zastanawiasz się, jak ludzie zyskują złe imię. Ta odrażająca tradycja musi zostać zakazana – napisał Daniels. Tym wpisem wywołał lawinę komentarzy, zamiast łagodzić sytuację postanowił dołożyć do pieca.
With crap like this, you wonder how people get a bad name. This disgusting “tradition” MUST be banned. https://t.co/E25bf2cio0
— Jonny Daniels (@MrJonnyDaniels) April 21, 2019
Internauci zaczęli mu bowiem wypominać żydowskie święto Pirum, podczas którego kukła jest wieszana. Tradycja wieszanie Hamana nawiązuje do historii opisanej w Księdze Estery. Haman chciał zgładzenia Żydów w Persji ale dzięki interwencji Estery u króla Persów Kserksesa sam został zabity wraz z całą rodziną. Żydzi wymordowali wówczas 75.000 osób w Persji.
– Historia Purim jest historią ludzi, którzy w cudowny sposób przetrwali zło. Haman, przywódca podobny do Hitlera, który próbował zabić wszystkich Żydów, został ostatecznie przewrócony i powieszony. Teraz te antysemickie trolle mogą wyjaśnić, w jaki sposób łączy się to z biciem kukły Żyda – napisał po raz kolejny Daniels.
The story of Purim is a story of a people who miraculously survived against ultimate evil. Haman the leader akin to Hitler who tried to kill all the Jews was ultimately turned upon and hanged. Now these antisemeitc trolls can explain how that connects to beating a puppet of a Jew
— Jonny Daniels (@MrJonnyDaniels) April 21, 2019
– Odpowiedź Danielsa, że Hamana można wieszać bo nastawał na Żydów a Judasza nie choć wydał na śmierć Chrystusa to antysemityzm. Bo jest to potwierdzenie wszystkich złych opinii o Żydach – skomentował Tomasz Sommer.
Odpowiedź Danielsa, że Hamana można wieszać bo nastawał na Żydów a Judasza nie choć wydał na śmierć Chrystusa to antysemityzm. Bo jest to potwierdzenie wszystkich złych opinii o Żydach.
— Tomasz Sommer (@1972tomek) April 21, 2019
W podobnym tonie jak Daniels do sytuacji zaczęło się odnosić Forum Żydów Polskich. – Spalenie kukły Żyda-Judasza. Nie da się bronić okładania kijami kukły Żyda, podpalania, po czym wrzucenia do rzeki. Ten zwyczaj jest barbarzyński. Trzeba ten relikt wyrzucić na śmietnik w imię rozsądku. Jednocześnie nie robić z tego międzynarodowej afery. Także w imię rozsądku – czytamy w pierwszym wpisie.
– Porównywanie tego z wieszaniem Hamana w Purim jest nie do końca uczciwe. Haman był z rodu Amaleka – był Amalekitą – biblijnym, odwiecznym wrogiem Żydów. Amalekitów od tysięcy lat już nie ma. Nie istnieją. Judasz był Żydem. Żydzi istnieją. To jest poważna różnica – dodano w kolejnym Tweecie.
Jak na razie przedstawiciele władz nie odnieśli się do tej „afery”, ale pewne światło na sprawę może rzucać artykuł opublikowany na prorządowym portalu wpolityce.pl, gdzie możemy przeczytać „specyficznym zwyczaju”, a do tytułu wrzucono właśnie cytat z Danielsa „ta odrażająca „tradycja” musi być zakazana”. W samym już artykule bez konkretnych komentarzy udostępniono wpisy użytkowników Twittera, z jednej i drugiej strony.
Źródło: nczas.com