L’Apocalypse selon Hulot
Trois mois après sa démission, l’ancien ministre était jeudi soir l’invité de l’Emission politique. Questionné sur la grogne des gilets jaunes, il y a répondu par un catastrophisme outré et un écologisme aveugle.
« Le temps de l’utopie est décrété. » On ne saurait trouver meilleure formule que celle prononcée par Nicolas Hulot lui-même pour qualifier l’état d’esprit de l’ancien ministre de la Transition écologique et solidaire. « Utopie : idéal, vue politique et sociale qui ne tient pas compte de la réalité » ; « projet dont la réalisation est impossible », précisent les dictionnaires. Invité sur France 2 de l’Emission politique, Nicolas Hulot faisait son retour médiatique trois mois après sa démission du gouvernement. Actualité oblige, il a été confronté à un gilet jaune, à une agricultrice et au patron du Medef Geoffroy Roux de Bézieux.
Face à des interlocuteurs aux sensibilités diverses mais dont les propos s’inscrivaient tous dans le domaine du rationnel, Nicolas Hulot s’est posé en prophète. Il est le prêcheur d’Apocalypse – un genre qui s’était plutôt perdu et qui revient en force sous le masque de l’écologie. Tout le discours de l’ancien animateur repose sur l’axiome suivant : la planète court à sa perte du fait d’un mode de développement (celui des sociétés occidentales) reposant sur la croissance, croissance soutenue depuis un siècle et demi par l’utilisation des énergies fossiles, pétrole, gaz, charbon… « Les énergies fossiles sont les ennemies de l’humanité », a-t-il ainsi confirmé, en semblant oublier que ce sont précisément elles qui ont sorti l’humanité de la misère. Peu importe : les leçons d’histoire, c’est le monde d’avant.
La fin justifie les moyens
La consommation d’énergies fossiles dégage du dioxyde de carbone, lequel fait chauffer la planète, ce qui va tous nous tuer. Pour Nicolas Hulot, ceci n’est pas, n’est plus, à jamais, discutable. Et cette fin du monde est proche – d’ailleurs elle n’a jamais été si proche. « J’aimerais vous donner le temps mais on n’a plus le temps », a-t-il ainsi répondu à l’agricultrice qui lui faisait observer que l’abandon du glyphosate, décision plus idéologique que scientifique, posait beaucoup de problèmes aux agriculteurs. L’urgence comme justification ultime, définitive. Vous ne pouvez pas vous passer de votre voiture ? Tant pis pour vous, la fin justifie les moyens.
Nicolas Hulot n’en oublie pas pour autant les difficultés rencontrées par la France périphérique. Il veut réconcilier « les fins de mois et la fin du monde. » Il assume des décisions qui peuvent sembler restreindre les libertés individuelles car l’enjeu est précisément le maintien des conditions mêmes d’une vie libre. Si on ne fait rien (ou si on ne fait pas ce qu’il préconise) « on va le payer plein pot, nos démocraties vont s’effondrer ». Rien que ça. S’il en avait eu les moyens, assure-t-il, il aurait mis le paquet pour aider précisément les modestes à entrer dans la transition énergétique. Ces moyens il ne les a pas eus car, bien que la planète soit dans un état de « cancer généralisé », le président Macron persiste à ne diagnostiquer qu’une vague « bronchite ».
Les solutions prescrites par M. Hulot ne servent en rien la cause, et ne font au contraire qu'aggraver la situation
Le second volet, peut-être le plus étonnant, de cette pensée magique, est l’incapacité à comprendre que les solutions prescrites ne servent en rien la cause affichée, et qu’elles vont au contraire contribuer à aggraver la situation dans à peu près tous les domaines. Un gilet jaune ne comprend pas bien le lien entre les pratiques automobiles des Français et le sauvetage de la planète ? « Je peux vous parler de la réalité du monde et de ce qui va tomber sur vos enfants », lui assène Nicolas Hulot en guise de réponse. L’abandon du glyphosate pousse à l’emploi de produits moins bien connus, à un usage plus important du tracteur et nous vaut la défiance de nos clients ? « L’agriculture bio, il faut y aller à fond », martèle-t-il. Le nucléaire est une énergie décarbonée ? On fera quand même tout pour en réduire la part – et si ce n’est pas en 2025, ce sera en 2035 car il semble que sauver la planète passe par l’implantation massive d’éoliennes qui constituent pourtant l’exemple-type du non-sens écologique…
Nicolas Hulot n’a raison que sur un point : quand il redoute que cette façon de lier écologie et contrainte fiscale ne conduise des Français déjà surtaxés à rejeter l’écologie et ses désirs prométhéens de sauvetage du monde. Ce qu’il ne voit pas, en revanche, c’est que rejeter l’écologie qu’il incarne, punitive, irréaliste, obsédée et absurde, est précisément ce qui permettra à la planète, à tout le moins à nos sociétés, d’échapper au suicide programmé.
Les recettes issues de la hausse de la taxe sur les carburants, en partie à l’origine du mouvement des gilets jaunes, « sont entièrement affectées au budget général de l’Etat » en 2019, affirme Vincent Eblé, président PS de la commission des finances du Sénat. Rien ne va au compte dédié à la transition énergétique.
L’argument qui consiste à mettre en cause le réchauffement chaque fois qu’un événement parfaitement naturel survient est des plus fallacieux mais il est aussi des plus usités afin de donner un peu de consistance actuelle à toutes les alarmes futures qu’on cherche à nous faire avaler d’office. Les réfugiés des guerres en Syrie et en Irak deviennent des réfugiés climatiques, les incendies de forêt sont du plus bel effet dans le tableau idéal du réchauffement, et tout est comme ça.
Et si vous avez le malheur de prendre un peu de recul face à ces évidences qui n’en sont pas, vous avez aussi toutes les chances de déchaîner la vindicte autoritaire du clergé réchauffiste le plus virulent.
Le rapport spécial du GIEC présenté le mois dernier avait fourni une superbe occasion de remettre un joli coup de pression. À lire Les Échos, journal en principe sérieux et attaché aux réalités, on ne pouvait que trembler de peur, inévitablement et définitivement :
En contenant la hausse des températures à 1,5 °C d’ici à 2100, l’humanité peut espérer sauver les meubles. Mais elle n’en prend pas la direction. Il n’y a plus une minute à perdre (…)
Et pourtant, on dirait que la magie n’opère plus. Ce n’est certainement pas avec François Hollande qu’on aurait vu s’installer de tels flottement dans la conscience climatique. Mais évidemment, lui n’aimait ni les riches ni la finance ; il préférait suivre Mélanie Laurent et Marion Cotillard jusqu’au bout du monde pour alerter les foules sur le cataclysme qui vient. Tandis que son successeur… un banquier de chez Rothschild, on ne vous dit que ça et vous avez tout compris : fromage ET dessert pour lui, casse sociale ET casse climatique pour les autres !
Bref, il est grand temps de relancer la machine écologiste en frappant haut et fort.
L’émission politique de Hulot hier a participé à la relance de la machine écologiste.
Affligeant de voir la place donnée à cet individu qui n’a fait qu’agiter les peurs, il n’y a plus que 2.5 ans pour réagir selon le GIEC, supprimer le nucléaires pour les éoliennes et les panneaux solaires avec le problème du stockage, etc..
Lire cet article de Gave
L’écologie , une nouvelle Foi
https://institutdeslibertes.org/lecologie-une-nouvelle-foi/