Bättre förberedelser motverkade valpåverkan
Natos center för strategisk kommunikation betonar vikten av kvalitetsjournalistik som avslöjar trollfabriker.
Lyssna: Nato: Bättre förberedelser motverkade valpåverkan
Motståndet har varit starkt mot påverkansoperationer under höstens val i flera länder som Sverige, Lettland och USA, det uppger Natos center för strategisk kommunikation i Riga.
– Västliga länder har kollektivt ändrat strategi och satsat alltmer på att bygga upp ett motstånd mot påverkansoperationer som hackerattacker och utländska försök att manipulera opinionen, säger Janis Sarts, chef för Natos center för strategisk kommunikation i Riga med forskning om påverkansoperationer, till Ekot.
Det har skett genom investeringar i teknisk infrastruktur för att göra datasystem mer säkra och myndigheter har förberetts.
Flera länder ingår i forskningssamarbetet i Riga, också Sverige som stärker ett psykologiskt försvar.
– Vi kan inte se att det varit några storskaliga påverkansoperationer i de nationella valen i Sverige eller i Lettland i höst. I mellanårsvalen i USA var det inte heller av samma storlek som under valrörelsen 2016, säger Janis Sarts.
Myndigheterna och de digitala plattformarna var mer förberedda den här gången, säger han. Medier rapporterar dessutom mycket om ämnet i en rad länder. De som vill påverka kan ha blivit avskräckta, eftersom det är lättare att bli upptäckta nu, enligt Natos forskningscenter i Riga.
– Men ytterligare analyser behöver göras, säger Sarts.
Vid folkomröstningen i Makedonien om att ändra landets namn var förberedelserna däremot inte lika bra, enligt Natos center för strategisk kommunikation. De gamla metoderna användes från ryskt håll för att påverka, enligt Sarts.
– Det var trollattacker, meddelanden om att människor inte skulle gå och rösta, Sputnik och RT var också mycket aktiva med propaganda, berättar Janis Sarts.
Men det finns ingen metod ännu för att räkna ut om påverkansoperationer i olika val fått ett utslag i valresulat.