ԿԳ նախարարը պետք է պատասխանի նաև հարցին, թե որքանով է իր և Սամվել Հարությունյանի որդու ընկերությունն ազդել հորը նշանակելու որոշման վրա. Դ. Իոանիսյան
Tert.am–ի հետ զրույցում «Իրազեկ քաղաքացիների» միավորում ՀԿ-ի նախագահ Դանիել Իոաննիսյանն անդրադառնում է իր ու ԿԳ նախարար Արայիկ Հարությունյանի հրապարակային բանավեճին՝ ԿԳ նախարարության Գիտության կոմիտեի նախագահ Սամվել Հարությունյանի վերանշանակման կապակցությամբ:
-Պարո՛ն Իոաննիսյան, Արայիկ Հարությունյանը բավականին կոշտ տոնայնությամբ հայտարարեց, որ բոլոր նրանք, ովքեր Գիտպետկոմի նախկին և ներկայիս նախարար Սամվել Հարությունյանին մեղադրում են կոռուպցիայի մեջ, թող փաստեր ներկայացնեն, իսկ եթե չներկայացնեն, ինքը համապատասխան դիրքորոշում կհայտնի:
-Նախ, ուզում եմ՝ հստակ հասկանանք, որ Արայիկ Հարությունյանը Հատուկ քննչական ծառայության պետը չէ, մենք էլ իր ենթակա քննիչները չենք: Եվ, ճիշտն ասած, ես դեռ նախորդ իշխանությունների օրոք եմ հոգնել ապացուցել կոռուպցիան, և դրա համար ուրիշ մարմիններ կան: Եվ այդ ֆունկցիան ո՛չ իմ վրա պետք է լինի, ո՛չ էլ ԿԳ նախարարի: Բայց ինքնին ինչ վերաբերում է ապացույցներին և այլն, այո, ինչ-որ կոնկրետ օրինակներ, ինչպես Հարությունյան Արայիկն է նշում, կան: Այդ կոնկրետ օրինակների մասին ես Հարությունյան Արայիկին պատմել եմ:
Կան մարդիկ, ովքեր պատրաստ են դրա մասին հստակ ասել, բայց չգիտեմ… այդ մարդկանց ու Արայիկի հանդիպումն այդպես էլ չեղավ: Արայիկի ասելով՝ զուտ տեխնիկական պատճառներով: Բայց այստեղ հետևյալ հարցն է. արդյոք Սամվել Հարությունյանին չնշանակելու միակ հիմքը կարող է լինել, եթե ապացուցվի, որ ինքը կոռուպցիոներ է: Հազար ներողություն, իսկ մենք քրեադատավարական իմաստով ապացույց ունենք, որ Ս. Սարգսյանը, Կարեն Կարապետյանը կոռուպցիոներներ են: Էդ դեպքում նրանց ինչո՞ւ մերժեցինք: Այստեղ տրամաբանական խնդիր կա: Եթե բոլորը գիտեն, որ էս մարդը կոռուպցիոներ է, եթե բոլոր գիտնականները գիտեն, գիտեն, որ էս մարդը «ատկատներ» է ուզում՝ սկսած Travel grant-ներից, վերջացրած MMDS grants-ի համար, որոնք Հայաստանի բյուջեից չեն, արտերկրից եկող գրանտներ են: Ինքը «ատկատներ» է ուզում, ու այն չստանալու դեպքում չէր ստորագրում, ու այդ դրամաշնորհը չէր գալիս Հայաստան: Եվ սրա մասին բոլորը գիտեն:
-Նիկոլ Փաշինյանի բառապաշարով՝ օդում կախված լուրեր:
-Մոտավորապես: Բայց ուզում եմ ասել հետևյալը, որ խիստ մտահոգված եմ այն առումով, որ Սամվել Հարությունյանն ինքը նախագահ Արմեն Սարգսյանի հետ մտերիմ հարաբերություններ ունի, և ինչն էլ ավելի վտանգավոր է՝ Սամվել Հարությունյանի որդին Արայիկ Հարությունյանի ընկերն է: Գոնե ընկերներ էին իրենք ժամանակին: Եվ ես կարծում եմ, որ Կրթության նախարարը պետք է պատասխանի նաև այդ հարցին, թե որքանով է իր և Սամվել Հարությունյանի որդու ընկերությունն ազդել այս որոշման վրա:
-Կարելի՞ է ասել, որ սա Ձեր առաջին հիասթափությունն է թիմից:
-Ճիշտն ասած՝ չէի ուզի նման գնահատական տալ, որովհետև սխալներից երաշխավորված չէ և ոչ մի կառավարություն, չկա աշխարհում նման կառավարություն: Բայց անցանկալի ստացվեց, որ նման առաջին կոպիտ սխալը եղավ հենց Գիտության ոլորտում: Ես, որպես նախկին գիտնական, որպես մարդ, ով գիտությունը թողեց այդ թվում՝ Սամվել Հարությունյանի պատճառով, անգամ անձնապես եմ վիրավորված զգում, որ այդ մարդը վերանշանակվել է:
-Ի դեպ, Արայիկ Հարությունյանն ասում էր՝ մի՛ առաջնորդվեք Ձեր համակրանքներով ու հակակրանքներով:
-Դե եկեք, մյուսների նկատմամբ էլ հակակրանքներով չառաջնորդվենք, շատերի, այդ թվում նախկին առաջին դեմքի կոռումպացվածության մասին որևէ փաստ չկար: Տրամաբանական խնդիր կա Հարությունյան Արայիկի ասածի մեջ:
-Իսկ թիմից որևէ մտահագություն հնչե՞լ է, կիսո՞ւմ են, մտագոհություններ հայտնո՞ւմ են:
-Իրականում ոչ «Քաղաքացիական պայմանագրի» անդամ եմ, ոչ…
-Պայմանական ասած՝ թիմի...
-Ես իրենց հետ շատ լավ հարաբերություններ ունեմ, շատ լավ հարաբերություններ ունեի Արայիկի հետ, իր հետ 10 տարուց ավելի ծանոթ ենք: Ես շատ զարմացա, երբ այս որոշումը եղավ: