Осеннее обострение. В Уголовный кодекс хотят ввести статью за наведение порчи

Заголовок новости звучит как первоапрельская шутка, однако это не так. Подобная инициатива действительно есть, и проявлена она не каким-нибудь полуграмотным блогером, а целым депутатом.

Герой дня: Александр Спиридонов, депутат Государственной думы.

Давеча на одном из религиозных телеканалов он побеседовал о (внезапно) магах и гадалках. Ну очевидно же, что в современной России других проблем уже не осталось.

Я считаю, что это [наведение порчи] должно быть уголовно наказуемым, если человек пытается на другого человека воздействовать, тем более нанести ему какой-то вред, ущерб его здоровью.

Что ж, давайте порассуждаем. Среди методов научного исследования выделяют моделирование, то есть создание условно-реальных ситуаций. Получение моделей позволяет выводить прогнозы.

Итак, модель.

Дано: три подруги. Лукерья, Пелагея и Фрося.

Лукерья и Фрося поругались в очереди на кассе. Лукерья обозлилась и послала Фросю к черту. Фрося по пути домой оступилась и ушибла руку. А потом обратилась в полицию, дескать порчу на меня навели, Пелагея свидетель. И кассир.

Что делать в рамках доследственной проверки?..

Свидетели (Пелагея и кассир) будут опрошены. Судебно-медицинская экспертиза выявит ушиб без внешнего воздействия.

Дело закрыто и передается в суд? Вряд ли. Нужно больше доказательств. Следователь попался дотошный, провел у обвиняемой обыск, залез в мусорное ведро и обнаружил там остатки ужина - куриные косточки.

Улика!

Теперь точно в суд. Желательно в церковный, как и полагается в светском государстве.

Модель разобрали, выводим прогноз: каждые весну и осень (в период обострений хронических заболеваний) психически неуравновешенные личности будут строчить заявления. Нагрузка на правоохранительные органы вырастет. Эффективность их работы упадет. Раскрывать реальные преступления станет сложнее.

А если без юмора, то как быть в подобной ситуации сейчас? Без статьи о порче?

Посылание к черту можно классифицировать по статье 5.61 КоАП РФ "Оскорбление".

Если кто-то кого-то проклял и прямо сообщил об этом жертве, а жертва оказалась человеком мнительным, и заработала нервный срыв, то можно применить статью 151 ГК РФ "Компенсация морального вреда". Можно взыскать и расходы на лечение (статья 15 ГК РФ "Возмещение убытков"), а при наличии должных (и доказанных) обстоятельств применить и уголовную ответственность по статье 117 УК РФ "Истязание".

Вывод: уже сейчас есть правовые механизмы, позволяющие получить государственную защиту и от посылания к черту и от черной магии.

Видимо, некоторые депутаты об этом не знают.

Не знают они и термина "дефиниция" (определение чего-либо).

Для ответственности за порчу нужно юридическое закрепление порчи в законе, то есть наличие дефиниции.

Попробуем?

Порча - намеренное причинение (попытка причинения) вреда жизни и (или) здоровью, а равно имуществу гражданина посредством устного или письменного обращения (напрямую или через посредников - колдунов, ведьм) к враждебным человечеству потусторонним силам.

Дальше возможны вариации: порча в отношении заведомо беременных, группы лиц, несовершеннолетних, государственных служащих.

Вопрос: как за такое деяние можно наказывать?

Ответ: наказывать можно, если признать существование темных сил на федеральном уровне.

Занавес.

Вернемся к новости.

Адвокат Дмитрий Краснов отметил, что все оккультные практики должны быть приравнены к экстремисткой и террористической деятельности. Законопроект по этому поводу тоже есть.

Как можно уравнивать изготовление взрывчатых веществ или захват заложников с чтением абры-кадабры на латыни?!

С нетерпением ждем законопроекта.

Обсудить