«Чистые» Windows 11 23H2 и 22H2 сравнили по скорости работы: результат неочевиден

Специалисты тематического ресурса Neowin решили сравнить производительность операционной системы Windows 11 двух разных версий: 22H2 и 23H2 с виртуальным помощником Copilot. Тестирование проводилась в разных бенчмарках и утилитах.

Для эксперимента специалисты собрали систему со следующим «железом»:

• Материнская плата — ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI (BIOS версии 1402).
• Блок питания — ASUS ROG STRIX 850W Gold.
• Процессор — Intel Core i9-14900K.
• Видеокарта — MSI GeForce RTX 4070 Ti Ventus 3X.
• Оперативная память — 2 × 16 ГБ Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 6000MT/с.
• Твердотельный накопитель — Sabrent Rocket 4 Plus-G 1 ТБ.

Операционная система Windows 11 22H2 была обновлена до сборки 22621.2468 (Moment 4), а Windows 11 23H2 — 22631.2715 (KB5032190). В первом случае установлен графический драйвер NVIDIA 538.58, во втором — NVIDIA 545.92. Температура окружающей среды в помещении во время тестирования колебалась в диапазоне от 19°C до 20°C, а испытательная установка была открытого типа.

В бенчмарке 3DMark, предоставленном компанией UL Benchmarks, отчётливо видно, что версия 23H2 в целом демонстрирует лучшие результаты в тесте Time Spy (DirectX 12), который запускался трижды. Если говорить об оценке процессора, результат Windows 11 23H2 на 958 баллов выше, чем у 22H2, а общая оценка выше на 427 баллов. В процентном отношении превосходство составляет 4,4% и 2% соответственно.

В тесте Fire Strike Extreme разрыв между двумя версиями операционной системы сокращается до 83 и 134 баллов, но всё ещё в пользу более современной 23H2.

Тест профиля центрального процессора ещё раз доказывает превосходство Windows 11 23H2 за исключением режима однопоточности, когда разница в производительности находится в пределах всего трёх баллов.

Совершенно иная картинка открывается при использовании набора утилит PCMark 10. Здесь версия 22H2 выигрывает в шести из одиннадцати тестов. Но самое удивительное — это разница в скорости работы. При переходе с 22H2 на 23H2 производительность в отдельных случаях падает до 15,24%.

В тесте создания цифрового контента 23H2 побеждает в категории «Рендеринг и визуализация», а 22H2 обходит конкурента в «Редактировании фото». Наконец, в тесте Essentials, который анализирует запуск приложений, просмотр веб-страниц и участие в видеоконференции, две версии Windows довольно близки друг к другу: 23H2 выиграла два из трёх тестов, хотя и с небольшим отрывом.

В тесте процессора Cinebench 2024 система 23H2 опередила 22H2 всего на 14 баллов. Это соответствует результатам, показанным в PCMark 10, что означает — при слепом тестировании разницы можно не почувствовать.

Проведённые тесты показали, что 23H2 является достойным обновлением операционной системы Windows 11, так как эта версия победила в 17 тестах из 24. Поэтому, когда разработчики Microsoft говорят о приросте производительности в 23H2, они явно не лгут.