В Иркутской области инспекторы труда намерены привлечь к ответственности бизнес-омбудсмена

Инспекторы Черемховского отдела Государственной инспекции по труду в Иркутской области намерены подать иск против Алексея Москаленко о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Инспекторы Черемховского отдела Государственной инспекции по труду в Иркутской области намерены подать иск против уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе Алексея Москаленко (на фото) о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также обратиться с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности по части 3 статьи 128.1 УК РФ, которая определяет санкции за клевету с использованием служебного положения.

Ранее аппарат бизнес-омбудсмена сообщил, что после его обращения с соответствующей жалобой в областную прокуратуру два сотрудника Черемховского отдела Трудовой инспекции Иркутской области были привлечены к дисциплинарной ответственности за то, что защищали с использованием своего служебного положения интересы бывших работников одного из местных бизнесменов. Эту победу Алексей Москаленко внес в свой актив и изложил ее детали на своем сайте в рубрике «Наши успехи» со ссылкой на заместителя прокурора Иркутской области Андрея Некрасова: суд рассматривал сразу несколько гражданских дел, конфликтующими сторонами которого были взятый господином Москаленко под защиту предприниматель и его бывшие сотрудники. Интересы последних на основании доверенностей представляли означенные государственные инспекторы труда, выступая не от имени своего ведомства, а как обычные граждане, но имея неизмеримо большие, чем у простых смертных, возможности «получать дополнительные доказательства». Кроме того, инспекторы участвовали как в трудовых спорах, так и в гражданско-правовых.

На вопрос корреспондента «Альтаира» насчет того, в чем же была суть споров восстановленного вышеописанным способом в правах предпринимателя и его бывших работников, в ведомстве затруднились. В Государственной инспекции по труду в Иркутской области по этому вопросу уточнили, что занимающаяся торговлей черемховская предпринимательница Ирина Волобуева грубо нарушала права этих обратившихся в ведомство двух женщин, что подтверждено решениями Черемховского городского суда и Иркутского областного суда, а также проверками самой инспекции. В частности, речь идет о фактах незаконного увольнения, необоснованного отказа в увольнении по инициативе работника (юридический нонсенс — одной из женщин пришлось расторгать трудовой договор по собственному желанию через суд), невыплаты окончательного расчета, внесении в трудовые книжки неверных записей, невыплаты компенсаций за неиспользованный отпуск.

— Государственные инспекторы труда, непосредственно участвующие в судебных процессах, проверок предпринимателя не проводили, с названными работниками никак не связаны — ни родством, ни свойством. Следует отметить, что Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает запрета на представление интересов в судах гражданскими служащими, в том числе и государственными инспекторами труда — такой запрет на основании установлен только для судей, прокуроров и следователей. В части давления на свидетелей: все участвовавшие в деле свидетели, за исключением бывших работников, являются подчиненными предпринимателя, то есть о давлении на свидетелей со стороны госинспекторов труда не может быть и речи, наоборот, давление было возможно со стороны работодателя — Волобуевой, — подчеркнули в инспекции. Эта история, подчеркнули в ведомстве также, вообще требует внимательного рассмотрения, и громкие выводы недопустимы. Так, в частности, после восстановления на работе одной из женщин с разницей по времени в месяц случились пожары в домах ее матери и самого защищавшего ее инспектора.

Что касается участия инспекторов не только в трудовых, но и в гражданско-правовых спорах, то уже указанные и другие иски возникли по поводу конфликтов, возникших по месту работы женщин. В частности, речь идет о взыскании с них займов, бумаги о которых они подписали после якобы выявленной в торговой точке Волобуевой растраты. Кроме прочего, в отношении предпринимателя Ирины Волобуевой возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ по факту мошенничества с выплатами пособия по уходу за ребенком одной из женщин, о которых идет речь. А против супруга бизнес-леди Валерия Волобуева возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ за нанесение легкого вреда здоровью второй женщине, при этом первое дело явно затягивается. Пострадавшие обратились за защитой своих прав в инспекцию, имея доход менее 6 тыс. рублей в месяц у каждой, кроме того, одна из них находится в декретном отпуске и долгое время не получала соответствующее пособие, добиваясь его через суд. Формальным нарушением одного из защищавших права женщин инспекторов было то, что он делал это по доверенности, выданной одной из женщин до его трудоустройства в означенное ведомство, поскольку он взялся как юрист по профессии бесплатно помогать ей раньше этого момента (больше в городе на это никто не соглашался). С развитием процесса иногда в суд ходили коллеги этого инспектора, хорошо знакомые с ситуацией, чем также формально нарушили закон.

В инспекции особо подчеркнули, что всем участвующим в ситуации сторонам следует быть корректнее в своих формулировках. Так, аппарат омбудсмена сообщил: «проверки в отношении предпринимателя, который обратился к омбудсмену, будут проводить инспекторы других территориальных отделов, это позволит исключить возможные конфликты в будущем». В инспекции же пошли на эту меру во избежание конфликта интересов, и у данной сугубо юридической формулировки совсем иной смысл.