Жена осужденного замминистра пыталась вернуть 11 млн рублей из казны
Деньги на суде взыскали в доход государства.
Первого заместителя министра строительства и инфраструктуры региона Ивана Белавкина задержали сотрудники ФСБ по Челябинской области в июне 2021 года.
В суде было установлено, что с декабря 2020 года по март 2021 года первый замминистра получил от представителя коммерческой организации взятку — около 1,2 млн рублей за положительное решение вопроса о предоставлении из бюджета субсидии. Часть субсидии (около 39 млн рублей) была направлена на оплату муниципальных контрактов, заключённых с организацией.
Во время расследования уголовного дела имущество Белавкина стоимостью более 14 млн рублей было арестовано. 1 марта 2023 года Центральный районный суд Челябинска вынес приговор, позже его немного смягчили.
За взятки Белавкина осудили на 12 лет строгого режима с обязательством выплатить 41 млн. В суде жене экс-чиновника стало плохо, она упала в обморок. Сейчас супруга справилась с ударом и была полна решимости вернуть 11 млн рублей, которые взыскали в пользу государства в июле 2024 года в областном суде.
Эта сумма была равна стоимости дома и машины, которые приобрел Белавкин, по мнению правоохранительных органов, нечестно.
— Установлено, что период с 2014 по 2015 г.г. осужденный приобрел автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, земельный участок в загородном поселке, на котором возвел жилой дом, оформив это имущество на близких родственников. Стоимость объектов составила около 11 млн рублей, что превышало задекларированный совокупный доход бывшего чиновника и супруги за предшествующие три года, — рассказали в областной прокуратуре.
Супруга подала жалобу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
— Cуд кассационной инстанции с учетом позиции прокурора согласился с выводами областного суда, отметив, что обращение в доход государства имущества бывшего служащего, сокрытого от декларирования путем регистрации на близких родственников, отвечает требованиям закона и согласуется с общепринятыми стандартами в сфере противодействия коррупции, — пояснили в прокуратуре.
Решение суда было признано законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы отказано.