Челябинцев предупредили о возможных попытках вмешательства в процесс выборов

Технологии дестабилизации обстановки в переходные моменты политической истории применялись во многих странах мира. Вероятно, их могут использовать и в России.

Фото Олега Каргаполова

Об этом говорили эксперты на пресс-конференции медиахолдинга «Гранада Пресс». Как отметил Владимир Шаповалов, заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, эксперт Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», именно в момент выборов чаще всего наблюдаются попытки дестабилизации обстановки в стране.

– Примеров более чем достаточно – события в Югославии, Грузии, Украине, недавние выборы в Белоруссии, – отметил он. – Во всех случаях прослеживаются действия неких внешних сил (политиков, институтов, фондов и так далее) и сил внутренних. Сегодня мы видим, что структура организации безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ), ответственная за контроль соблюдения прав человека, уже поспешила объявить предстоящие выборы в России нелегитимными и даже отказалась направить на них наблюдателей. Аналогичные реплики раздаются и с трибуны Европарламента. И в то же время российские общественные организации – например, движение «Голос» (внесено в реестр организаций, выполняющих функции иностранных агентов) тут же повторяют это заявление.

Эксперты подчеркнули, что основная задача сил, которые дестабилизируют обстановку – психологическая подготовка населения к акциям гражданского неповиновения. Одним из инструментов такой подготовки являются фейковые новости, распространяемые через социальные сети.

– В период выборов такие новости становятся все более провокационными, – рассказал Константин Стригунов, ведущий аналитик «Ассоциации специалистов по информационным операциям». – Как правило, излагается резонансная информация – о вбросах, конфликтах с наблюдателями, нарушении прав избирателей. Так, например, в Белоруссии в решающий момент стала распространяться фейковая новость о том, что кандидат Светлана Тихановская набирает большинство голосов. Это был фейк, информация не соответствовала действительности, однако способствовала разжиганию настроений, приведших к возникновению беспорядков.

Спикер также сообщил, что сегодня организуются специальные структуры, которые мониторят распространение фейковых новостей и препятствуют их распространению – например, проект Молодежной общественной палаты «Вбросам нет».

– Самой действенной мерой противостояния попыткам делегитимизации выборов является позитивная информация, – считает Максим Двойненко, старший преподаватель ЮУрГУ, член Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области. – Чем больше общественные наблюдатели будут информировать население о том, что выборы проходят с соблюдением всех требований законодательства, что на избирательных участках обстановка спокойная. тем меньше будет возможностей у тех, кто распространяет недостоверную информацию.

Наталья Балынская, директор института экономики и управления Магнитогорского государственного технического университета имени Носова, член Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области, уверена, что сегодня не зря такое внимание привлечено к обучению наблюдателей.

– Общественные наблюдатели прежде всего должны способствовать тому, чтобы обстановка на выборах оставалась спокойной, – сказала она. – Потому и важно, чтобы в процесс голосования было вовлечено как можно большее количество людей. Важно и максимально быстрое распространение информации о том, что происходит на участках, как голосуют люди. Тогда все попытки искажения картины выборов будут напрасными.

Видеозапись конференции доступна на канале «Гранада ТВ».

Читайте "Вечёрку" на Яндекс.Дзен и подписывайтесь на наш телеграм-канал!