Слоны и моська: украинские политики потеряли поддержку Запада

Представители ведущих международных организаций мира и власти западных стран один за другим делают заявления о России и Украине, вызывающие неадекватно-истерическую реакцию в Киеве. Болезненное "похмелье", которое наступило после прекращения имитируемой с подачи США после Майдана всеобщей поддержки, похоже приводит украинский режим в состояние полного сумасшествия.

Самым шокирующим и наиболее позорным для Киева выглядит конфликт с руководством Организации Объединенных Наций, по результатам которого Украина на глазах у всего мира была весьма жестко поставлена на место.

Выступая 16 июня на открытии международного экономического форума в Санкт-Петербурге генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун отметил важную роль России в мире, дипломатично подчеркнув, что она как постоянный член Совбеза организации играет «критически важную роль» в решении «насущных глобальных вопросов — от завершения конфликтов на Украине и в Сирии до защиты прав человека и контроля за нераспространением оружия массового уничтожения». Генсек с грустью констатировал разногласия между РФ и странами Запада, выразив надежду, что они будет преодолены. Сам факт проведения форума в Санкт-Петербурге Пан Ги Мун оценил положительно, обратив внимание на то, что он способствует укреплению бизнес-связей между российскими и иностранными компаниями.

Реакция украинских властей на выступление генсека самой влиятельной в мире организации оказалась "за гранью". Во-первых, соответствуя по тональности не современному государству, а племени каннибалов, а, во-вторых, демонстрируя, что Киев, мягко говоря, переоценивает свое значение на мировой арене.

Постпред Украины при ООН Владимир Ельченко заявил, что потребует при личной встрече от Пан Ги Муна "объяснений" и направит в его адрес ноту. Более того, Ельченко объявил, что он «разгневан» тем, как генсек ООН оценил роль России в разрешении международных кризисов.

Лично высказать все, что думает о происходящем, пообещал Пан Ги Муну и министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Вице-спикер украинской Рады, известная лоббизмом при госзакупках и незадекларированным особняком, Ирина Геращенко пошла дальше. Она заявила, что генсек ООН «не имеет морального права делать такие заявления», ООН «превращается в клуб заявлений» и с прописной буквы упомянула экс-канцлера Германии Герхарда Шредера, который с семьей «живет и процветает в Нью-Йорке». Конечно, госпожа Геращенко — это именно тот человек, который имеет моральное право определять, что говорить генсеку ООН, а что нет, а заодно — уничижительно отзываться о бывшей главе Германии. Она то куда больше значит в мировой политике, и сделала для своей страны нечто более существенное, чем "какие-то там" Шредеры для Германии.

Замредседателя парламентской фракции Блока Порошенко, член центрального совета БПП, участник массового убийства 2 мая 2014 года в Одессе Алексей Гончаренко в своем Фейсбуке назвал Пан Ги Муна "холопом", "маргиналом" и "мусором цивилизации". 

Однако, возмущение и хамство киевских политиков, нисколько не смутило Пан Ги Муна. О его встречах по данному вопросу с представителями Украины в СМИ ничего не сообщается (впрочем, было бы странно, если бы после такого уважаемый дипломат пожелал бы с ними разговаривать в ближайшее время). Зато официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик жестко ответил, что руководство Организации Объединенных наций не собирается отказываться от своих слов или отвечать на деструктивную критику, и напомнил общественности, что «Российская Федерация является постоянным членом Совета Безопасности и ей принадлежит решающая роль в этой работе, в реагировании на другие серьезные международные проблемы».

Хамскими нападками на генсека ООН и самого вероятного кандидата на пост президента Южной Кореи руководство Украины не ограничилось. Параллельно с Пан Ги Муном объектом киевской критики стал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Недавно глава немецкого внешнеполитического ведомства предложил «подумать о возможности поэтапного снятия санкций» с России. Чем незамедлительно вызвал возмущение на берегах Днепра. Министр иностранных дел Украины Климкин уже назвал позицию своего берлинского коллеги "контрпродуктивной". Посол же Украины в Германии Андрей Мельник объявил, что Штайнмайер разочаровал и огорчил украинское правительство, а также потребовал по этому поводу у немецкого МИДа объяснений.

И вот теперь гнев у украинских властьимущих вызвала Парламентская Ассамблея Совета Европы. Дело в том, что в ежегодном докладе генерального секретаря СЕ Турбьерна Ягланда ничего не было сказано о "нарушениях прав человека" в Крыму и Донбассе. Киев уже готовит по этому поводу официальное обращение в ПАСЕ. Правда, цель этого обращения — не совсем понятна. Что это даст украинскому руководству кроме новой порции позора?

Похоже, в Киеве утратили связь с реальностью. Представители западных элит хорошо понимают, что существующий украинский режим на практике, кроме масштабов и территориального расположения в Европе, мало чем отличается от пиратских республик на территории Сомали или террористических группировок в Сирии. Просто до поры до времени под давлением из Вашингтона всему Западу нужно было делать вид, что на Украине строят цветущее цивилизованное государство. 

После того, как в ООН обнародовали официальный доклад, в котором украинские власти были обвинены в пытках, убийствах, незаконном лишении свободы и потворствованию нацистским группировкам, у тех, кто желает сохранить нормальную репутацию, пропало всякое желание мараться связями с Киевом. Понятно, что сразу оборвать все связи проблематично. Но ждать со сменой публичного отношения уже нельзя. После докладов ООН о пытках и убийствах десяти тысяч мирных жителей на Донбассе искать "нарушения прав человек" со стороны российских властей в Крыму — просто абсурдно. Поэтому в ПАСЕ решили дипломатично промолчать.

США, конечно, будут политически поддерживать Киев так долго, как только возможно. Украина представляет собой у

Тем, кто сидит сейчас в высоких киевских кабинетах, нужно вспомнить опыт своих идеологических предшественников — лидеров нацистского блока времен Второй мировой войны. Те, кто успел сдаться вовремя, получили возможность пописать на старости мемуары. Тех же, кто капитулировал 9 мая 1945-го — ждали петли по итогам Нюрнбергского трибунала. Пора понять, что действия и заявления руководства ООН и ПАСЕ, парламента Франции, МИД Германии — это серьезные "звоночки", и других может уже не быть.

А еще киевским лидерам и всех их сторонникам на Украине не помешало бы перечитать гениальную басню Ивана Андреевича Крылова «Слон и Моська». Может поймут, наконец, что Моська — далеко не самый положительный персонаж.