Суд Линча 7 августа 1930 в городе Марион, штата Индиана, США.

Суд Линча на майдане. Киев, Украина. 2014.

Проголосовали: Земля стоит на трех китах,

 или  Суд Линча по-русски

Николай Волынский,

писатель, журналист

                                                                                                   Мне отмщение, Аз воздам, глаголет Господь.

                                                                                                                                              (К Рим. 12:19)                                               

 Опять на Донбассе погибли дети… Сердце разрывается.

  Но не могу понять: почему до сих пор не уничтожены огневые точки украинских карателей? Хотя бы те две или три, которые ближе всего к городу.

На четыре  миллиона оставшегося населения Новороссии плюс несколько  тысяч добровольцев (все-таки огромный человеческий ресурс!) - и не нашлось ни одного профессионального диверса? Или хотя бы 20-30 вооруженных храбрецов, готовых на все ради спасения сотен тысяч детей. Никогда не поверю.

 По словам Иосифа Давидовича  Кобзона,  побывавшего на днях в Новороссии, Захарченко тогда весьма красиво высказался: «Нам здесь умереть почетнее, чем им там жить». Наверное, это не все, на что Захарченко способен.   Но и такая готовность –  тоже немало. 

 Тогда почему не подавлены хотя бы самые опасные  артиллерийские точки хунты любой ценой?! Любая цена, даже самая почетная, всегда будет дешевле жизни одного-единственного ребенка. Вернее, нет такой цены. У нормальных людей.

 Почетная смерть за народ… М-да.

Но странно, почему они, вожди,  по поводу  бесконечных убийств даже серьезный ультиматум бандеровским артиллеристам не поставят. До сих пор не довели до сведения  хунты и ее тонтон-макутов, ее батальонов смерти, что возмездие неотвратимо, что каждый гражданин Новороссии –  не только гражданин уже другой страны. Он –  потенциальный  мститель. И просто так  не остановится в своем возмездии, даже если этот период  войны закончится (временно) не в его пользу.

Да и вообще, очень нынешняя сдержанность, ожидание какого-то чуда  нерешительность и неповоротливость новы-старых лидеров, в отличие от августовского напора, похожи  на этакий «хитрый»  план по-путински. Который,  для наивных, предусматривает что-то такое, ради чего можно пожертвовать сотнями, а может, и тысячами детей Новороссии. Которого, хватит упиваться самообманом, просто не существует. Как и способности Кремля защищать русских по всему земному шару. И даже по всей Галактике.  Это, кажется, Путин обещал? И до сих пор есть наивные люди, кто этим обещаниям продолжает верить… 

 Или нашлись дела поважнее. Выборы,  например. Счастье, понимаете ли.  Народное доверие. Спринтерский забег. Пример демократии для Запада. Политическая педагогика.

Послушайте.

  Какие выборы, какие, к черту,  договоренности, какая, к дьяволу политика, какие инаугурации?! Как можно чем-то заниматься еще! Ваши дети гибнут каждый день, господа-товарищи Захарченко и Плотницкий! Вас народ выбрал, надеясь, что вы его защитите, спасете! Ведь у вас теперь колоссальные возможности. Вы теперь имеете право объявить всеобщую мобилизацию. Вы теперь имеете право объявить Отечественную войну. Не можете? Так бы и сказали народу: не можем. Так честнее.

  Вместо того  чтобы предпринять действительно решительные и судьбоносные шаги,  новые власти Новороссии всему миру  продемонстрировали, какие нынче справедливости при них появились и чего они стоят.

 Группа мало кому известных людей, очевидно,  местные,  во главе с господином-товарищем Захарченко на днях вынесла смертный приговор живому человеку. Это правда –  я не вру и не шучу.

К расстрелу приговорили насильника.   Очень демократично: путем открытого голосования.

Приговорили зрители, человек двадцать, собравшиеся в небольшом зрительном зале посмотреть на жуткий спектакль. И поучаствовать в нем. Интерактивно.

Пардон, на каком основании? Откуда у них появилось страшное  право или полномочия – так легко  распоряжаться чужой жизнью, даже если это жизнь явного преступника и  врага. Это право было обозначено на входных билетах? Скорее всего, предоставляло

Минутку.

 Судить и карать может только Закон. И руками только тех людей, кого Закон на это дело специально определил.  

Так что казнь через всеобщее голосование –  не торжество демократии,  справедливости и закона. Это торжество беззакония и несправедливости.

Может кто-нибудь скажет, когда это истина открывалась путем голосования? Вот, например,  проголосовали  итальянские инквизиторы вместе с тогдашними итальянскими учеными, что Галилей неправ, что Земля стоит на трех китах. Единогласно проголосовали. Но, если я не ошибаюсь, с тех пор Земля вертеться  не прекратила. 

 Законы Украины, естественно, в  Новороссии не работают. Обратились в пепел, перешли в категорию юридически ничтожных.

А свои? А еще до них  – Основной закон, то есть Конституция?

Конечно, нет ничего. И не может быть в наблюдаемых обстоятельствах.

Создание новой правоохранительной системы, репрессивного аппарата, кодификация права –    процесс долгий и муторный. Значит,  надо пользоваться остатками украинской юстиции. Так большевики в первые месяцы  после революции пользовались остатками царской. 

Слышу, да, –  правильно мне подсказывают: но ведь  есть законы военного времени.

Безусловно, есть такие законы, часто неписанные. В военное время и сама Фемида выглядит по-другому. Она снимает повязку с глаз. Она становится пристрастной. Она из зала суда перебирается в окопы, на блокпосты –  вообще на войну.  И  действует в интересах только одной из воюющих сторон. И это правильно, это необходимо. 

Оправданы  и необходимы в зоне военных действий краткое  дознание и немедленная экзекуция.  Но законы военного времени тоже  имеют ограничения. Немедленная смертная казнь применяется к трусам и предателям, к паникерам и мародерам, к дезертирам и нарушителям дисциплины. За невыполнение приказа командира  –   расстрел на месте.  

Вспомним  март 1917 года, когда Ленин и его однопартийцы сидели в Швейцарии и даже мечтать не могли, что в России еще при их жизни будет революция. «Мы не доживем до тех дней», –  говорил Ленин молодым большевикам. –  Вот, может, вы…».

И как в  это же время, эти часы  новенький эсеровский Петроградский Совет каких-то депутатов, делегировавший во Временное правительство зампреда Совета эсера Керенского, издал знаменитый «Приказ № 1» (от Временного правительства подписан Керенским). Всем военнослужащим разрешалось и даже предписывалось не исполнять приказы командиров без обсуждения и одобрения их солдатскими комитетами. А главное, новый «закон» отменял смертную казнь на фронте.

И все. Русская армия перестала существовать.

 Но в нашем новороссийском случае –  не военное преступление. Гражданское. Это сильно меняет все обстоятельства.

Потому что в таком случае у обвиняемого (пока он у следователя), а потом подсудимого, появляется масса прав. В первую очередь, право на честное и полноценное следствие и на защиту. Даже если судьи твердо уверены: виновен. Даже если он полностью сознался в преступлении. И следствие предъявило вагон доказательств. И чем больше все уверены, что он действительно преступник, чем больше прав он имеет на защиту. И это не дань каким-то абстрактным демократическим принципам. Тут  самая что ни есть практическая, материальная польза для каждого из нас, для  всего общества.  Чтобы наша совесть была чиста:  не отправили на виселицу невиновного.

 Но самое главное,  на обвиняемого по невоенным преступлениям немедленно распространяется  презумпция невиновности. Вот что это.

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

 Так было и так остается в большинстве цивилизованных стран со времен римского права.

Ничего подобного подсудимый не получил.  

Голосовавшие (народ вроде как,  хотя  простой и случайный   народ в зрительном  – не есть присяжные, которые специально присягают Закону и Справедливости) попросту выдали новой власти в лице Захарченко открытую лицензию на убийство. И таким образом, не ведая, что творят,   стали соучастниками.  Когда Захарченко стреляет в вооруженного бандеровца, то Захарченко не убийца, он спаситель и защитник. Но в случае бессудной расправы над безоружным он выступает уже в несколько...  ином качестве.

И вот что надо отметить.

 Отправляя подсудимого (именно подсудимого, а не преступника, поскольку суд был незаконным) в могилу, общественность (зуб даю!)  до приговора не учла и, – увы! –  по определению не была в состоянии учесть  одно важное специфическое обстоятельство, статистику исключительно юридического свойства. Интересную статистику. Знать ее и учитывать пять лет учат на юридических факультетах.

Около трети и больше дел по изнасилованиям в процессе судебного следствия (следствия, а не посиделок с голосованием! Даже два следствия –  предварительное и судебное)  прекращаются по трем основным причинам: если имели место и установлены провокация со стороны «жертвы», оговор и месть.

Ставлю ящик  коньяка против бутылки пива: голосовавшие, с такой легкостью прервали чужую жизнь, не подумали тогда и о том, что всегда есть возможность судебной ошибки, Бывает, неисправимой.  Пятнадцать лет милиция искала насильника и серийного  убийцу Чикатило. Но до того как он был найден,  по его делам было казнено шесть человек.  Абсолютно невиновных, как выяснилось гораздо позже. Конечно, их реабилитировали. Но что толку? Ведь не оживили. Напомню,  делом занималась целая армия профессионалов, а не случайные прохожие, заскочившие в дом культуры.  

Так что не надо говорить, что в Новороссии подлеца судил народ. Что  это был суд народный.

Нет, не наш это суд.

Это суд Линча.

Бессудную расправу, немедленную казнь по  одному только  подозрению  ввели в социальную практику американцы. И широко применяли даже  в XX веке.  И продолжают практиковать. Правда, не так масштабно, как раньше.

  ЗАВТРА киевские военные преступники продолжат тотальное уничтожение Новороссии. Артобстрелы  каждый день будут усиливаться, огонь будет плотнее и смертоноснее, и послезавтра то же самое, и через неделю.

Нет сомнений: бандера перешла на американскую тактику войны, известную со времен англо-американской ковровой бомбардировки Дрездена, где не было ни одного военного объекта, где сотни тысяч гражданских жителей погибали даже не от страшного огня, а от удушья: огонь уничтожил весь кислород. Потом были Хиросима и Нагасаки –  тоже исключительно гражданские жертвы. Тактика обычного террориста: сначала издалека превратить территорию в пустыню, а потом можно и входить. Им  главное –  не армию противника победить, а  навести ужас на гражданское население. Это и есть террор в его классическом исполнении. 

 Но самое отвратительное состоит в том, что антифашистам Новороссии надеяться на помощь Москвы, по крайней мере, наивно. И это не просто отвратительно, это гнусно, и эта гнусь уже зафиксирована в Истории России, на страницах российского позора, как ни трудно это признать нормальному человеку. Всем нам очень хочется видеть руководителей России умными,  сильными, смелыми, справедливыми и великодушными. Как и  любому другому народу,  нам хочется,  чтобы в них  воплотились самые лучшие народные качества  и в первую очередь –  самоотверженность. Вспоминаете, что это значит? Это значит отказ от личных благ ради блага народного.

 Мы истосковалась по таким лидерам. И потому так легко и охотно верим пустым словам, лишь бы в них не было открытой ненависти к России. Такие красивые слова произносить кремлевские жители научились хорошо. И даже стали утверждать, что у них в тайге живут родственники, которые любому хулигану из старшего класса, в случае чего, морду набьют.

 Но мы каждый день получаем другие доказательства: на деле они, у которых родственники в тайге, за газпромовские доходы и мать родную продадут. А Донбасс с Луганском –  тем более, хоть Обаме, хоть самому Дьяволу. Конечно, можно допустить, что на них иногда  нисходит просветление,  и пробуждается совесть. И они вспоминают про медведя. А когда просветление тает, как яблонь нежный дым, уже на следующий день лихорадочно подсчитывают, за сколько сребреников можно продать медвежью шкуру тому же Обаме.  Или той высокопоставленной немецкой старушке, которая в молодости обожала валяться и играть в мяч на пляжах для нудистов. Абсолютно голая, конечно. Вообще-то фигурка у нее была ничего. Но - все истратилось, все поизносилось... Меньше с афронегритянскими неграми надо общаться.

 Так что рассчитывать защитникам  Новороссии надо только на свои силы. И сейчас этих сил, особенно после выборов, больше чем достаточно. И давайте,  наконец, скажем себе честно и прямо хотя бы самим себе: Новороссия все равно победит. Если не в эту войну, то в следующую. И станет независимой. По одной очень простой, но самой главной причине: эту победу им своих руках несет враг, сам того не осознавая. Ведь убивать все равно кого бандеровские скоты любят, подвергают людей изощренным пыткам  с большим удовольствием. Они просто обожают причинять кому-либо боль. Но вот сознательно умирать за свои идеалы никто из них не хочет и не будет. Потому что это не идеалы. Потому что бандеровская идеология  –  не более чем форма полового извращения. Вроде гомосексуализма.  И за это погибать? Убивать – да. Но погибать? Пошукайтэ дурных у Кыеви!..

  Так почему до сих пор не уничтожены огневые точки врага? Любой ценой!

  Любопытно, чем завтра займутся защитники и вожаки Новороссии. Неужели  по кабакам начнут шастать и уже без голосования расстреливать там гулящих девок. Не я это придумал. Захарченко пообещал девкам, которые не умеют сидеть дома вечером и вышивать крестиком. Не сделает этого? Тогда кто его за язык тянул! Даже в шутку такие обещания –  не к месту и не ко времени. И сама шутка, как у того боцмана, который, как известно, одним ударом по столу своим мужским аппаратом разбил в щепки и утопил собственный корабль,  прямо скажем, дурацкая. И число сторонников у боцмана, вернее, у премьер-министра, безусловно, вчера поубавилось.

 Грустно, девушки.

Постскриптум. Если кто-то из читателей думает,  что моя задача - ударить по восставшей Новороссии и его руководству, пусть так не думает. Это не компрометация, а предостережение от дальнейших опасных  ошибок. из-за которых Новороссия в глазах миллионов друзей и защитников как в России, так  и за рубежом может из острова  Справедливости и Мужества  превратиться в остров Беззакония и Террора. Лекарства тоже горькие, но потому они и лечат.