Совбез саботирует последнюю волю Обамы

Великобритания и Франция решили отложить рассмотрение в Совете Безопасности ООН обсуждение вопроса о санкция против Сирии до прихода к власти нового президента США Дональда Трампа, сообщает ТАСС. Как пишет издание Foreign Policy, инициатором санкций была уходящая администрация Белого дома.

Генеральная Ассамблея ООН. Фото: Li Muzi/ Global Look

В конце прошлого года, за несколько недель до инаугурации избранного президента, главные советники президента Барака Обамы по национальной безопасности пытались обеспечить ход этому голосованию в Совбезе. Постпред США при ООН Саманта Пауэр убеждала ключевых европейских союзников Вашингтона способствовать принятию этой давно откладываемой резолюции и применить к сирийскому правительству санкции за "использование химического оружия" в конфликте. Как можно быстрее привлечь к ответственности президента Сирии Башара Асада и его сторонников была заинтересована администрация Барака Обамы, пишет автор статьи в Foreign Policy.

Реакции России на этот демарш была понятна - текст резолюции уже был оценен как неприемлемый и документ ожидало вето. Однако к удивлению советников Обамы США получили отпор именно от своих союзников. Британия и Франция, обычно активно выступавшие за санкции, проявили внезапную нерешительность и стали откладывать рассмотрение резолюции. Foreign Policy утверждает, что болезненный для Барака Обамы вопросы был отложен уже трижды - сначала перед Рождеством, затем перед Новым годом и еще раз в начале января.

Неожиданная нерешительность союзников США вполне понятна - они явно не намерены предпринимать какие-либо меры для привлечения к ответственности сирийского правительства до тех пор, пока в Белом доме не появится новая администрация. Кстати, сам Дональд Трамп уже  выразил желание сотрудничать с Россией по Сирии и вряд ли будет искать конфликта с Москвой в ООН, даже если речь идет о сирийском химоружии. Планы по "наказанию для Асада" скорее всего, провалятся, приходит к выводу автор статьи.