Потрясающе понятно, про Троцкого и революции

Журнал "The Economist" опубликовал выдержки из книги "Постепенный" Грега Бермана и Обри Фокса.    https://www.economist.com/culture/2023/03/30/why-gradualists-are-usually-right-and-radicals-are-wrong

 Книга о том, что эволюционный путь надёжнее, позволяет исправить ошибки и не приводит к катастрофам, о том, что даже промышленные революции только так назывались, а на самом деле длились веками. Они  мимоходом попытались взвалить на Трампа ответственность за всё, что ныне происходит в Америке, подавая его, как революционера  (а между строк получается, что Байден за эволюцию и, это хорошо), но, это их внутренние разборки, пусть кушают друг друга, как можно дольше и, желательно, со спецэффектами. Нам интересен их отсыл к Льву Троцкому, точнее, их видение его роли в судьбе нашей страны. 

Ледорубом, конечно, но не в этом дело. Интереснейший факт состоит в том, что западное научное сообщество понимает, что Троцкий создавал в России хаос.  Он-то, быть может, думал, что ради мировой революции, но самой России от этого было не легче.  

Кстати, а вы, что-нибудь слышали про  революционную деятельность  Льва Давыдовича в Мексике, или ещё где-нибудь?  Нет? Вот и я тоже ничего не слышал. Странно, - его волновала мировая революция, а он продолжал шатать Россию, вот и пришлось Сталину направить в Мексику специалиста с ледорубом по не для мести, а для прекращения хаоса. Отдавая указание ликвидировать высланного Троцкого, Сталин боролся за стабилизацию положения внутри России. Сталин не кровавый упырь, а государственник, это следует из высказывания Грега Бермана и Обри Фокса.