Честь или жизнь?

Несколько лет назад в Москве была нашумевшая история. Парень с девушкой сидели на лавочке и ворковали, когда мимо шел горячий горец. То ли горец был в говноне в настроении, то ли девушка ему понравилась, но в ее адрес было сказано несколько нелицеприятных слов. Кажется, в том числе и про то, что она - гулящая женщина, но только с использованием ненормативной лексики.

Молодой человек не смог пережить оскорбления любимой, и тут же встал на ее зашиту. Словами, как истиный джентельмен. Кончилось все, правда, плохо. Ножом под ребра и летальным исходом. Девушка в трауре, горец скрылся, общественность негодует. Штурмовали рынки, устаивали митинги, требовали отомщения. Уже не помню, нашли ли виновника и что с ним сделали, но начало истории засело в памяти крепко.

Я много думала. Да, это нормально, что мужчина защищает свою женщину, но я примеряю на себя и задаю себе вопрос: "А что бы выбрала я?". И понимаю, что в такой ситуации, я бы выбрала промолчать. И для себя, и для своего мужчины. От того, что проходящий мимо помидорник простите пожалуйстаназвал меня шлюхой или еще какне настолько сильно пострадает моя честь, чтобы расплачиваться за нее жизнью любимого человека.

Не, понятное дело, что в критической ситуации, я жду, что за меня будет мужчина драться как лев, но это НЕ критическая ситуация. Даже в случае с грабителями, например, я предпочту, чтобы мы оба постарались избежать столкновения. Да, я искренне считаю, что попытаться убежать правильнее, чем вступать в бой, рискуя своей жизнью. Да, благородно, но, на мой взгляд, не разумно. Жизнь любимого человека намного важнее всего, что может лежать в дамской сумочке.

И я уж молчу про месть за просто слова. Пропустить мимо ушей и поцти дальше. Не стоит оно того. Да, кто-то может считать, что нельзя спускать, что это развязывает руки. Но я, черт возьми, эгоистична. Я не хочу, чтобы уроки подавались такой ценой, жизнью или даже здоровьем дорогих мне людей.

И немного цитат

С т.зр. "дуэльного кодекса" тов. В. Дурасова:
"- Оскорбление, нанесенное женщине, ее лично не касается, а непосредственно падает на ее естественного защитника, который и становится оскорбленным лицом, причем степень тяжести оскорбления повышается на одну степень.
- Нравственное и честное поведение женщины является необходимым условием для допустимости дуэли."

Т.е. да, случай как раз из примера. Но при этом:
"- Дуэль может и должна происходить только между равными.
- Оскорбление может быть нанесено только равным равному... В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.
- Если, несмотря на это, дворянин все-таки пожелает драться, то он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения суда чести, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести"

Таким образом, если рассуждать о чести и ее защите в рассматриваемой ситуации с позиции именно что защиты и именно что чести, то либо надо "не заметить" ну или вызвать правоохранителей в крайнем случае, либо... автоматически признать себя равным пьяному быдлу (дело не в национальности даже), тем самым опустить себя ниже плинтуса. О какой чести тогда говорить?