Сергей Рыбалко рассказал о претензиях депутатов к Департаменту экологии ОГА
Председатель комиссии по вопросам земельных отношений и экологии - депутат Херсонского областного совета Сергей Рыбалко на сессии, которая состоялась 8 февраля, рассказал, почему комиссия, которую он возглавляет, не поддержала распределение средств на отдельные природоохранные мероприятия. Данная ситуация вызвала резонанс в средствах массовой информации, поэтому Сергей Рыбалко четко объяснил причины отказа, сообщает пресс-служба облсовета.
«Комиссия по вопросам земельных отношений и экологии рассмотрел на своем заседании« Перечень первоочередных природоохранных мероприятий на 2019 для финансирования из областного Фонда охраны окружающей природной среды »на общую сумму 13722125 грн., Который подал нам департамент экологии и природных ресурсов.
В перечне было 34 вопроса. Комиссия одобрили 23 мероприятия на общую сумму 9 484 581 грн, оставив в резерве 4237544 грн. Почему же комиссия не согласилась распределить эти средства?
В перечне было 18 мероприятий по разработке проектов землеустройства различных природоохранных зон. Из них мы согласовали 12 мероприятий на общую сумму 290 578 грн. В основном это проекты в 20 000 гривен. В то же время мы отказались тратить средства на 6 проектов, стоимость которых - 1140006 грн, в том числе один проект стоимостью 745 431 грн, видя в этом необоснованно завышенную цену работ.
Мы отклонили Пункт 3 «Приобретение оборудования для обработки, анализа, систематизации и хранения данных, полученных в процессе осуществления мониторинга окружающей среды», то есть компьютера на сумму 199 000 грн. Ответы же на вопрос: «Что это за компьютеры?» - заместитель начальника Департамента экологии и природных ресурсов Херсонской областной государственной администрации Николай Мартыненко предоставить не смог.
Пункт 4 «Разработка научного обоснования создания регионального ландшафтного парка« Гавриловский »на сумму 198 000 грн тоже было отклонено. Например, на проект «Гилея», который охватывает 4 района площадью 88 тыс. Га с разным разграничением и сложным распределением мы потратили 90000 грн, а на «Гавриловский» площадью до 5 тыс. Га должны потратить 198 000 грн.
Пункт 5 «Разработка проекта содержания и реконструкции объекта природно-заповедного фонда местного значения - парка-памятника садово-паркового искусства« Парк «Южный» на сумму 136 000 грн. Я лично хорошо знаю этот парк, потому что несколько раз в год прогуливаюсь ним. Его можно обойти за полчаса, а все деревья - перечислить за полдня. Думаю, что все работы по очистке парка можно выполнить с 30000 грн, а не проект на сумму 136 000 грн.
Пункт 33 «Разработка проектно-изыскательской документации по объекту« Строительство комплекса по сортировке бытовых отходов в. Берислав Херсонской области (за пределами населенного пункта) », мы сняли по причине нереализации предыдущего проекта по очистным сооружениям. Мы потратили на различные проектные работы почти 2500000 грн, но работы не сделали.
В то же время несомненно поддержали строительство очистных сооружений в Каланчаке на 6000000 грн, потому что это реальное дело, которое реально улучшит ситуацию с защитой окружающей среды. Выделили 1410000 грн на строительство берегоукрепления с. Приморское.
Пункт 30 «Приобретение оборудования для проведения мониторинга окружающей природной среды». Это измерители уровня радиации для станций гидрометеорологии. Их предлагали закупить в количестве 16 штук на 300 000 грн. На вопрос «Почему опять же 16 штук?» - ответа не дали. Исходя из того, что у нас 8 основных метеостанций, мы оставили 150000 грн на 8 приборов.
По передвижной лаборатории нам предложили выделить 3341 130,24 грн. на софинансирование с министерством экологии. На вопрос: «Почему именно такую сумму?» - объяснить тоже никто не смог. Когда мы спросили о стоимости, то нам предоставили предложение 485 909,08 Евро, то есть почти на 14 млн грн. Я проверяю это предложение, но уже на двух позициях результат. Сам автомобиль FORD TRANSIT VAN, такой же марки у официального дилера стоит 929 тыс. Грн, а нам предлагают приобрести за 61 425 Евро, то есть 1934000 грн. Источник бесперебойного питания с аккумулятором в официальных поставщиков стоит 168 000 грн, а нам предлагают за 19 158 Евро, то есть за 603 000 грн, что в 3,5 раза дороже. Мы как чувствовали, оставили 1400000 грн для софинансирования.
То есть комиссия отклонила сомнительных, по нашему мнению, проектов на общую сумму 4237544 грн, не дав их потратить », - пояснил Сергей Рыбалко.