«Я обычная мама»: стали известны подробности дела экстремистки Мариам из Белгорода
19 ноября вступил в силу приговор в отношении 32-летней Марианны Артёменко, которую обвинили в оправдании терроризма.
Женщина попала в поле зрения правоохранителей в 2015 году, когда проживала в Белгороде и создала здесь закрытую группу «Требуй знаний» в мессенджере WhatsApp, где выкладывала статьи, оправдывающие терроризм и вызывающие межнациональную рознь. Такие же материалы она публиковала на своей закрытой странице в социальной сети «ВКонтакте», на которую были подписаны около 3000 человек.
<~>После того, как следователи обратили внимание на эту страницу, она была удалена. При этом администрация «ВКонтакте» подтвердила, что создателем закрытой страницы была некая Марьям Мусульманская — Марианна Артёменко или Марьям.
<~>В группе «Требуй знаний» в мессенджере WhatsApp, созданную Марьям, состояли около 100 молодых девушек, которым Марианна Артёменко рассказывала о своих взглядах на жизнь. Она лично публиковала посты, оправдывающие терроризм, а одна из участниц разместила сообщение с призывом к террористической деятельности.
<~>В суде обвиняемая заявила, что эти посты не были публичными, при этом опрос семи человек из ста подписчиков группы показал, что все они видели эти материалы и запомнили их. Правда, ни один из семи опрошенных не смог приехать в Белгородский областной суд для дачи показаний. Кто-то сослался на занятость, кто-то – на удалённость проживания или неполучение письма.
<~>В 2018 году в местах жительства Марианны Артёменко в Белгороде (у родителей и гражданского супруга) прошли обыски, для расследования были изъяты личные вещи. Расследование длилось около года, набралось шесть томов уголовного дела.
<~>В ходе следствия Марианна Артёменко продолжала жить в Белгороде. Но незадолго до суда, летом 2019 года, она вместе с 3-летним ребёнком и родителями уехала на ПМЖ в Ставрополь. И уже оттуда явилась в Белгородский областной суд.
<~>Для рассмотрения дела в Белгород приезжали судьи 2-го Западного окружного военного суда Москвы. Заседание началось 5 ноября 2019 года и длилось три дня.
<~>Следователям удалось доказать причастность Марианны Артёменко к четырём эпизодам по трём статьям Уголовного Кодекса РФ. На счастье девушки, по двум эпизодам уголовные дела прекратили в связи с декриминализацией статей УК РФ, по двум эпизодам дела заводить не стали, и в итоге преступницу судили по двум эпизодам: ч. 1 ст. 205.2 УК РФ за оправдание терроризма и ст. 330.2 за неуведомление о наличии у неё второго (украинского) гражданства.
<~>В своё оправдание в суде девушка заявила, что не знала о противозаконном содержании материалов, которые публиковала, а всего лишь репостнула их, так как изучала религию (ислам) и интересовалась религиозными вопросами. Её мнения в статье не было, а все противоправные моменты касались общения с атеистами. Также Марианна добавила, что она простой человек, обычная мама, никогда не поддерживала террористические акты и никого к этому не призывала. А девушки, с которыми она общалась в закрытых группах, по её словам, тоже исповедовали ислам, и вместе они обсуждали религиозные аспекты их веры. Но сейчас, по словам осуждённой, она никакую религию не исповедует, и хиджаб, в котором она ходила, сняла.
<~>В суде бывший сожитель Марианны Ибрагим Тошиев рассказал, что познакомился с ней в Интернете. По его словам, девушка интересовалась исламом, читала Коран и часто спрашивала у него разъяснения некоторых моментов священного писания. И занималась в основном домом, ребёнком, смотрела мелодрамы. Но и эти показания гражданского супруга расходятся с реальным ходом событий.
<~>По данным УФСБ России по Белгородской области, эти заявления не соответствуют действительности, так как девушка активно продвигала в своих материалах террористическую идеологию, публиковала фото с флагом запрещённой в России экстремистской террористической организации.
<~>7 ноября Белгородский областной суд огласил приговор. Марианну Артёменко признали виновной по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» и ст. 330.2 «Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства».
<~>В итоге девушка отделалась штрафом в размере 200 тыс. рублей. Смягчению приговора могло поспособствовать наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики и первое уголовное преступление, на котором она попалась. 19 ноября приговор Белгородского областного суда вступил в законную силу.
<~>