Россия обречена быть империей?
Если внимательно посмотреть на отечественную историю, то у всех строев и периодов отчетливо вырисовывается общая черта: «имперство».
Так было при Иване Грозном, который «Казань брал, Астрахань брал». Так было при Петре Великом, когда Россия вышла к Балтике и разбила одну из сильнейших армий Европы. Так было при Александре Первом, когда русские войска дошли до Парижа.
Россия на протяжении веков выбирала не интенсивный, но экстенсивный путь развития. Пыталась с него свернуть. Но возвращалась обратно.
Самый яркий пример — 1917 год. Страна погрузилась в пучину анархии. Однако, сумела выкарабкаться. Казалось бы, совершенно новая власть с иной идеологией. Но на практике — все тоже «имперство», только «красного цвета».
Этого ни в коем случае не надо стыдиться: благо, есть что вспомнить, есть — кем и чем гордиться. Советская держава покоряла космос и строила заводы, выигрывала войны и осваивала целинные земли. Российская империя дала миру множество великих людей: писателей, художников, полководцев.
Но вот «очередной провал». Или движение к демократии? Помнится, Збигнев Бжезинский так и говорил: «Россия может быть либо только империей, либо только демократией, третьего не дано».
В двадцать первом веке имперство, конечно, смотрится анахронизмом. По крайней мере, грубое, не приправленное хорошей агитацией.
Чем сильнее государство, тем меньше оно ценит жизнь отдельного человека. Но в двадцать первом веке люди не хотят быть манипулируемыми и угнетаемыми, даже во имя великой цели. Слишком многое упирается в материализм, понятие «родина» для многих — пустой звук.
Свой вклад вносят и «информационные технологии», из-за засилья которых сложно «загнать народ к станку» или одурманить его одной идеологией. А значит, традиционное имперство — загибается, вот-вот отомрет навсегда.
Сможет ли при таком раскладе Россия остаться империей, современной и высокотехнологичной. Или ей уготована роль травоядной «демократии», как того хотел Бжезинский? Не знаю, но вопрос этот будет в двадцать первом веке крайне актуальным.
Темный политик: предельно просто о сложном.