'Житель Алейского района обвиняется в незаконной рубке 18 кленов' - что тут не так?
"В суд направлено уголовное дело в отношении жителя Алейского района, который обвиняется в незаконной рубке 18 кленов", "Мужчина срубил 18 деревьев, которые росли на участке рядом с его домом, не оформив соответствующих разрешительных документов. Древесину он планировал использовать в личных целях. Ущерб, нанесенный лесным насаждениям Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, составил почти 300 000 рублей, что является особо крупным размером. В настоящее время расследование уоловного дела, которое было возбуждено по статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации" - сообщает ГУ МВД по Алтайскому краю (ссылка).
На первый взгляд, может показаться, что все тут правильно: злодей незаконно срубил восемнадцать деревьев в населенном пункте, и понесет за это заслуженное наказание (если ущерб составляет почти триста тысяч рублей - то это однозначно ч.3 ст.260 УК РФ, с наказанием вплоть до семи лет лишения свободы). Но на самом деле не все так просто.
Единственный вид клена, который массово встречается в Алейском районе Алтайского края - это клен ясенелистный, агрессивный американский интродуцент, представляющий не меньшую угрозу алтайской природе, чем, например, борщевик Сосновского в Средней полосе. Можно практически с уверенностью утверждать, что "злодей" срубил восемнадцать деревьев именно такого клена, и срубил явно на дрова (поскольку древесина ясенелистного клена почти ни на что другое не годится).
https://i.ibb.co/4Y9mPyQ/DSC02775.jpg
Клен ясенелистный. Автор фотографии - Татьяна Хакимулина
Массовое распространение ясенелистного клена по территории Алтайского края и в целом по югу Сибири - это очень большая экологическая проблема, поскольку клен этот, внедряясь в природные экосистемы, практически полностью меняет их под себя, вытесняя и убивая многие местные виды растений. Никаких естественных врагов и сильных конкурентов у этого клена в наших условиях нет, и что с ним делать, пока никто не придумал. В любом случае, чтобы сохранить многие уникальные алтайские ландшафты в сколько-нибудь естественном состоянии, с распространением ясенелистного клена придется бороться, массово уничтожая его всеми доступными способами. Даже в населенных пунктах ясенелистный клен - это не обязательно благо, поскольку этот вид клена - ветроопыляемый, образует большое количество пыльцы, и пыльца эта является сильным аллергеном.
Так что к рубке ясенелистного клена нельзя относиться так же, как к рубке местных видов деревьев - скорее ее нужно расценивать как борьбу с крайне вредным и агрессивным растением, как, например, выкашивание борщевика. Просто рубка не уничтожает ясенелистный клен из-за его способности к образованию очень мощной пневой поросли - но и ущерба природной среде точно не наносит. Но наши органы управления лесами не вникают в такие подробности - для них есть просто клен, с едиными для всех видов ставками платы за древесину, по которым рассчитывается ущерб. Поэтому ущерб от рубки даже одного небольшого дерева ясенелистного клена автоматически оказывается достаточным для возбуждения уголовного дела по статье 260 Уголовного кодекса РФ (за незаконную рубку), а если деревьев несколько - то сразу оказывается, что это незаконная рубка в особо крупном размере.
Плюс к этому - Алтайский край явно входит в число регионов, неблагополучных по дровам. Людям в любом случае нужно чем-то топить свои дома, и нет ничего плохого в том, что для этого используется древесина ясенелистного клена. Скорее хорошо, если на дрова идет вредное и опасное для природы дерево, а не местные березы и сосны.
Конечно, в каких-то случаях и ясенелистный клен может быть важен - как элемент озеленения поселений, особенно в экстремально засушливых условиях малолесной зоны. Но это уже люди сами должны решать - насколько они хотят видеть такие деревья рядом со своими домами; если же речь идет о каких-то общественных пространствах в поселениях, то уничтожение ясенелистного клена - это скорее вандализм, чем незаконная рубка.
Случаи возбуждения уголовных дел в связи с рубкой ясенелистного клена имеют массовый характер в разных регионах страны, и с этим надо что-то делать, если мы вообще хотим хотя бы в отдаленном будущем справиться с этим агрессивным экзотом. Необходимо как минимум разделение ставок платы за древесину клена, с тем, чтобы ясенелистный клен ценился ниже любых местных деревьев; а еще правильнее - вообще декриминализировать рубку агрессивных и опасных для природы экзотических деревьев. Ясенелистный клен - не менее опасное для природы растение, чем борщевик Сосновского.