Если в Севастополе отменят выборы губернатора
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман 22 мая подал в отставку, чтобы не ставить свою подпись под изменениями в устав города, отменяющими прямые выборы мэра. До этого был принят областной закон об отмене прямых выборов в Екатеринбурге, и чтобы завершить процесс, оставалось внести изменения в городской устав. Ройзман решил в этом не участвовать и ушёл в сторону.
10 отважных
Сейчас в России остаётся всего 10 городов, где жители имеют право выбирать главу своей исполнительной власти на прямых выборах: Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, Кемерово, Абакан, Новосибирск, Хабаровск, Якутск, Томск, Анадырь.
Севастополь долгие годы боролся за правы самостоятельно выбирать своего мэра/губернатора, добился своего. И в сентябре 2017 года в городе федерального значения прошли первые в истории прямые выборы губернатора.
На них с результатом 71,05% победил нынешний глава города Дмитрий Овсянников, а его ближайший преследователь Роман Кияшко (КПРФ) набрал 16,42% голосов.
Сейчас Севастополь живёт, имея возможность через механизм выборов менять власть. А что если по примеру Екатеринбурга у Севастополя попробуют забрать это право?
Между де Голлем и Ельциным
По мнению директора Института общественных наук и международных отношений Севастополя Ивана Чихарева, выборность власти должна быть сохранена в регионе.
«Ройзман попал в хорошую компанию вместе с Шарлем де Голлем и Борисом Ельциным — людьми, которые добровольно отказались от власти. Что нетипично для мировой истории. Но именно в политической логике — это неправильно. Потому что власть — это ответственность. Ответственность за голоса, полученные на пресловутых прямых выборах, и отказ — это в какой-то мере отказ от ценностей тех людей, которые за него голосовали. Как политолог я не очень понимаю это решение. Я считаю, что можно было продолжать политическую борьбу, тем более в образе оппозиционного мэра-борца», — поделился с ForPost Чихарев.
Севастополь утверждает себя как одна из точек гармоничного развития гражданского общества, продолжает он, хотя и без конфликтов не обходится. Но в городе существует живая политика, во многом демократическая.
Евгений Ройзман, фото: Коммерсант
«Исторически для Севастополя прямые выборы градоначальника нетипичны. Но мы уже много раз говорили, что прошедшие в сентябре 2017 года первые губернаторские выборы — это некий символический акт, закрепление определённой демократической традиции, которая возрождается. И выборный характер формирования исполнительной власти для Севастополя является ценностью. И если такой механизм будет отменён, то севастопольцы это не примут», — считает политолог.
Правильный выбор
Глава заксобрания Севастополя Екатерина Алтабаева в беседе с ForPost напомнила, что в течение длительного времени отстаивала позицию, что у жителей Севастополя должна быть возможность выбирать градоначальника.
«Для Севастополя это очень важно. Это было совершенно правильное решение. И я бы ратовала за его сохранение», — резюмировала Екатерина Алтабаева.
Участник губернаторских выборов осени 2017 года Роман Кияшко считает, что жителям всех городов, где прямые выборы есть и где их нет, нужно бороться либо за сохранение этих прав, либо за их обретение.
«Прямые выборы — это наиболее демократичный способ выбирать власть. И по Конституции у нас народ является единственным источником власти. И если народ не будет через посреднические структуры делегировать своё право выбирать, например, через депутатов, а будет выбирать сам — это будет самым правильным решением», — считает Роман Кияшко.
С его точки зрения, поступок мэра Екатеринбурга заслуживает уважения. И сам Евгений Ройзман достоин похвалы за жёсткую позицию и решение об отставке.
«Я считаю, Севастополь — это политически подкованный и развитый город. И будет печально, если севастопольцев лишат права выбирать губернатора. Даже несмотря на то, что последние выборы градоначальника массового желания прийти на избирательные участки не показали, лишать права людей голосовать — неправильно», — заключил Роман Кияшко.
Сергей Абрамов