Коррупция Байдена, наркотики и цензура
Сначала я планировал устроить себе выходной. Потом я увидел скрин из твиттера и понял, что выходной отменяется. А потом я копнул глубже и вышло уже совсем замечательно.
Но давайте по порядку.
Итак, для всех, кто злорадствовал «смотрите, этих ватных пропагандистов из «Ньюз-Фронт» заблокировали в Фейсбуке», у меня плохая новость. Блокируют не только российские СМИ, но и американские тоже.
На скрине чётко видно, что фейсбук и твиттер заблокировали возможность публиковать ссылки на вполне мейнстримный «Нью-Йорк Пост».
Его записали в «потенциально вредоносные». Для кого? Мы расскажем чуть ниже.
История эта начинается с того, что в сервисный центр принесли для ремонта залитый водой ноутбук с логотипом принадлежащего Бо Байдену (сыну Джо и брату Хантера) какого-то там центра.
Ремонтники сделали всё что надо, восстановили ноутбук, но за ним никто не пришёл (и, соответственно, им за ремонт не заплатили). Попытки связаться с владельцем также оказались безуспешны.
Тогда сотрудники ремонтной мастерской начали изучать содержимое ноутбука и нашли на нём «фотографии Хантера Байдена, курящего косяк во время секса с неустановленной женщиной».
Так-то секс с женщиной не компромат (по крайней мере для нас, ватников), и даже косяк был бы не особой проблемой (особенно после Илона Маска, который курил в прямом эфире)…
Вот только папа Джо незадолго до этого рассказывал, что его сын полностью победил наркотическую зависимость и как он гордится своим волевым сыном. Кто смотрел сериал «Босс», получит дополнительное удовлетворение. То есть Джо Байден внаглую соврал всему американскому народу.
Но и это полбеды. На этом же ноутбуке обнаружены переписка и видео, где Хантер Байден договаривается с различными бизнесменами, что организует (за отдельные деньги, конечно) им встречу со своим отцом.
Кто сказал «коррупция»?! Встал и вышел с либеральной планеты!
Запомните, на благословенном западе нет коррупции, там есть лоббизм. Это другое, понимать надо!
Даже тут Байдену-старшему возможно удалось бы отбрехаться (как после предыдущих многочисленных обвинений в коррупции), если бы он недавно не заявлял, что «такого никогда не было».
То есть Джо ещё раз поймали на вранье.
И вот после публикации всего этого в «Нью-Йорк Пост» Фейсбук и Твиттер заблокировали возможность для всех своих пользователей делиться ссылками на это издание.
Причём даже не на данный конкретный материал, а превентивно – на весь сайт в целом.
Вот мы и разобрались, для кого эти ссылки «потенциально вредоносны». Так бы и писали «мы заблокировали эту публикацию, потому что она потенциально вредоносна для Джо Байдена».
Перефразируя известную фразу, демократия – это не про права человека, а про права вполне конкретного человека. И мы даже знаем его фамилию.
Подытоживая. По поводу того, где цензура, а где свобода слова.
В России, чтобы заблокировать даже откровенно нацистскую или экстремистскую публикацию, содержащую призывы к терроризму или пропаганду ненависти, необходимо решение суда. А для решения суда нужны всякие лингвистические экспертизы и это крайне небыстрый процесс.
Поэтому силовики, зная, какой это геморрой, даже не хотят с этим связываться. И предпринимают меры только в случае совсем упоротых публикаций и/или регулярных рецидивов.
А в США и американских соцсетях любого могут по щелчку заблокировать индивидуально за абстрактное «нарушение правил комьюнити».
Причём когда убивали мой аккаунт в Твиттере, то я написал письмо в поддержку «Не могли бы вы разъяснить, как именно и какие именно правила комьюнити я нарушил?». В ответ получил что-то типа «Ты что, самый умный? Мы блокируем тебе и возможность писать в поддержку».
Теперь же американская цензура сделала и следующий, вполне предсказуемый шаг – она объявляет «некошерными» целые издания и информационные агентства.
Почему предсказуемый? Потому что распространение информации (особенно правдивой) цензурой не остановить, как бы они не пытались.
Следующим шагом они начнуть превентивно банить целые страны и всех пользователей из этих стран. Это уже начинается в отношении русских, иранцев и китайцев.
Так где свобода слова?
Александр Роджерс