«Роттердам плюс»: САП будет просить ареста еще одного депутата НКРЭКУ
Вечером в начале рабочей недели , 12 августа, суд выбрал меру пресечения еще одному фигуранту дела «Роттердам+» — бывшему начальнику отдела Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). Екс-начальнику отдела энергорынка НКРЭКУ Тарасу Ревенко прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры инкриминируют причастность к разработке самой формулы «Роттердам +» в следующем году . Как сообщается, в суде прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры ходатайствовали о взятии подозреваемого под стражу на 60 суток либо залог в 5 млн грн . Ведь, по располагаемым последним данным следствия, фигуранты дела, нанесли Украине вред практически на 19 млрд грн. Сумму залога прокуроры САП объясняли вредом, который был нанесен государству — утверждают об около 19 млрд грн . В ответ защитники Ревенко сообщили , что подозрение является безусловно необоснованным. Защитники Ревенко считают необоснованным подозрение в отношении него, и указывают на то, что прокуроры не предоставили решение Окружного административного суда столицы Украины , апелляционной и кассационной инстанций, признавших формулу законной и экономически обоснованной. Ранее суд отпустил домой под залог другого подозреваемого по этому — прежнего члена НКРЭКУ Владимира Евдокимова. По последней имеющейся информации следствия, уполномоченные ДТЭК надавили на руководство НКРЭКУ, чтобы оно включило в тариф на электроэнергию, которую производили ТС этой группы, расходы, которые на самом деле не проводились, — на доставку и перевалку энергетического угля в Украинское государство из портов в европейских странах . Напомним, НАБУ и САП задержали экс-члена НКРЭКУ Владимира Евдокимова. При всем этом в документах бюро непосредственно упоминается формула «Роттердам+», которая привела к экономически необоснованному увеличению цен на электроэнергию, которую покупало у генерирующих компаний госпредприятие «Энергорынок». Для него добивались залог в сумме 50 млн грн — однако суд выпустил его под залог в 2 млн грн.