О воинствующей Америке и жертвах ее мирных бомбардировок - в рубрике Екатерины Тихомировой
p
Удивительно, но на момент начала Второй мировой США были просто крупной страной, которая переживала Великую депрессию и экономический кризис. Зато по итогам войны стала сверхдержавой на подъеме экономики. Иностранное золото буквально лилось в США в 1943-м. Европа сама вывезла свой золотой запас в хранилища Форт-Нокса. Там разместился стратегический драгметалл Польши, Франции, Бельгии и частично Нидерландов. Вернуть свое золото удалось лишь Франции. Доллар смел всех своих конкурентов на значительной части планеты, став мировой валютой, а США получили финансовый инструмент мирового господства.nbsp;
/p
p
Война оказалась прекрасным спасением от кризиса. И этот урок выучил Вашингтон. После окончания Второй мировой - войны вспыхивают очагами, и 80 % из них - при прямом или непосредственном вмешательстве США. А количество беженцев от американской гегемонии оказалось практически сравнимо с бегущими от разрушений нацистской Германии. О воинствующей Америке и жертвах ее мирных бомбардировок - в рубрике bЕкатерины Тихомировой.nbsp;/b
/p
p
Понятие Ленд-лиз вошло в американский обиход в годы Второй мировой войны. Оно преподносилось как помощь воюющим странам, однако дословно lend - давать в долг, lease - сдавать в аренду. Рузвельт, объясняя американцам необходимость принятия закона, сравнивал программу со шлангом и приводил в пример притчу о двух соседях. Если у одного загорелся дом, второй дает ему шланг, чтобы потушить пламя. Первый сосед спасает и свой дом, и соседский. Таким образом, американцы запустили в действие шланг, который выкачивает деньги и ресурсы из других стран. Национальный доход возрос в два раза. После войны на долю США приходилось 60 % промышленной продукции, 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира. Сразу после войны был запущен план Маршала. Так что принцип американского шланга и по сей день продолжает успешно работать.nbsp;
/p
p
Институт Уотсона по международным и общественным связям при Университете Брауна посчитал количество пострадавших от военной демократии Штатов.nbsp;
/p
p
br
/p
p
img width=938 alt=О воинствующей Америке и жертвах ее quot;мирныхquot; бомбардировок - в рубрике Екатерины Тихомировой src=/upload/medialibrary/4ca/xmrvmfsq6jmypmbuuy6x7f5a7hfml3ts.jpg height=544 title=О воинствующей Америке и жертвах ее quot;мирныхquot; бомбардировок - в рубрике Екатерины Тихомировой br
/p
p
br
/p
h2
Ирак/h2
p
После событий 11 сентября 2001 года американцы потратили около 6,5 трлн. долларов на войны, главным образом, на Ближнем Востоке и в Азии. Беженцами стали 38 млн человек. Причем, это консервативная оценка. Цифры могут быть значительно выше: от 49 млн до 60 млн человек. Фактически показатели достигают цифр Второй мировой войны.nbsp;
/p
p
Кроме беженцев, миллионы погибших и инвалидов среди мирных граждан, что не поддается даже приблизительному подсчету. Архитектором демократического строительства мира стал Майкл Ледин. Для многих это имя мало что говорит, но его вклад весьма высок. Ледин - бывший консультант Совета национальной безопасности США и других важнейших государственных оборонных институтов, и одним из председателей в Фонде защиты демократии. И именно ему принадлежит доктрина, из которой вытекает политика Вашингтона за последние почти 100 лет.nbsp;
/p
p
bМайкл Ледин, бывший консультант Совета нацбезопасности, Госдепартамента и Миниобороны США:/b
/p
p
span class=citataКаждые десять лет США должны выбирать какую-нибудь страну и хорошенько вмазывать ей, чтобы демонстрировать всему миру свое могущество./span
/p
p
Достаточно обратиться к фрагменту шоу, чтобы понять, как избирается новая цель для американской интервенции. Отставной американский генерал Уэсли Кларк, немногим ранее командовавший нападением на Югославию, рассказывает о причинах вторжения в Ирак.nbsp;
/p
p
bУэсли Кларк, генерал армии США в отставке:/b
/p
p
span class=citataОн говорит мне: Мы приняли решение, мы начинаем войну с Ираком. Это было 20 сентября или около того. Я сказал: Мы собираемся воевать с Ираком? Почему? Он сказал: Я не знаю! … (смех). Я поинтересовался, что, может, обнаружилась связь Саддама с Аль-Каидой? Он сказал: Нет-нет. Ничего в этом направлении не найдено. Они просто решили начать войну с Ираком. Я думаю, это выглядит так: мы не знаем, что делать с террористами, но у нас хорошее вооружение и мы можем свергать правительства. Все что остается, имея молот, заставить проблему выглядеть гвоздем.nbsp;/span
/p
p
Звучит абсурдно, однако к абсурду не имеет никакого отношения - это вполне продуманная государственная стратегия. Та самая доктрина Ледина. Помните человека с пробиркой. Вторжение в Ирак надо было чем-то оправдать. Второй из Бушей в президентском кресле носился с идеей окончательной ликвидации режима Саддама Хусейна. И с трибуны ООН Коллин Пауэр уже тряс пробиркой с белым порошком, заявляя, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения.nbsp;
/p
h2
Вьетнам/h2
p
А это война во Вьетнаме - 60-70 годы. Американцы обрабатывали поля высокотоксичным химикатом Агент Оранж. Формально это не химическое оружие. Но - яд. Смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения, содержащий опасный мутоген диоксин. Так американцы уничтожали джунгли, в которых скрывались партизаны, и поля, обеспечивавшие вьетнамцев продовольствием. Токсин попал в почву, воду, деревья моментально потеряли листву. Около 5 млн человек подверглись воздействию токсичных химикатов. Армия США сбросила на Вьетнам 90 млн литров яда. За эти преступления никто не понес ответственность. Нет никакой компенсации. Напалм затух в 1970-х, но Агент Оранж жалит до сих пор. До сих пор через поколения страдают дети, которые приходят на этот свет с генетическими мутациями.nbsp;
/p
p
Но никакой компенсации. Американцы просто перевернули одну страницу и открыли другую.nbsp;
/p
p
Им просто не повезло, как не повезло другим странам, начиная с 1945-го. Парадокс, самым агрессивным государством сегодня является Америка: 80 % военных конфликтов с 1945-го - дело рук Америки. 201 конфликт в 153 странах мира - все под предлогом защиты прав человека и демократии.nbsp;
/p
h2
Войны США после 1945 года/h2
p
И все это время, пока где-то идет война, Ленд лиз уже 21 века работает как часы. Промышленный комплекс Америки получает заказы на оружие, ученые гранты, американский зритель отвлечен от внутренних проблем США, а конгрессмены не вылезают с экранов, повышая себе политические рейтинги. Американское военное шоу в действии. И, наконец, воспроизводство новых врагов, и новых угроз для того, чтобы получить новые контракты. Важная и прибыльная часть экономики и политики США.nbsp;
/p
p
bНиколай Межевич, доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра белорусских исследований института Европы РАН:/b
/p
p
span class=citataКак продать вооружение, если в мире нет никакой напряженности? Как продать небогатой Польше и не очень богатой Прибалтике современные американские вооружения, если не напугать их предварительно Россией? Нет в Польше лишних денег, чтобы покупать танки целыми колоннами… Более того, целый ряд стран, например, Финляндия, рассматривают покупку американского оружия как выплату дани - ранней средневековой дани своему сюзерену.nbsp;/span
/p
h2br
/h2
h2img width=938 alt=О воинствующей Америке и жертвах ее quot;мирныхquot; бомбардировок - в рубрике Екатерины Тихомировой src=/upload/medialibrary/9d0/x9tgs9pgic07e3qf8fk7zfulrrof6dxy.jpg height=544 title=О воинствующей Америке и жертвах ее quot;мирныхquot; бомбардировок - в рубрике Екатерины Тихомировой br
/h2
br
h2
США/h2
p
Но существует разница, кого Дядюшка Сэм атаковал напрямую, и теми, кому он причинил вред опосредованно - финансируя военные перевороты и насильственный захват власти. Здесь список будет куда более обширный. Работает все очень просто, берется одна страна. Народ там, мол, устал от засидевшихся тиранов и диктаторов, коррупции и много чего другого. Плохо стало с хлебушком, свободами, переменами и далее по списку. Массы забузили, вышли на площади, а американцы просто оказались рядом с набитыми печеньем карманами и поддержали стремление демократических масс к процветанию и прогрессу… Схема стара, но действенна и по сей день.
/p
p
bМайкл Ледин, бывший консультант Совета нацбезопасности, Госдепартамента и Минобороны США:/b
/p
p
span class=citataКто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет. И что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов и все. Случилась демократическая революция и страна разрушилась. Если уж мы таким способом смогли свалить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, - этих людей по пальцам пересчитать можно… Конечно, мы должны поддерживать революции. Очень трудно найти революции, которые были бы возможны без поддержки извне.nbsp;/span
/p
p
И начинается бесконечная дорога к светлому будущему… С мирового рынка стирается конкурент, новый - марионеточный режим отдает промышленность под внешнее управление или уничтожает его. В общем, все как у почитаемого либералами Оруэлла: мир - это война, свобода - это рабство. Ну и так далее.nbsp;
/p
hr
bЧитайте также:/bbr
br
a href=https://www.tvr.by/news/v_mire/litva_vs_kitay_moska_i_slon/?sphrase_id=1980066/a
ul
lia href=https://www.tvr.by/news/v_mire/litva_vs_kitay_moska_i_slon/?sphrase_id=1980066Литва vs Китай - Моська и слон/a/li
li a href=https://www.tvr.by/news/v_mire/spektakl_v_litovskom_pravitelstve_/?sphrase_id=1980066Спектакль в литовском правительстве/a/li
li a href=https://www.tvr.by/news/v_mire/pochemu_na_fone_migratsionnogo_krizisa_razrugalis_frantsiya_i_velikobritaniya_podrobnosti_u_ekaterin/?sphrase_id=1980066Почему на фоне миграционного кризиса разругались Франция и Великобритания - подробности у Екатерины Тихомировой/a/li
/ul
a href=https://www.tvr.by/news/v_mire/pochemu_na_fone_migratsionnogo_krizisa_razrugalis_frantsiya_i_velikobritaniya_podrobnosti_u_ekaterin/?sphrase_id=1980066/abr
p
br
/p
br