Обвиненный в краже оружия житель Алтая съел полученную под «давлением» явку с повинной в суде

Житель Республики Алтай признан виновным в «воспрепятствовании правосудию». Он мог съесть явку с повинной в краже оружия, которую, по его словам, выбили из него полицейские.

Турочакский районный суд признал 36-летнего мужчины виновным по ч. 1 ст. 294 УК (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия). Об это сообщили в СК РФ по Республике Алтай.

В СК заявили, что в июле 2020 года в Турочакском районном суде мужчина вырвал из своего дела о краже явку с повинной. Он разорвал ее на мелкие части и съел.

Следственный комитет не раскрыл содержания его уголовного дела о краже.

Из базы районного суда следует, что обвиняемого зовут Алексей Гришков. Его подозревали в краже двух ружей и бензопилы на общую сумму около 27 тыс. рублей. Из приговора следует, что он написал явку с повинной, но на первом же заседании отказался от нее, заявив о полной невиновности.

Гришков рассказал, что полицейские «оказывали на него физическое и психологическое давление» перед тем, как он написал явку с повинной, и не держали в отделе с раннего утра до позднего вечера. Кроме того, он был в состоянии алкогольного опьянения, а допрос написал сам следователь на основе явки.

Судья Игорь Беляев назвал показания Гришкова «неправдивыми» и приговорил его к пяти годам колонии общего режима.

По новому приговору Турочакского райсуда Гришков получил по совокупности 5 лет и 8 месяцев колонии. Он обжаловал решение.

Кроме того, в 2014 году Гришков был судим за мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК). Преступление, как следует из приговора, выразилось в том, что он показал в магазине сувенирную купюру с изображением 1 тыс. рублей и попросил дать две бутылки водки «Запах снега» по 238,57 рублей каждая. Продавщица поставила их на прилавок и спутница Гришкова унесла их, пока мужчина отвлекал внимание на себя. Мужчина признал вину.

Отметим, что по обоим делам у Гришкова был один и тот же адвокат по назначению — Александр Харланов. Апелляционную жалобу на последний приговор подал уже новый представитель осужденного.