Прокуратура нашла нарушения при гособоронзаказе новосибирской полиции
ГУ МВД по Новосибирской области нарушило закон при проведении закупок в рамках гособоронзаказа, решила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). На контракты обратила внимание прокуратура.
Прокуратура Новосибирской области пожаловалась в ФАС на нарушения со стороны регионального управления МВД при организации закупки расходных материалов для экспертно-криминалистического центра. Конкурс проводился в рамках гособоронзаказа, следует из опубликованного решения ФАС и сообщения на сайте госзакупок.
Начальная цена контракта составила 1,3 млн рублей. Среди необходимых товаров было 110 коробок дактилоскопической пленки, требования к фасовке которой звучали так: «Коробка, не менее 100 листов в коробке». Прокуратура указала, что, исходя из описания объекта закупки не ясно, какое именно число листов, а не коробок, требуется заказчику.
Контракт получил единственный участник конкурса — ООО «НПО „Альтаир“» из Татарстана. На сайте компании, как обратила внимание прокуратура, отсутствует информация о возможности производства или поставки указанной продукции.
Кроме того, в сентябре 2020 года, уже после смены начальника ГУ МВД на Андрея Кулькова, областной главк также в рамках гособоронзаказа объявил конкурс на поставку оборудования для «системы управления электронной очередью для предоставления государственных услуг». При начальной цене в 11,6 млн рублей контракт был заключен с ООО «Смартком» за 7,65 млн
«Вопреки ч. 3 ст. 103 ФЗ №44 и, несмотря на истечение договорных сроков в единой информационной системе в сфере закупок отсутствует информация об исполнении государственного контракта, — приводит позицию прокуратуры ФАС. — <…> Согласно поступившей на основании запроса облпрокуратуры информации прокуратуры Курской области от 31 декабря 2020 года, оборудование фактически поставлено в управление [МВД по Новосибирской области] с нарушением контрактных сроков».
Кроме того, прокуратура Новосибирской области считает, что региональная полиция «неправомерно» заключила госконтракт на поставку сухого корма для служебных собак с красноярским ООО «Аксиома» ценой 1,42 млн рублей. «Банковская гарантия ПАО АКБ „Металлинвестбанк“ не соответствовала требованиям ч. 3 ст. 45 ФЗ №44», — отметили в ведомстве.
У прокуратуры также возникли претензии к поставке китайских блоков питания, жестких дисков, материнских плат, клавиатур, мониторов, произведенной во Вьетнами оперативной памяти и российских сетевых фильтров. Алтайское ООО «СЕТ-Сервис» отказалось в одностороннем порядке исполнять контракт на 2,2 млн рублей.
Представители ГУ МВД заявили, что при организации закупок действовали в рамках закона.
УФАС по Новосибирской области встало на сторону прокуратуры и признало полицию нарушителем четырех статей ФЗ №44 «О контрактной системе».
«Направить материалы проверки в прокуратуру Новосибирской области для принятия решения о привлечении виновных должностных лиц заказчика к административной ответственности», — сказано в решении ФАС.
Два спорных извещения о закупках подписывал замначальника ГУ МВД по Новосибирской области Кирилл Травин, еще один — врио замначальника управления, начальник тыла Сергей Байдала.