Избиение Жукова: Слишком "своевременное" нападение на "запасного Навального"

Почему обстоятельства нападения на оппозиционера вызывают вопросы

Московские правоохранители возбудили дело по факту избиения оппозиционера Егора Жукова. По последним данным, Жукова вечером 30 августа избило двое человек, которые впоследствии скрылись на самокатах.

К слову, это не первое нападение на оппозиционера. Ранее, 24 июля неизвестные также пытались напасть и избить Жукова, но тому удалось скрыться в подъезде своего дома.

Егор Жуков стал известен, как фигурант «Московского дела» о массовых беспорядках в ходе протестных митингов в столице по поводу результатов выборов в Мосгордуму. Правда, впоследствии, статью о беспорядках ему переквалифицировали в публичные призывы к экстремистской деятельности. Дело в том, что Жуков активно вел блог на Ютубе, где призывал к ненасильственным методам борьбы с властью. Правда, ряд этих действий были расценены судом, как нарушающие законодательство РФ, и служащие дестабилизации работы государственной системы.

Жуков получил в итоге три года условно, с запретом на непосредственное редактирование интернет-ресурсов сроком на два года. При том, что обвинение было достаточно серьезным и светило реальным сроком.

Но, то ли помогла публичная кампания в защиту оппозиционера, то ли тот факт, что отец юного борца с режимом, Сергей Жуков – президент Московского космического клуба, а в прошлом - исполнительный директор по космическим технологиям и телекоммуникациям в «Сколково».

В общем, Егор Жуков, как выяснилось, «не совсем простой» гражданин российской федерации.

Впрочем, какие-то скандалы вокруг него случаются постоянно. К примеру, недавно он заявил, что с ВШЭ, куда он поступил в магистратуру, расторгла с ним контракт буквально в течение нескольких часов после поступления. При этом по версии самого оппозиционера, и его общественного представительства в Сети (?) под названием «Команда Жукова» — это была еще одна акция политического давления и устранения из ВШЭ неугодных.

С другой стороны, акция видится какой-то уж слишком масштабной. Дело в том, что Жуков поступил по направлению «Искусство кино: режиссура и драматургия». Что, в принципе, для представителя оппозиции вполне логичный выбор специальности. С учетом постоянных перформансов и прочего «политического театра», у который с завидным постоянством ставят в рамках своей деятельности наши либеральные протестующие.

Но потом действительно оказалось, что Жуков не может там учиться. Но вот причина оказалась в том, что ВШЭ в принципе закрыла это направление в магистратуре. Нет, может быть, конечно, Егор Жуков настолько сильная в российской оппозиции фигура, что из-за него целые государственные вузы перекраивают свои учебные планы. В контексте того, какие хороводы водили вокруг Навального поверишь и не в такое. Но все же есть по этому поводу некоторые сомнения.

Тем более, что руководство ВШЭ предложило Жукову пройти собеседование для поступления на другое направление, схожей специализации. Оппозиционер от этого предложения отказался.

Ну, а далее случилась история с нападением. Сам Жуков по этому поводу пишет следующее: «Имущественный вред мне не причинен, однако у меня разбито лицо, я очень плохо себя чувствую. Считаю, что нападавшие покушались причинить тяжкий вред моему здоровью, с этой целью нанесли множественные удары по моей голове, в том числе после того, как я упал на землю». Понятно, что он не имеет в виду неких «тайных сторонников Януковича». А скорее всего подозревает неких слишком активных сторонников или даже сотрудников российской государственной власти. То есть, выстраивается картина, в которой опять виноват «кровавый режим».

Сам термин «титушки» при этом, весьма показателен. Потому, что дальше могут пойти в ход термины вроде «вата», «мокша», «быдло» и прочий весьма характерный лексикон. При том, что Жуков изначально публично выступал всецело «за народ» и за «права» этого самого народа. Например, за право на честные выборы.

Но вот подобная лексика уже вызывает некоторые сомнения в искренности любви к народу оппозиционера.

Ну и главный вопрос – кому и зачем выгодно бить Егора Жукова, тем более по политическим мотивам? Понятно же, что это спровоцирует медийный скандал, очередные акции в поддержку молодого оппозиционера и еще большую его медийную узнаваемость. Да и политической репутации добавит позитивных пунктов в определённых кругах. Собственно, таких «мучеников, от режима безвинно пострадавших» наша оппозиция очень любит. Да и народ в России к избитым относится с сочувствием, а то и прислушивается к мнению таких людей. Потому, что «бьют за правду». 

А в контексте того, что Алексей Навальный сейчас лежит в коме в Германии, а самого Жукова в ряде СМИ называют не иначе, как «запасной Навальный» - на ум приходят совсем уж конспирологические теории.

Впрочем, полиция, думается разберется. Благо, уголовное дело было возбуждено. И, хочется надеяться, виновных в нападении найдут.

Вообще же, в очередной раз стоит оговорится: бить людей, даже если они твои политические оппоненты – нехорошо. Политическое оппонирование предполагает в первую очередь цивилизованную публичную полемику. Очную или заочную. Благо, сейчас средства медиа и Сети позволяют полемизировать абсолютно свободно и в режиме реального времени. А вот избивать кого-то – это нарушать закон, да и вообще демонстрировать какую-то средневековую дикость. Жукову в этом контексте хочется пожелать скорейшего выздоровления.

Но, с другой стороны, не оставляют мысли о каком-то уж слишком «своевременном» нападении. И здесь уже хочется поинтересоваться у оппозиционной «тусовки» старых либералов, которые в свое время сделали из Егора Жукова очередную «икону оппозиции». Зачем они так пиарили молодого оппозиционера? Зачем они настолько вытаскивали его «на флаг»? Не для того ли, чтобы в итоге он стал очередной жертвой? И не стоит ли самому Жукову задуматься, с кем сейчас он работает и к чему это может привести?