Man handlade med delar av örn och björn – fängslas
En man i 50-års åldern i Västsverige dömdes idag till fängelse i ett år och fyra månader för grovt artskyddsbrott och smuggling, efter att under flera år ha annonserat och sålt skinn, klor och fjädrar från skyddade djur.
Lyssna: Grovt artskyddsbrott APP
En man i 50-års åldern i Västsverige dömdes idag till fängelse i ett år och fyra månader för grovt artskyddsbrott och smuggling, efter att under flera år ha annonserat och sålt skinn, klor och fjädrar från skyddade djur.
Kammaråklagare Christer Jarlås, vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, är nöjd med domen och tror att den kommer att bli en hjälp vid utredning av liknande brott framöver.
– Från den här domen kan man få ganska mycket vägledning hur man ska se på det här, det kunde man inte förut, säger kammaråklagare Christer Jarlås.
Polisen fick upp ögonen för den nu dömde mannen redan 2016. Det var polis i Storbritannien som upptäckte en bild på Facebook där mannen höll i en avliden kungsörn. När mannens tillfälliga bostad genomsöktes hittades flera djurdelar från olika skyddade djur.
Det han nu döms för gäller annonsering och försäljning av delar från skyddade djur både före 2016 och efter. Sammantaget handlar det om 200 annonser, i olika Facebookgrupper, om vargskinn, klor från svartbjörn och fjädrar från havsörn.
Christer Nilsson, chef för utredningschef på polisens Nationella operativa avdelning, som hållit i utredningen säger att polisen bland annat har begärt rättshjälp från USA för att få ut information från Facebook för att kunna kartlägga försäljningen, att det nu godkändes som bevis av tingsrätten är något polisen tar med sig.
– Att man kan styrka var och ett av de här att det är ett grovt artskyddsbrott, och domstolen gör en sammantagen bedömning för påföljden så man kan säga att domstolen godkänner åklagarens och polisens sättet att ta fram bevisning när det gäller just den delen, säger Christer Nilsson, utredningschef Noa.
Handel med den här typen av varor är strikt reglerad och kräver tillstånd men det har den nu dömde mannen inte haft.
Han har hela tiden nekat till brott och har gett olika förklaringar, som att föremålen inte har varit äkta och att andra personer har lagt ut annonser i hans namn.
Till P4 Göteborg säger mannen att han vill överklaga domen.