Верховный суд Чувашии рассмотрел апелляцию Клементьевой и смягчил приговор
Сегодня, 10 декабря, Верховный суд республики огласил свое решение по апелляционной жалобе Ирины Клементьевой. Бывший гендиректор компании «Чувашия-Мед», экс-глава города Чебоксары оспаривала приговор Ленинского районного суда, назначившего ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Само же рассмотрение дела состоялось накануне. Предварительно Клементьева ходатайствовала о своем непосредственном присутствии в зале заседания. Но судебная коллегия сочла возможным провести процесс в режиме видеосвязи, а подсудимая возражать не стала. Ведь рассмотрения апелляции ей пришлось ждать около полугода, снова его откладывать было чересчур тяжко. «Правда ПФО» оказалась единственным СМИ, присутствовавшим на рассмотрении дела, и может сообщить своим читателям эксклюзивные подробности.
Заседание проходило в режиме видеосвязиСегодня, 10 декабря, Верховный суд республики огласил свое решение по апелляционной жалобе Ирины Клементьевой. Бывший гендиректор компании «Чувашия-Мед», экс-глава города Чебоксары оспаривала приговор Ленинского районного суда, назначившего ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Само же рассмотрение дела состоялось накануне. Предварительно Клементьева ходатайствовала о своем непосредственном присутствии в зале заседания. Но судебная коллегия сочла возможным провести процесс в режиме видеосвязи, а подсудимая возражать не стала. Ведь рассмотрения апелляции ей пришлось ждать около полугода, снова его откладывать было чересчур тяжко. «Правда ПФО» оказалась единственным СМИ, присутствовавшим на рассмотрении дела, и может сообщить своим читателям эксклюзивные подробности.
Как сообщала «Правде ПФО», Ленинский райсуд квалифицировал действия подсудимой по части 4 статьи 160 (2 эпизода), части 3 статьи 160 и 201 статье УК РФ (2 эпизода). За растрату и злоупотребление служебным положением ей назначено 5 лет колонии общего режима. В приговоре указывалось, что с 2011 по 2017 год Клементьева выплачивала зарплату людям, которые по факту работали в частной клинике, которую учредил ее муж. Также она передавала помещение и оборудование по заниженной цене и оплатила себе заграничную командировку за счет СК «Чувашия-Мед». Командировка при этом не была связана с работой страховой компании. Ей еще инкриминировалась махинация с земельным участком. Ущерб от ее действий оценен в более, чем 20 млн рублей,
Приговор суда первой инстанции был оглашен еще в июне, а вот рассмотрение апелляционной жалобы затянулось на полгода. «В райсуде не спешили передавать дело, – посетовал «Правде ПФО» супруг подсудимой Александр Решетов. – Вначале судья успела несколько раз сходить в отпуск, потом протоколы подготовили с грубыми искажениями, какие-то наши ходатайства вообще остались без рассмотрения. Верховному суду приходилось возвращать материалы для устранения возникших препятствий. А женщина, которая еще официально не признана преступницей, все это время находилась за решеткой. Ей инкриминируют ущерб от использования оборудования, а оно уже продано, причем дороже, чем приобреталось».
Апелляционную жалобу изложил судья Верховного суда Александр Рысков. Его доклад продолжался около часа, в тексте изобиловали ссылки на параграфы различных приказов, инструкций, протоколов. Без специальных познаний разобраться во всей этой бухгалтерии было невозможно. Как резюме – Клементьева своей вины не признает полностью, она полагает, что ничего не нарушала, и ущерба не наносила.
Наверняка Клементьевой хотелось, чтобы ее слышали, как можно больше людей. Но на процесс пришли лишь бывший супруг (так Клементьева его назвала в своих показаниях) да родственница с мужем. Но они проходили по делу как свидетели, могла возникнуть необходимость в их допросе, и потому их пустили зал только к моменту судебных прений. Потерпевшая сторона в лице горкомимущества и страховой компании предпочла не явиться. А уж про недавних соратников по партии «Единая Россия» и депутатскому корпусу вообще говорить не приходится. Те напрочь забыли своего лидера в совсем недавнем прошлом. Хотя тогда на Клементьеву пролился бурный поток всевозможных республиканских, общественных и партийных наград. Одно их перечисление в суде заняло минут десять.
Адвокат Евгений Якимов в своем выступлении коснулся процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции. По его словам, в протоколах заседаний перепутаны даты событий, должности свидетелей, налицо игнорирование важных показаний. Несколько раз упоминалось о том, что аудиторскую проверку компании «Чувашия-Мед» с положительным итогом проводила фирма «Аудит – Консалтинг» Маргариты Замчинской. Возможно, защите был важен не только этот факт сам себе. Ненавязчиво суду напоминалось, что Фемида недавно проявила гуманность к самому авторитетному аудитору Чувашии, хотя Замчинской предъявлялись обвинения по более суровой статье.
Защитник заявил, что все уголовное дело строится на том, что Клементьева и Решетов являются супругами, но свидетельство о браке не является преступлением, не все отношения между мужем и женой могут быть уголовно-наказуемы. Якимов также выразил сомнение в правомерности доказательств, добытых в ходе оперативно-розыскных мероприятий путем прослушивания телефонных переговоров. Он просил оправдать его подзащитную или вернуть дело на новое рассмотрение.
Гособвинитель Денис Висков был гораздо лаконичнее, но категоричным. Как заявил прокурор, защита очень боится данных оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они раскрывают истинную картину. По его словам, именно в ходе прослушки выяснилось, что адвокат вместе с Решетовым склоняли свидетелей к изменению показаний, что Клементьева просила подчиненных прятать документы, фабриковать ее алиби задним числом. «Вина Клементьевой полностью доказана, – заявил Висков. – Учтены смягчающие обстоятельства в виде частичного возмещения ущерба, наличия заболеваний. Назначенное наказание не могу считать излишне суровым, прошу оставить его в силе».
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото pravdapfo.ru