Экологическую сознательность нижегородцев разбили на стадии

20.11.2019 17:22

Нижегородская область в очередной раз стала полигоном для реформаторских экспериментов. На этот раз здесь – в рамках мусорной реформы – тестируется ввод раздельного сбора отходов. Где-то в областном центре появились желтые контейнеры, где-то – экопункты, где можно сдавать вторсырье, а где-то на остановках появились разноцветные урны. Несмотря на все эти инновации, о прогрессе в плане раздельного сбора говорить пока рано: новых желтых ящиков не появляется, те, что есть, не всегда заполняются чем-то полезным, а очередей в экопункты, мягко говоря, не наблюдается. На пресс-конференции, которую инициировали нижегородский филиал ассоциации «Национальный жилищный конгресс» и пять нижегородских домоуправляющих компаний, эксперты обозначили факторы, тормозящие данный процесс (да и реформу в целом). И одним из наиболее проблемных факторов была названа экологическая культура жителей региона. Условно ее можно разбить на несколько уровней – и тут большинству нижегородцев есть, так сказать, куда расти.

При внедрении системы раздельного сбора отходов плата за вывоз ТКО может снизиться на 50-60%!

Уровень первый: тачка-овраг

Если в многоэтажных массивах «эмиссары» мусорной реформы ведут борьбу за раздельный сбор, то в жилом секторе и в более-менее отдаленных населенных пунктах они пытаются заставить (ну или приучить) жителей выбрасывать мусор хоть в какие-то контейнеры. И вот тут «новаторам» приходится тяжело, потому что люди привыкли отвозить отходы своей жизнедеятельности или в ближайший овраг, или в лесок, или на стихийную свалку рядом с контейнерной площадкой.

Примерно на такой же стадии развития экологического сознания находятся граждане, привыкшие или не платить за вывоз мусора вообще (ну правильно, за что платить, если они сами все в овраг вывозят), или платить тот минимум, который был установлен для жилого сектора ранее. Разговоры о необходимости платить в принципе, да еще и больше, чем прежде, они воспринимают в штыки.

«25 процентов тех, кто мусор образовывает, за него никогда не платили, – рассказывает руководитель экологической организации «Измени мир» Анастасия Плужникова. – Особенно частный сектор. Мы пытались им объяснить, что при таком подходе мусор будет отвозиться в ближайший лес, где гуляют их дети, или оставаться у контейнеров… Но люди не хотят этого понимать, они открыто говорят, что им все равно. Комплексной работы с населением по экологической тематике нет вообще…»

Анастасия Плужникова не видит подвижек в разъяснительной работе с жителями частного сектора

^{Фото «Время Н»}

Между тем, если вернуться к ситуации с тачкой и оврагом, изменить ее можно двумя способами. Нижегородские чиновники прибегают периодически то к «просветительской» деятельности, то к попыткам наказать виновных.

«Вот тут мы с районами договорились, что они будут проводить совместные рейды с полицией, – сообщает заместитель руководителя Госжилинспекции Нижегородской области Дмитрий Петров. – И, если хотя бы пять человек привлечь к ответственности и расскажут об этом всем, потому что в деревне слухи быстро расходятся, соответственно будет порядок. Правда, штраф очень трудно выписать. Штрафные санкции – в пределах 5 тысяч рублей, но нужно поймать человека за руку и составить протокол».

Уровень второй: уверенные пользователи бачков

На ступеньку выше в плане экологической культуры – большинство обитателей областного центра. Эти люди и за вывоз мусора платят, и даже кидают что-то в появившиеся в ходе эксперимента желтые контейнеры. Но им по большому счету все равно, есть эти контейнеры или нет. Нет их – хорошо, будем валить все в один ящик. Есть они – хорошо, будем какую-то упаковку бросать в желтый. Понятное дело, такие граждане (а их, повторимся, большинство) не будут интересоваться, что на самом деле пойдет на вторсырье, а что переработчик отбракует. И уж тем более они не будут добиваться внедрения раздельного сбора у себя во дворе.

Активизировать процесс, насытив город желтыми ящиками и повысив уровень информирования жильцов, мог бы региональный оператор, но он этого не делает. «Нижэкология НН» остановилась на 900 контейнерах. При этом данная организация обслуживает 15 тысяч мусорных ящиков. То есть желтыми контейнерами охвачено всего лишь 6% территории.

Уровень третий: пять процентов

Следующий уровень – активные жители, которые добиваются установки желтых контейнеров у себя во дворах, а иногда даже следят за чистотой на площадках и убеждают соседей разделять отходы. Такие люди в городе есть. Вопрос лишь в их количестве. Исполнительный директор домоуправляющей компании Нижегородского района Александр Гундоров констатирует, что таких собственников жилых помещений всего пять процентов – по крайней мере, если брать тот фонд, который он обслуживает.

«Мы понимаем, что момент перехода на раздельный сбор мусора – очень важный и серьезный, – рассказывает Александр Гундоров. – Нужно решение общего собрания жильцов как органа управления домом, где каждый должен высказать свое мнение. Мы пойдем на это, пойдем навстречу, подготовим всю необходимую документацию. Мы пытаемся рассказать, что это для чего это, как внедрять систему. Но жителей, которые проживают в многоквартирных домах, управляемых ДК Нижегородского района, и которые готовы к раздельному сбору, – всего пять процентов. Спросить людей на улице, готовы ли вы жить как в Западной Европе – 100% скажут, что готовы. Но тем не менее везде валяются пачки из-под сока, бутылки, сигаретные пачки. Между сказать и между сделать есть большая разница. И лишь пять процентов готовы к конкретным действиям».

Александр Гундоров насчитал насчитал лишь 5% активных жителей

^{Фото Ирины Малышевой}

Как правило, содержимое желтых контейнеров во дворах, где обитают такие активные жильцы, соответствует элементарным нормативным требованиям: бутылки-банки сухие, нет примесей. В общем, это уже стопроцентное вторсырье. В остальных дворах пока не все так радужно.

«Нюанс в том, что в одном доме жители входят в те пять процентов, которые знают, как разделять мусор, у них чистый контейнер, – рассказывает представитель «Нижэкологии НН» Марина Баширова. – Но мусоровоз подошел к соседнему дому, взял там желтый контейнер, – а там процент загрязнения выше. У нас была история, что жители там и арбузы находили. Вопрос качества того, что в этих желтых контейнерах, – это большой вопрос».

Впрочем, добавим, что во многом это вопрос не менталитета нижегородцев, это вопрос постоянно и эффективной пропаганды, которую региональный оператор сегодня практически не проводит.

Уровень четвертый: дойти до экопункта

Но если даже весь Нижний Новгород будет заполнен желтыми контейнерами, даже если сами эти контейнеры будут заполнены сухим сырьем, до окончательной победы раздельного сбора мусора будет очень далеко.

Во-первых, потому, что содержимое этих контейнеров, поступая на полигоны, «тонет» в массе «грязного» мусора. По идее, для такого содержимого нужна отдельная станция сортировки, но в сегодняшней системе она пока не предусмотрена.

«На полигонах это все идет на одну сортировочную ленту и смешивается с грязным сырьем, которое отобрано из общего мусора, и история зацикливается ни на чем, – утверждает Анастасия Плужникова. – Я три дня ездила по заводам переработки, им привозят пластик, отобранный как раз с полигона, – продолжает рассказ госпожа Плужникова. – Мы там находились час, от меня потом еще сутки пахло. Надо понимать, что огромное количество воды и электроэнергии тратится, чтобы это все отмыть. Остальной мусор настолько пристает к тем е бутылкам, что воды тратится огромное количество. Если это будет перерабатываться из чистого вторсырья, это будет гораздо менее затратно, чем это есть сейчас».

Во-вторых, сегодня желтые контейнеры предназначены для очень ограниченного вида мусора (пластик, стекло, жесть), а ведь возможности переработки сегодня очень широки. Легко воспламеняющаяся бумага, пластмасса, полиэтиленовые пакеты – даже при наличии желтых контейнеров захораниваются на полигоне.

В-третьих, нижегородцы не проинформированы о том, какие именно виды пластиковых бутылок, жестяных банок, пленки и так далее переработчики принимают, а какие – отбраковывают.

И вот те граждане, которые понимают, что желтые контейнеры – пока что не панацея, и при этом осознают, что максимум образуемых ими отходов должен быть переработан, идет в экопункты. Там и ассортимент более широкий, и есть список по конкретным видам упаковки, и есть гарантия того, что собранное вторсырье не смешается с грязью.

«Когда спрашивают, куда лучше бросать, я отвечаю: если не лень, носите или в экопункты, или на акцию «Раздельно» – признается Анастасия Плужникова. – Ну а в желтый контейнер – если совсем лень – приучайте себя, бросайте. Если не очень лень – добро пожаловать в экопункты».

Итак, в плане экологической культуры общество прогрессирует, но несмотря не это, в массе своей оно находится на «второй ступени».

Между тем, у мусорной реформы, помимо недостаточно высокой сознательности граждан, есть и другие «подводные камни». Мы уже упомянули о том, что содержимое желтых контейнеров отправляется на полигоны, а не на «облегченную» сортировку – тут уже дело не в культуре, а в «схематических» недоработках. Кроме того, пока что в регионе нет достаточного уровня пропаганды раздельного сбора, а у жителей пока что лишь «культурная», а не финансовая мотивация.

«Раздельный сбор должен стоить очень дешево, а обычный – дорого. Так, чтобы рука не поднималась не разделять, – считает руководитель ассоциации ТСЖ «Канавино» Александр Беспалов. – Должна возникать экономическая составляющая. Сейчас мусор вывозится по факту по цене 650 рублей. Региональный оператор говорит, что раздельный будет за дополнительную цену, а вторсырье «вообще не наша тема». Это неправильно. Если житель поймет, что ему это дешевле, то все пойдут на раздельный сбор мусора».

«В настоящее время жителей волнует, своевременно ли будет осуществлен вывоз, в надлежащем ли состоянии контейнер, достаточно ли контейнеров или они переполняются и так далее. И самый основной момент, который беспокоит, – это формирование стоимости, – добавляет Александр Гундоров.

А между тем при полноценном внедрении системы раздельного сбора отходов стоимость обращения с ТКО для жителя может упасть на 50-60%!

Однако, несмотря на все эти тормозящие факторы, определенные «реформаторские» шаги, безусловно, сделаны – более того, есть тенденция к развитию. Еще два-три года – и нижегородцы перейдут на следующий уровень. Особенно если будут финансово замотивированы.

Раздельный сбор свалке не мешает

^{Фото Олега Куликова}

«Нижегородский регион отличается от иных субъектов России, – напоминает директор ассоциации «Национальный Жилищный Конгресс» Татьяна Вепрецкая. – Регион всегда приносил новации именно в среду проживания граждан. И в этой среде хотелось говорить не просто слово экология, а говорить о здоровой среде обитания. Поэтому именно здесь должен зародиться раздельный сбор мусора. Это будет рождение новой истории. Раздельный сбор – это культура жизнедеятельности, обеспечивающая надежность существования людей».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{На превью фото Николая Борятина}