Турецкая карта Хорватии: историк Колосков усомнился в значимости Балкан для НАТО
Хорватский лидер Зоран Миланович намерен заблокировать присоединение Финляндии и Швеции в НАТО. Кандидат исторических наук Евгений Колосков объяснил его желание.
Президент Хорватии Зоран Миланович собирается отправить письмо с инструкциями послу республики при НАТО Марио Нобило голосовать против вступления Финляндии и Швеции в военный блок, пока в Боснии и Герцеговине не изменят избирательное законодательство.
«Я готов к обвинениям, если они последуют. Я уже заявлял, что хорваты в Боснии для меня важнее, чем вся российско-финская граница», — цитирует РИА Новости Милановича.
Глава государства привел в пример недавнее решение Турции не поддерживать стремление финнов и шведов в Альянс. По словам Милановича, Анкара «умеет отстаивать свои национальные интересы». Политик уверен, что такое решение — единственный способ обратить внимание на проблемы хорватов в другой стране и решить их.
Последнее время хорватская внешняя политика активизировалась в отношении внутриполитических проблем Боснии и Герцеговины, заметил доцент кафедры теории и истории международных отношений СПбГУ Евгений Колосков. По его словам, это связано с проблемами энтитетов и самой конфедерации:
«Этот вопрос не раз в течение последних двух лет поднимается в рамках обсуждения боснийской проблемы. Для Балкан это не первый случай, когда сюжет расширения Североатлантического альянса используют для решения собственных проблем. Так было с Северной Македонией нынешней, так было в период вступления Хорватии в НАТО. В последнем примере Словения пыталась решить свои проблемы за этот счет».
Несмотря на то, что Хорватия пробует разыграть «турецкую карту» в отношении запрета на вступление в Альянс Финляндии и Швеции, вряд ли сценарий Милановича будет иметь такое же значение для НАТО. В беседе с «ПолитЭкспертом» Колосков отметил, что в теории можно ожидать, что Болгария или Албания пойдут по намеченному пути, но едва ли их мнение будет иметь весомое значение. Позиция Анкары достаточно значима для Североатлантического альянса, так как Турция имеет стратегическое значение в отличие от стран Балкан, добавил Колосков.
«Мне кажется, хорватское руководство просто предприняло попытку вскочить на уходящий поезд. Не знаю, насколько это успешно будет. Проблемы Боснии и Герцеговины поднимаются всеми бенефициарами энтитетов», — объяснил кандидат исторических наук.
Также собеседник ПЭ считает, что заявление хорватского лидера выгладит «как откровенный информационный вброс». Поэтому Колосков посоветовал пока что не предавать особого значения этому факту, так как не заметил со стороны Запада реакции на требования Анкары. Напомним, Эрдоган обосновал свой отказ тем, что представители Рабочей партии Курдистана, признанной в республике террористической организацией, «действуют в этих скандинавских странах».
«Какого-то серьезного беспокойства по поводу опасности турецкого вето я не наблюдаю со стороны финнов, шведов или НАТО. Я не очень верю, что для Хельсинки и Стокгольма условия Турции окажутся принципиальными для невыполнения. Я думаю, проблема их будет решена», — резюмировал Колосков.
Ранее решение Финляндии подать заявку на вступление в Североатлантический альянса прокомментировал политолог Йохан Бекман. По его словам, финскому народу вставили нож в спину.
Читайте также: