Как Вашингтон оправдывает наращивание военного присутствия в Судане
Международная редакция Федерального агентства новостей проанализировала публикации западных изданий об американском и российском присутствии в Судане.
Командование Военно-морских сил США за последнюю неделю направило четыре корабля в Порт-Судан на восток африканского континента. Два из них уже находятся там, и еще два, по неподтвержденным данным, направились в страну во вторник, 2 марта.
За четверть века ни одно американское судно не пересекало территориальные воды Судана, однако буквально за неделю ситуация радикально изменилась.
24 февраля в суданский порт прибыл высокоскоростной экспедиционный транспорт USNS Carson City, а 1 марта в морскую гавань зашел ракетный эсминец USS Winston S. Churchill (DDG 81). Источник издания РИА Новости сообщил, что Вашингтон направил туда же еще два военных корабля, сразу после прибытия в страну российского фрегата «Адмирал Григорович».
Наращивание военного присутствия в Судане сопровождается соответствующей медиакомпанией. Американские чиновники через СМИ и социальные сети объясняют, что действуют в рамках улучшения отношений между США и Суданом.
Международная редакция Федерального агентства новостей проанализировала публикации западных изданий об американском и российском присутствии в Судане и выяснила, как Белый дом манипулирует общественным мнением.
Официальная позиция Вашингтона
Издание UPI 1 марта опубликовало статью с заголовком «Эсминец ВМС США прибыл в Порт-Судан через несколько дней после российского фрегата», где приводится заявление директора Морского штаба ВМС Африки Шестого флота США контр-адмирала Майкла Бейза.
По его словам, боевая единица направлена в суданский порт в рамках двустороннего сотрудничества.
«Вместе с гражданским переходным правительством Судана мы стремимся построить дружественные отношения между нашими вооруженными силами», — сказал он.
Бейз также уточнил, что в регионе фиксируется рост военных столкновений и «долг Соединенных Штатов помочь стабилизировать ситуацию».
Временный поверенный в делах США в Судане Брайан Шукан заявил, что появление эсминца и транспортника показывает стремление Пентагона укрепить партнерство с суданскими военнослужащими.
«Прибытие "Уинстона Черчилля" проливает свет на поддержку США демократического перехода в Судане», — написал он в Twitter.
يشرفني أن أستقبل اليوم بالسفينة يو إس إس ونستون تشرشل في بورتسودان. تظهر هذه الزيارة التاريخية دعم الولايات المتحدة للانتقال الديمقراطي في السودان ، ورغبتنا في عهد جديد من التعاون والشراكة مع السودان. pic.twitter.com/ralZkJQwD1
— Brian Shukan (@USCDASudan) March 1, 2021
В официальном заявлении представителей AFRICOM это событие трактуется, как «исторический шаг». В сообщении говориться, что экспедиционный транспорт USNS Carson City и эсминец DDG 81 стали первопроходцами за последние 25 лет, которые пришвартовались в Порт-Судане.
The visit of the #USSWinstonSChurchill falls on the heels of the #USNSCarsonCity, which visited #PortSudan from Feb 24-26, as the first @USNavy ships to visit Sudan in at least 25 years.https://t.co/iPD4dRtk48@USNavyEurope @USEmbassyKRT https://t.co/mkOWLQ9d9h
— US AFRICOM (@USAfricaCommand) March 1, 2021
Издание CNBC Africa в статье под названием «Американский эсминец причалил в Судане впервые за последние десятилетия» делает упор на российский фрегат «Адмирал Григорович», осуществивший заход в порт 28 февраля для отдыха и пополнения запасов после участия в учениях АМАН-2021 в Аравийском море.
Автор оценивает прибытие российского и американского кораблей, как конкуренцию за влияние в Судане. Правда он не указывает, что Москва вела переговоры с Хартумом с 2017 года и поступательно пришла к заключению соглашения о строительстве пункта материально-технического обслуживания (ПМТО) ВМФ РФ. А остановка фрегата согласована за много месяцев до его прибытия.
В то же время заход американских кораблей происходит спустя два с половиной месяца после решения США исключить Судан из списка спонсоров терроризма.
Исключение из списка
После подписания 6 ноября договора о возведении российский военной базы в Порт-Судане, Белый дом бросил все силы на налаживание связей с африканским государством. Первым шагом стала отправка американской делегации в Хартум. В результате переговоров стороны пришли к ряду договоренностей.
Переходное правительство Судана признало Израиль, как еврейское государство, а Вашингтон исключил страну из списка спонсоров терроризма, что открыло для государства возможность получить международные кредиты, а также восстановить сотрудничество с американским бизнесом.
Соединенные Штаты снимают все санкции с Хартума, а также предлагают финансовую поддержку. В результате дальнейших встреч стороны подписывают соглашение о военном сотрудничестве.
Вместе с активизацией переговоров о возобновлении отношений между Суданом и США в западной прессе началась пропагандистская кампания, направленная против российского присутствия в африканской стране.
Реакция СМИ на базу России в Судане
С первых же дней американская пресса стала использовать такие термины как «ядерные корабли» и «логистический хаб» при освещении планов Москвы построить ПМТО на Красном море.
Журналист издания The Moscow Times подготовил материал с заголовком «Россия откроет логистический центр для ядерных военных кораблей в Судане».
В статье говорится, что Москва теперь беспрепятственно может заводить оружие в нестабильный регион на африканском континенте.
Russia plans to open a military logistics hub in Sudan, information on the government website suggestshttps://t.co/DyjKN4VQlw
— The Moscow Times (@MoscowTimes) November 12, 2020
Корреспондент издания Daily-Express также не поскупился на громкое словцо, выпустив материал «Россия угрожает: ВМС Владимира Путина создадут базу на Красном море в Судане».
В этой статье приводится мнение аналитиков, которые опасаются, что Москва «займется милитаризацией региона иностранными силами, пытающимися закрепиться на Ближнем Востоке и в Восточной Африке».
Russia threat: Vladimir Putin’s navy to create Red Sea base in Sudanhttps://t.co/NIPQBZIdUo pic.twitter.com/YEZL7gGWDu
— Daily Express (@Daily_Express) November 13, 2020
Шеф-редактор World Politics Review Иуда Грунштейн также поспешил прокомментировать планы РФ разместить ПМТО в Порт-Судане. Он выразил недовольство, что соглашение Москвы с бывшим правительством Судана все еще в силе.
«Насколько я понимаю, это сделка эпохи Аль-Башира, которая не обязательно хорошо вписывается в нынешний переходный контекст в Судане. Очевидно, что это победа, пусть и скромная, для амбиций России в Африке», — говорится в сообщении.
My understanding is that this is a Bashir-era deal that doesn't necessarily sit well in the current transitional context in Sudan. Clearly a win, if a modest one, for Russia's ambitions in Africa.https://t.co/25PVtKKctJ
— Judah Grunstein (@Judah_Grunstein) November 13, 2020
Реакция СМИ на прибытие эсминца
Издание Naval Post из штата Калифорния выпустило материал под заголовком «Три корабля из США и России прибыли в Порт-Судан за одну неделю».
В статье говорится, что американские суда пришвартовались в морской гавани африканского государства на фоне потепления отношений между Вашингтоном и Хартумом. Также описывается успешная операция по захвату вооружений экипажем эсминца у берегов Сомали.
Автор материала подводит читателя к мысли, что ракетоносец прибыл в портовой город с целью стабилизировать «неспокойную ситуацию в регионе». Вскользь упоминается о противостоянии США и России за влияние на востоке Африки.
Журналист издания PressTV Джо Келли описывает прибытие американского корабля как знаковое событие после госпереворота в стране.
«"Уинстон Черчилль" пришвартовался в Судане в понедельник, ознаменовав собой новый шаг в оттаивании отношений между Хартумом и Вашингтоном после смещения бывшего президента Омара аль-Башира», — написал он.
The USS Winston Churchill docked in Sudan on Monday, marking a new step in the thawing of relations between Sudan and the US since the removal of former President Omar al-Bashir. https://t.co/bMQ1UHQp97
— Joe Kelly (@joekellyca) March 2, 2021
Морской военный журналист и комментатор Крис Кавас также отреагировал на прибытие эсминца в портовый город. В официальном Twitter-аккаунте он обратил внимание, что российский фрегат «Адмирал Григорович» зашел в Порт-Судан за день до появления американского судна. Это событие он назвал «интересным фактом», указывая на противопоставление сил двух государств в регионе.
US #destroyer WINSTON S #CHURCHILL DDG81 arrived at Port Sudan, #Sudan today 1 March for a port visit. Interesting to note the #Russian frigate ADMIRAL GRIGOROVICH 494 arrived the day before at the same port, US Navy photogs careful not to show too much... https://t.co/RMCUKlM1LM pic.twitter.com/6Bm40IcN3y
— Chris Cavas (@CavasShips) March 1, 2021
Военный обозреватель Warship Cam в публикации обратил внимание на оживленное движение российских и американских кораблей в морской гавани портового города.
«Очень оживленное место», — окрестил он Порт-Судан.
USS Winston S. Churchill (DDG 81) Arleigh Burke-class destroyer coming into Port Sudan, Sudan today - a very busy place with Russian frigate RFS Admiral Grigorovich (494) coming in yesterday - March 1, 2021 #usswinstonschurchill #ddg81
— WarshipCam (@WarshipCam) March 1, 2021
* photos from https://t.co/3CtxGyylpa pic.twitter.com/ngXhZsk1Y9
Работа на опережение
Кампания в западных СМИ в очередной раз проявила политику двойных стандартов, которую используют США. Россия в публикациях представляется агрессором, который стремится дестабилизировать регион. При этом собственное спешное военное усиление в стране выставляется совершенно в другом свете.
Прибытие сразу нескольких кораблей ВМС США в Порт-Судан СМИ преподносят американцам как действия на благо суданских граждан и страны в целом, фактически прикрывая экспансию.
При этом всячески критикуется планомерное улучшение российско-суданских отношений с 2017 года. Главным аргументом является то, что первые договоренности были достигнуты при Омаре аль-Башире, а в настоящее время в стране совершенно другая власть. Тот факт, что соглашение было подписано при новом переходном правительстве, полностью игнорируется.
В то же время Штаты не акцентируют внимание на давлении, которое оказали на Судан, чтобы реализовать свои интересы в Красном море. Хартуму пришлось изменить свое отношение к Израилю, гарантировать выплаты компенсаций жертвам терактов, за которые он не брал ответственность. Вашингтон воспользовался экономическим кризисом в стране, пообещав той международные кредиты. Однако выполняет сделку пока только Судан.
Переходное правительство планомерно общается с Израилем и пускает военные корабли США в страну. Но обещанных Белым домом денег оно пока не получило, а в прессе об этом сообщается едва ли так же охотно, как о «поддержке Вашингтоном демократического развития Судана» посредством отправки эсминца.