Отечественная Война 1941-1945 годов в статье Президента России Владимира Путина – компиляция переосмысленных русофобами исторических фактов

21.06.2020 17:40

Новость размещена: Кёнигсберг (Калининград), Ленинград (Санкт-Петербург), Курск, Ржев, Москва, Сталинград (Волгоград), Челябинск, Красноярск, Иркутск

Владимир Путин в своей статье «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», пишет, что «Война не была внезапной, её ждали, к ней готовились. Но удар нацистов был действительно невиданной в истории разрушительной мощи. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, отмобилизованной и обученной армией мира, на которую работал промышленный, экономический, военный потенциал практически всей Европы…».

Но при этом Владимир Путин, отделывается в своей статье только общими словами о том, что «В этом смертоносном нашествии принял участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента».

Как мы видим, говоря об «общей ответственности перед историей», Владимир Путин, как и его предшественники, стараются ограничиться общими фразами, кто участвовал непосредственно в нападении на СССР, делая основной упор только на одну Германию. Понятно, что после образования «социалистического лагеря», в который попали страны Восточной Европы, говорить, что на СССР в 1941 году напали, кроме Германии также Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния и Италия, с общей численностью армий около миллиона человек, можно было только вскользь, на общем фоне произошедших там в конце Второй Мировой Войны или уже после войны, «народно-демократических революций». Тоже самое можно сказать и о других «странах социалистического лагеря», которые не объявляли войны СССР, но участвовали в ней на стороне Германии или предоставляли ей возможность иметь на своих территориях свои базы и обеспечивали вермахт, необходимыми ресурсами для ведения войны. К этим странам, не в меньшей степени, чем Франция относились Чехословакия и Болгария.

В тоже время Владимиру Путину трудно осознать, понять… представить, то, что казалось невозможным: «Тяжелейшие военные поражения 1941 года поставили страну на грань катастрофы. Восстанавливать боеспособность, управляемость пришлось чрезвычайными методами, всеобщей мобилизацией, напряжением всех сил государства и народа. Уже летом 41-го под огнем врага началась эвакуация на Восток страны миллионов граждан, сотен заводов и производств. В кратчайшие сроки в тылу был налажен выпуск оружия и боеприпасов, которые стали поступать на фронт в первую же военную зиму, а к 1943 году – превышены показатели военного производства Германии и ее союзников.

За полтора года советские люди совершили то, что казалось невозможным. И на фронте, и в тылу. И до сих пор трудно осознать, понять, представить, каких невероятных усилий, мужества, самоотверженности потребовали эти величайшие достижения».

Как Владимиру Путину это понять, когда его ближайшее окружение, которое занималось экономикой России, умудрилось разрушить всё, что было сделано в СССР, «приватизировать» общенародное достояние, присвоить себе природные богатства и довести обороноспособность страны до уровня неспособности даже подавить сепаратизм в одной из кавказских республик, практически заключив с ней позорной мир, причём на её же условиях, получения полной независимости.

Мало того этой сволочью, возглавляющей в разные годы «министерство экономики» была создана «Высшая Школа Экономики» имени Егора Гайдара, для продолжения реформ, начатых Борисом Ельциным, до полного развала после СССР и Российской Федерации. Хотя не меньше сделал для развала российской армии, и первый гражданский министр обороны Анатолий Сердюков и до сих пор много делает для развала научного потенциала страны Герман Греф, считающий, что стране не нужны физико-математические школы, а только одни экономисты, юристы, для «оптимизации» медицины, образования, энергетики, транспорта, строительства, сельского хозяйства, промышленности и конечно ЖКХ. Например, «Фашистсура из ВШЭ», ректором которой является муж Главы Госбанка Эльвиры Набиуллиной Ярослав Кузьминов. Созданное в 1992 году при финансировании Соросом русофобское учебное заведение продолжает существовать за счёт громадных вливаний в него средств из российского бюджета. Способствовал внедрению в учебный процесс ВШЭ антирусской и антироссийской идеологии её научный руководитель, Евгений Ясин, когда был ещё министром экономики. Неудивительно, что подобранная русофобская профессура, скорее должна называться «фашистсурой», после заявлений некоторых из их числа её «фюреров» о «клоачности современного русского языка» и о том, что они на любят Россию. Если часть студентов ВШЭ получают одновременно дипломы и ЛШЭ (Лондонской Школы Экономики), к тому же непосредственно в посольстве Великобритании, то в условиях санкций и обвинений России, в применении радиоактивных и отравляющих веществ, против мирного населения в Сирии и в самом Лондоне, против российских «политических эмигрантов», это выглядит по меньшей мере вызывающе, если не демонстрацией своей оппозиционности. Причём на несанкционированных митингах в Москве, студенты, которые стажируются в ЛШЭ, неоднократно «отличались» и задерживались полицией вместе со своими профессорами, при организации массовых беспорядков, и непосредственно при участии в противоправных действиях, что говорит о том, какие им прививаются навыки при нахождении в Лондоне, во время консультаций и сдачи зачётов.

Что хотел сказать в своей статье Владимир Путин, лишь только то, во что он сам, конечно не верит, и то, что ему самому лично не нужно, так как он хочет оставить свой след в истории Российского государства, а не вляпаться в историю, как его предшественники Горбачёв, Ельцин или севший голой задницей в грязную лужу, стороживший, по мнению Владимира Жириновского, «его трон» Дмитрий Медведев:

…Нам всем нужны правда и объективность. Со своей стороны, всегда призывал и призываю коллег к спокойному, открытому, доверительному диалогу. К самокритичному, непредвзятому взгляду на общее прошлое. Такой подход позволит не повторить совершенных тогда ошибок и обеспечить мирное и благополучное развитие на долгие годы вперёд…

…Забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжелой расплатой. Мы будем твердо защищать правду, основанную на документально подтвержденных исторических фактах».

И неудивительно, что Владимиру Путину трудно осознать, понять… представить, то, что казалось невозможным, если он сам не приводит в своей статье документально подтверждённых фактов и замалчивает фамилии тех, кто действительно обеспечил Победу в войне с фашистской Германией.

Константину Коханову приходится ссылаться «на неподтверждённые документально факты», потому, что Владимир Путин до сих не рассекретил документы, связанные с началом Великой Отечественной Войны и не хочет этого делать, потому что его ближайшему окружению неприятно слышать о вкладе в Победу над Германией Иосифа Сталина и тем более Лаврентия Берии, которому сейчас всё российское правительство в подмётки не годится:

«22 июня 1941 года – скорбная дата в истории нашей страны: 79 лет назад в этот день началась Великая Отечественная война. Из учебников истории мы знаем, что её первые месяцы – страшное время: советские войска отступали, враг стремительно продвигался вглубь страны. Но именно летом-осенью 1941 была проведена грандиозная, не имеющая аналогов операция, которая, по мнению историка и писателя Елены Прудниковой, и предопределила нашу Победу. Речь идет об эвакуации в тыл большого количества промышленных предприятий. Вот лишь одна цифра: с июля по декабрь 1941 года на восток страны перебазировали 2593 различных заводов и фабрик. Это позволило сохранить значительную часть промышленного потенциала СССР, в кратчайшие сроки наладить выпуск необходимой фронту военной продукции. Историк Елена Прудникова считает, что «Одним из самых важных направлений плана Барбаросса было как можно быстрее захватить Украину, Москву и Ленинград, где сосредоточено большинство оборонных предприятий, - после этого немцам оставалась ждать, когда у Красной Армии закончится мобилизационный запас, и воевать ей будет нечем. Аналитики вермахта полагали, что его хватит примерно на полгода. И не ошиблись. Но к этому времени уже заработали эвакуированные заводы…

И самое главное «нашу Победу предопределила блестяще проведенная эвакуация промышленных предприятий, которой руководил Лаврентий Берия».

В декабре 1940 года в Москве прошло совещание высшего командного состава РККА, посвященное предстоящей войне. Сразу после его завершения открылась XVIII Всесоюзная конференция ВКП (б), на которой было принято постановление «О форсировании темпов роста оборонной промышленности». Планировалось в кратчайшие сроки построить на востоке страны тысячи новых заводов. За полгода такое количество построить, конечно, невозможно. Но можно воздвигнуть корпуса, подвести пути сообщения и инженерные сети. Эти предприятия, по сути, представляли собой площадки, на которых после начала боевых действий будут размещены эвакуированные производственные мощности…

…Как пишет историк Георгий Куманов эти планы были разработаны до мельчайших подробностей: «Знаете, часто показывают в кино: эшелон с оборудованием, станками, рабочими выгружают где-то за Уралом в чистом поле, в снег. И я просто обомлел, получив в архиве огромную схему - гигантскую «простынь» - эвакуации предприятий, где с поразительной точностью учтено оборудование, эвакуируемые кадры, расписание - день в день. Размещено - не в степи, за редчайшим исключением, а на площадках смежных предприятий».

24 июня 1941 года совместным постановлением СНК и ЦК ВКП (б) был создан Совет по эвакуации. Его возглавил Лазарь Каганович, заместителями были Алексей Косыгин (будущий глава советского правительства) и Николай Шверник (в то время первый секретарь ВЦСПС, руководитель советских профсоюзов.) Причем уже 3 июля 1941 года Шверник стал председателем Совета и до сих пор считается, что именно этот деятель руководил эвакуацией.

Однако есть данные, указывающие на то, что эвакуацией руководил Лаврентий Берия. После его ликвидации в 1953 году Лаврентия Павловича стали изображать исключительно как кровожадного злодея, «палача Сталина». Документы, свидетельствующие о его вкладе в укрепление обороноспособности нашей страны, в Победу над страшным врагом большей частью либо уничтожены, либо запрятаны глубоко в архивах. Но когда речь идет о работе такого уровня, все зачистить невозможно. Известно, что накануне войны Берия не только возглавлял НКВД, но и, будучи заместителем председателя Совета народных комиссаров, курировал наркоматы лесной и нефтяной промышленности, работу речного флота, производство цветных металлов. В воспоминаниях сталинских наркомов и директоров заводов указывается, что в начале войны он контролировал мобилизацию советской промышленности (то есть её перевод на военные рельсы). А ведь эвакуация была частью мобилизационного плана.

Кстати, в 1943 году Лаврентию Берии «за особые заслуги в области усиления производства вооружения и боеприпасов в трудных условиях военного времени» было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Подробнее: https://www.samara.kp.ru/daily/26546.4/3561905/

Хотя Владимир Путин в своей статье говорит: «Считаю, что поиском взвешенных оценок прошедших событий должна заниматься академическая наука с широким представительством авторитетных ученых из разных стран», он начинает оправдываться, мусоля очевидные факты, на которые в Европе и в Америке давно уже наплевать:

«Вторая мировая война не случилась в одночасье, не началась неожиданно, вдруг. И агрессия Германии против Польши не была внезапной. Она – результат многих тенденций и факторов в мировой политике того периода. Все довоенные события выстроились в одну роковую цепь. Но, безусловно, главное, что предопределило величайшую трагедию в истории человечества – это государственный эгоизм, трусость, потакание набиравшему силу агрессору, неготовность политических элит к поиску компромисса.

Поэтому нечестно утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа – главная причина, породившая Вторую мировую войну. Все ведущие страны в той или иной степени несут свою долю вины за ее начало. Каждая совершала непоправимые ошибки, самонадеянно полагая, что можно обхитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или остаться в стороне от надвигающейся мировой беды. И за такую недальновидность, за отказ от создания системы коллективной безопасности платить пришлось миллионами жизней, колоссальными утратами.

Пишу об этом без малейшего намерения взять на себя роль судьи, кого-то обвинить или оправдать, тем более – инициировать новый виток международного информационного противостояния на историческом поле, которое может столкнуть между собой государства и народы…

Дальнейшие рассуждения Владимира Путина основываются на явных пробелах в его памяти и приведённые им факты, не отражают реальных мотивов нападения Германии на СССР и выглядят так, как будто он старается оправдаться перед теми, для кого «историческая правда», давно не вписывается в рамки «альтернативной истории», где истиной является только то, что Вторую Мировую Войну развязал Советский Союз и Гитлер был меньшим злом, чем Сталин, теперь уже для Прибалтийских государств, Польши, Румынии, Венгрии, Чехии, Болгарии и бандеровской Украины:

«…Последнюю попытку склонить Советский Союз к совместным действиям Гитлер предпринял в ходе визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года. Но Молотов в точности выполнил указания Сталина, ограничившись общими разговорами об идее немцев по поводу присоединения СССР к Пакту трёх – союзу Германии, Италии и Японии, подписанному в сентябре 1940 года и направленному против Великобритании и США. Не случайно уже 17 ноября 1940 года Молотов инструктировал находившегося в Лондоне советского полпреда И. Майского следующим образом: “Для Вашей ориентировки… Никакого договора в Берлине не было подписано и не предполагалось этого делать. Дело в Берлине ограничилось… обменом мнениями… Немцы и японцы, как видно, очень хотели бы толкнуть нас в сторону Персидского залива и Индии. Мы отклонили обсуждение этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными”.

А 25 ноября советское руководство и вовсе поставило здесь точку. Официально выдвинуло Берлину неприемлемые для нацистов условия, включая вывод германских войск из Финляндии, договор о взаимопомощи между СССР и Болгарией и ряд других. Тем самым – сознательно исключив для себя любые возможности присоединения к Пакту. Такая позиция окончательно укрепила фюрера в его намерении развязать войну против СССР.

И уже в декабре, отбросив в сторону все предупреждения своих стратегов о катастрофичной опасности войны на два фронта, Гитлер утвердил план “Барбаросса”. Сделал это, понимая, что именно Советский Союз – главная сила, которая противостоит ему в Европе. И предстоящая схватка на Востоке решит исход мировой войны. А в том, что поход на Москву будет скоротечным и успешным, он был уверен…».

Удивительно, что Президент Владимир Путин, имея возможность ознакомления с любыми секретными материалами, даже не упомянул о развязанной именно Правительством СССР войне с Финляндией, ввиду её отказа «отодвинуть» свою границу от Ленинграда:

«Мирный договор, завершавший Советско-финляндскую войну, известную также как Зимняя война, был подписан 12 марта 1940 года. Война, оказавшаяся в тени Великой Отечественной, стала серьезным испытанием для Красной Армии, а по ее итогам были сделаны важные выводы…

…Советский Союз хотел путем ответных уступок территорий перенести границу от Ленинграда, чтобы обезопасить город и получить в аренду полуостров Ханко, находящийся к западу, что увеличивало бы безопасность второго по значимости советского города. Однако начавшиеся 12 октября 1939 года советско-финляндские переговоры показали, что Хельсинки не собирался идти на уступки Москве. Вопрос об аренде полуострова Ханко для создания советской военно-морской базы стал камнем преткновения. Никакие советские компромиссные предложения финляндской стороной не принимались…

…Понимая, что за спиной финнов стояли Англия, Франция, Швеция, а неофициально их поддерживали Германия, Италия, США, советское руководство приняло решение добиться переноса границы от неуступчивых соседей именно в конце 1939 года, когда в Европе разгорелась новая мировая война. Это неизбежно ограничило возможности других государств вмешаться в советско-финляндский конфликт. Казалось, что две-три недели боев должны были показать решающий перевес Красной армии в силах и средствах и вынудить финское правительство пойти на уступки. Но реальная картина оказалась иной…

…Хотя официального объявления войны не последовало, Красная армия 30 ноября 1939 года в нескольких местах перешла границу, и в тот же день советская авиация бомбила и обстреляла из пулеметов Хельсинки, при этом в результате ошибки летчиков пострадали в основном жилые кварталы. Фотографии разрушенных городских кварталов облетели передовицы многих западных газет, после чего Ассамблея Лиги Наций большинством голосов 14 декабря исключила СССР из своих рядов, призвав страны - члены организации оказать поддержку Финляндии…

Первые же бои показали, что многочисленная, но плохо оснащенная и управляемая Красная армия стала нести тяжелые потери, в том числе от обморожений, несмотря на абсолютное преимущество в танках, самолетах, тяжелой артиллерии. Кроме того, выделенные силы для прорыва "линии Маннергейма" оказались совершенно недостаточными. Войска были полностью не готовы для преодоления линий дотов и дзотов. Финны искусно минировали местность, успешно применяли огонь снайперов, имели на вооружении пистолеты-пулеметы, отсутствующие у наших солдат.

Самым трагическим эпизодом первого этапа боев стал разгром 44-й стрелковой дивизии в сражении на Раатской дороге. К 8 января 1940 года почти все соединение погибло или попало в плен, и лишь небольшая часть военнослужащих сумела выйти из окружения, бросив всю технику и обоз (финнам досталось 37 танков, 20 бронемашин, 350 пулеметов, 97 орудий, 160 автомашин, все радиостанции). Командование во главе с комбригом Алексеем Виноградовым предстало перед судом военного трибунала и было приговорено к расстрелу…

…Необходимо подчеркнуть: армия и её командование быстро учились на своих ошибках. В течение всего января и в начале февраля 1940 года шло усиление войск, пополнение материальных запасов, переформирование частей и соединений. Были созданы мобильные подразделения лыжников, разработаны способы преодоления заминированной местности и заграждений с минимальными потерями, проведено дополнительное обучение личного состава…

…Поставленная советским командованием задача была выполнена, но цена победы оказалась очень высока. За время войны Красная армия потеряла 126 875 человек. Потери финнов, по их официальным данным, составили 26 662 человека. В это число не входят потери гражданского населения, моряков торгового флота и пр.

…После мощной артподготовки 11 февраля 1940 года началось генеральное наступление Красной Армии. Основные силы, сосредоточенные на Карельском перешейке, совместно с авиацией и флотом после упорных боев взломали оборону противника — создалась реальная возможность двинуться в глубь Финляндии. Финны, осознав это и опасаясь полной потери своей территории, запросили мира и направили в Москву на переговоры свою делегацию. По иронии судьбы 13 марта 1940 года, когда, согласно заключенному днём ранее договору, боевые действия прекращались, штурмом был взят Выборг…

…Другим важнейшим результатом Советско-финляндской войны стало формирование у руководства ряда стран представления об исключительной слабости Красной Армии: мол, это «колосс на глиняных ногах».

Информация о ходе, обстоятельствах и результатах войны (прежде всего значительное превышение советских потерь над финскими) укрепила в нацистской Германии позиции сторонников войны против СССР. Вскоре немецкие стратеги приступили к разработке плана нападения на нашу страну. "Россия должна быть ликвидирована, — записал в дневнике начальник генштаба сухопутных войск Германии генерал Франц Гальдер. - Срок - весна 1941 года... Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим всё государство целиком".

Подробнее: https://tass.ru/opinions/7951001

Конечно, никто в России, кроме «жидов» (к которым относятся русофобы всех национальностей) не сомневается в том, что говорит в своей статье Владимир Путин:

«В разгром нацизма – что бы сейчас ни пытались доказать – основной, решающий вклад внёс Советский Союз, Красная армия. Герои, которые до конца сражались в окружении под Белостоком и Могилевом, Уманью и Киевом, Вязьмой и Харьковом. Шли в атаку под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Освобождали Варшаву, Белград, Вену и Прагу. Брали штурмом Кенигсберг и Берлин.

Мы отстаиваем подлинную, не приглаженную или отлакированную, правду о войне. Эту народную, человеческую правду – суровую, горькую и беспощадную – во многом передали нам писатели и поэты, прошедшие через огонь и ад фронтовых испытаний».

Но почему-то в основном нашими либералами, такими ельцинскими реформаторами, как Анатолий Чубайс выделяются такие поэты и писатели-фронтовики, как Булат Окуджава, очень сожалевший, что ненавистный ему Советский Союз, разгромил фашистскую Германию и её сателлитов, а сам даже не доехавший до линии фронта, будучи раненным из пулемёта шальной пулей в задницу с пролетевшего над ним в глубоком тылу немецкого самолёта-рамы и очень не хотевшего затем повоевать, настолько, что даже ходил, ещё до ранения в политотдел своей части, чтобы рассказать, что он не указал в своей анкете, что его родители были репрессированы, надеясь что его вместо фронта отправят в тюрьму. Ему очень хотелось любой ценой выжить и если бы не ранение, то может быть его просто расстреляли бы где-нибудь, как дезертира. Зато ему на заказ было легко написать песню о том, что только не ему нужна была «Одна Победа, одна на всех», и только не для него, а тем, кто действительно «за ценой не постоит». Правда, как считал Булат Окуджава, – только сдуру.

Тоже самое можно сказать и об «записанным в классики» писателе Александре Солженицыне, который писал письма с фронта с критикой Сталина своему другу, зная, что они все проверяются цензурой и понятно, для чего, чтобы его арестовали, и с фронта отправили «отсидеться» до конца войны в тюрьме. И он этого, как и хотел, добился всё-таки за три месяца до конца войны, когда уже за ненадобностью, его, как командира батареи звуковой разведки, артиллерийской бригады, могли отправить из расположения его подразделения в тылу, сразу на передовую, где шансов остаться в живых было мало, а умирать даже героем не хотелось. 9 февраля 1945 года Солженицын в помещении штаба подразделения был арестован, лишён воинского звания капитана, а затем отправлен в московскую тюрьму на Лубянке.

После допросов и обвинительного заключения, Александр Солженицын был приговорён к 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылке по окончании срока заключения.

Теперь, чтобы поставить точку о «страданиях Александра Солженицына в ГУЛАГЕ», то там, при первой же встрече с физическим трудом, у него проявилась черта, которая будет сопровождать его весь срок заключения: жажда во что бы то ни стало получить начальственную или какую иную должность подальше от физической работы. А так как это ему всегда легко удавалось, то складывается впечатление, что ему такую работу, кто-то предоставлял, за какие-то особые заслуги и не мешал ему заниматься «литературным творчеством» и регулярно получать «от родственников посылки».

Говоря о писателях-фронтовиках, Владимиру Путину можно было назвать хотя бы некоторые фамилии, но перед этим заглянуть в засекреченных архивах на Лубянке и в других спецхранах, в творческие биографии этих писателей и поэтов, а также поинтересоваться проявленным ими героизмом на фронтах Великой Отечественно Войны.