Полит-Профит уже писал про пять мифов, в которые верят в ЕС касательно РФ и "Северного Потока-2".
Миф первый. Поток-2 противоречит европейским целям по диверсификации.
Крупнейшие газовые компании Европы решили внести свой вклад в ГТМ "Поток-2". Все дело в том, что именно он дает максимально выгодный доступ к крупнейшим запасам газа РФ. В ЕС уверены, что диверсификация только лишь ради диверсификации не решение, а лишь путь к банкротству.
Миф второй. Важнейший для обычного жителя ЕС. "Северный поток ‑ 2" противоречит европейской климатической доктрине.
Стоит помнить, что поддержка угля и СПГ, который поучается с с использованием гидроразрыва пласта куда в меньшей степени позволяет достичь целей Европы по климату.
Миф третий, на который обычному европейцу чуть больше, чем все равно. Украина потеряет почти два миллиарда долларов.
Экономические составляющие говорят о конкурентоспособности и доверии клиентов по каждую сторону ГТМ. В этой позиции принуждения не дадут выгоды.
Важно помнить, что Киев не имеет денег на экстренный ремонт ГТМ. За Украину не захочет платить Россия и Европа. Зачем нужен газопровод, который может быть опасен?
Ситуация с ЕС несколько нечестная. Выходит, что пользователь из ЕС долго платил за систему, а Киев никак ее не обслуживал.Рразве это справедливо?
Ранее мы писали о еще пяти мифах. Их можно найти среди последних записей Полит-Профита.
