Фабрика грёз

28.04.2023 09:44

Tart-aria.info

или Бред -часть 2- Как говорится, по многочисленным просьбам читателей продолжу данную повесть. История с проживанием одного вполне известного персонажа отечественной истории, официально нам известного как Пётр I, в Голландии, описывается во многих источниках. Например, можно ознакомиться об этом здесь. Пётр прибыл в Зандам в воскресенье, 18 августа 1697 года (по старому стилю). Он приехал […]

The post Фабрика грёз appeared first on Тарт-ария.инфо.

или

Бред

-часть 2-

Как говорится, по многочисленным просьбам читателей продолжу данную повесть.

История с проживанием одного вполне известного персонажа отечественной истории, официально нам известного как Пётр I, в Голландии, описывается во многих источниках. Например, можно ознакомиться об этом здесь.

Пётр прибыл в Зандам в воскресенье, 18 августа 1697 года (по старому стилю). Он приехал в Голландию среди 35 добровольцев, направлявшихся сюда вместе с Великим посольством, под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова. В Зандаме царь поселился в домике на улице Кримп, в котором проживал Геррит Кист, морской кузнец, ранее работавший в России и встречавшийся с Петром на верфях в Архангельске. С 19 августа Петр начинает работать на одной из корабельных верфей. В свободное от работы время он осматривал фабрики, мельницы и мастерские в Заанском районе. Бывал у местных жителей, особенно в семьях, члены которых работали в России. Появление иноземцев в Зандаме, явление для того времени необычное, привлекало любопытных. А слухи о том, что в Зандаме находится русский царь, привели к тому, что в посёлок стали приезжать люди со всей страны. Инкогнито Петра было быстро нарушено, и назойливые зрители сделали его проживание в Зандаме невыносимым. Поэтому 25 августа Пётр уходит из Зандама в Амстердам на купленном им здесь буере. До Амстердама он дошел по Заану под парусом за три часа.
источник

И т.д., и т.п. Обратите внимание, известны даже такие подробности, как улица Кримп и имя морского кузнеца, а также три часа, занявшие путь от Зандама до Амстердама. И это при всём при том, что например в Швеции Пётр ни разу не известен как российский полководец от слова вообще, что довольно-таки странно. Ну допустим, купил наш Пётр буер, заправил его вереском и ушёл по тому самому Заану в Амстердам, оставив как память домик, в котором он жил. В историю этот объект совсем даже не канул, с тех времён он сохранился и существует поныне.

Домик был превращён в музей, причём он уже достаточно давно помещён в саркофаг для лучшей сохранности. В свободном доступе имеются фото из данного музея, всё выглядит более чем обычно для памятников архитектуры подобной категории.

С 1921 года Пустошкин, секретарь бывшей царской миссии в Гааге, взял на себя заведование музеем. Он выступал от имени наследников Романовых. После официального отказа в 1948 году двух наследников Романовых от прав на домик он снова перешел во владение Нидерландского государства и по сей день функционирует в качестве музея.
(оттуда же)

Гаага… Что-то где-то недавно этот город мелькал в новостях. Откуда там была царская миссия? Всё бы ничего, но домиков Петра по территории географической Европы сохранилось много. Например, вот ещё один, из Вологды (не знаю, есть ли он там сейчас вообще и в таком виде в частности).

На фото от конца 19 века дом выглядит вполне свежо, как новый. Очевидно, в то время за ним ухаживали, не исключено, что уже в то время там был музей. Если он там был, то для кого? Сложно представить, что этот объект культуры представлял хоть какой-то интерес для вологодских крестьян или мещан. Тем более если там был платный вход. Всё более похоже на то, что некто искусственным образом насаждал в массы образ некоего Петра-Исаака, существование которого в реалии было и является вполне сомнительным. Ну или по крайней мере, до этого времени, в той же Вологде про такого не слыхали. Этакая фабрика грёз при отсутствии таких мощных средств создания образа, как синематограф. До его изобретения в то время ещё не дошли, и музейный способ формирования облика прошлого был самым доступным и действенным. Но опять же, для какой аудитории?

Внутреннее убранство дома Петра в Вологде почти совпадает с аналогичным в Зандаме. Как будто оба дома комплектовал экспонатами единый художественный руководитель. Кто его знает, может это и был деятель культуры в одном лице. Вопрос – для чего понадобились именно такие домики в 19 веке (как минимум)? Повторюсь – это ещё далеко не все места проживания нашего царя, которые существуют с тех времён до настоящего времени в качестве музеев, даже помимо Санкт-Петербурга.

Но вернёмся в Зандам.

Первый же поиск каких-либо исторических документов в цифровых архивах не дал про этот город практически ничего. Как он выглядел в те времена, когда туда приехал наш как будто царь, не известно. Естественно, географических карт того времени также не нашлось, при изобилии подобных артефактов про другие города Нидерландов в огромном количестве. Что же делать? Вспомним первую часть, где мы неким волшебным образом нашли старинные карты городов Брабанта-Барабантии и без особых усилий идентифицировали один из них как современный Вельск Архангельской области. Наверное, этот способ применяем и в нашем случае.

Немного освежим в памяти тот самый способ.

В архивах имеется достаточно много оцифрованных старинных карт Брабанта происхождением от 17 века и позже, и уже на этих картах сам Брабант делится на какие-то княжества и герцогства. Их образуют крупные города-государства, территория которых, как правило, огорожена некими стенами наподобие Великой китайской, с обилием фортов, каналов и прочих зданий и сооружений. И в центре композиции находится сам город, выполненный как правило в виде крепости-звезды. Форма таких городов может быть различной от города к городу. Ну а теперь погрузимся в карту того самого Брабанта, в окрестности Вельска. Интуиция подсказывает, что ответ на загадку нашего Зандама там должен быть где-то рядом.

На удивление, вверх по течению реки Wahl из знакомых и сохранившихся топонимов находится только форт Sсhenk (нем.-подарок), и это тоже из Архангельской области. Кто и кому дарил этот форт?

Очевидно, мы попали в современный город Шенкурск Архангельской области. Всё это очень интересно, но давайте про него в другой раз. Занимательно тут то, что река Рейн вроде как текла не только и не столько в Германии. Ещё примечателен тот факт, что реальный Шенкурск находится ниже по течению реки Ваги относительно Вельска, а по карте это выглядит строго наоборот. Очевидно, чудо-картографы перемещали объекты по карте в произвольных направлениях, творя историю нидерландского Брабанта где-то в 19 веке. Предвосхищаю вопросы дотошных читателей – зачем творцам истории было нужно брать карты крепостей из историко-географической России, если можно было взять реальные планы крепостей тех же Нидерландов и сделать те же как будто старинные карты, но без такого примитивного подлога? Попробуем ответить на этот вопрос в конце нашей истории.

Но более в окрестностях Вельска нет ничего, хоть чем-то напоминающего Зандам. Южнее реки Wahl (если здесь применим термин «южнее»), находится река Meuse, на которой стоит много вроде бы городов немалых размеров, но ничего похожего по названию к городу Петра и близко нет. Неужели интуиция подводит?

Давайте поищем по другим местам Брабанта.

И несколько ближе к Северному морю находим один интересный объект.

Это всего лишь город Bergen op zoom, находившийся где-то вблизи крупного водного потока, выходящего в Северное море (если верить тем картам). Интересно, за что его так назвали? Для каких зумеров? Можете зайти в электронные сервисы и посмотреть на спутниковую карту современного города, если кому интересно, он живёт-здравствует и сейчас. Также рядом с ним продолжает делать то же самое город Tolen.

Берген-оп-Зом (нидерл. Bergen op Zoom, «Берген-на-Зоме») — город и община на юго-западе Нидерландов, в провинции Северный Брабант, на речке Зом неподалёку от её пересечения каналом Остерсхельде.

Берген, разорённый в 880 году норманнами, стал в 1287 году центром отдельной сеньории в составе Брабантского герцогства. В XV веке он был одним из крупных центров торговли английской шерстью. В 1533 году Карл V повысил владельцев Бергена до сана маркграфов. Какое-то время в городе жил гуманист Эразм Роттердамский. Во время Нидерландской революции горожане примкнули к повстанцам и успешно противостояли осадам испанских полководцев Алессандро Фарнезе и Амброзио Спинолы, в 1581 и 1622 годах, соответственно. В основу городских укреплений были положены не стены, а польдеры.
источник

Зом (Zoom) – это всего лишь речка, протекавшая в тех местах, не более. Из-за неё город, собственно, и получил название, т.к. Бергенов на свете много. Есть даже Шпицберген. А теперь отмотаем назад и посмотрим, как Пётр на своём буере ушёл по Zaan`у в Амстердам. Так-так…

Это, конечно, не Вологда, но где-то недалеко. Где ещё мог отметиться наш Петруша, кроме СПб и Полтавы? Не менее известным фактом из его жизнедеятельности были потешные бои на Плещеевом озере, там даже памятник стоит на эту тему. По имеющимся картам понять что-либо сложно, но мы и не искали лёгких путей. Интересно, какой масштаб у этих карт?

Существует подробнейшая карта-схема Берген-оп-Зома. На ней отмечены такие мелкие детали, как церкви и другие достопримечательности. Данный факт говорит о том, что художник отнёсся к своему делу скрупулёзно и с необходимой географической точностью. Воспользуемся этой точностью и поупражняемся в Фотошопе. Кому интересно, можете примерить этот облик на современный Берген-оп-Зом, и как в случае с Вельском-Хертогенбосом, ничего общего не найдёте. А мы не будем тратить время и перенесёмся в условные окрестности Вологды.

Ой… Чтой-то попали куда-то. Давайте наводить резкость.

Город Tolen у нас теперь называется Красный Октябрь. Очень знаково. Смотрим в книгу.

В конце XIX — начале XX на территории посёлка существовало сельцо Петровское, входившее в состав Ивановской волости Ростовского уезда Ярославской губернии.

С 1929 года сельцо Петровское входило в состав Михайловского сельсовета Борисоглебского района, с 1954 года — в составе Пестовского сельсовета. В 1959 году посёлок совхоза “Красный Октябрь”, основанный на месте сельца Петровского становится центром Краснооктябрьского сельсовета, с 2005 года посёлок — в составе Борисоглебского сельского поселения.
источник

Да-да, Петровское. По ходу наш Исаак оставил память не только в Нидерландах, но и здесь. А как же наш Зандам? Встречайте – посёлок Борисоглебский Ярославской области. Точнее, то, что осталось от Зандама. Та-да-да-дам!

Так он выглядел в 1891 году, большой монастырь и вокруг немногочисленные малоэтажные дома. Кстати, этот факт, сам по себе интересный, неоднократно был озвучен любителями истории. Как люди, строившие шедевральные монастыри, одновременно строили для собственного проживания захудалые лачуги? Но это ещё не всё. Очень занимательно местность описывается в одном интересном научно-популярном журнале царских времён, а именно «Исторический вестникъ».

Что за заморский великан упоминается в этом писательском труде? Впрочем, нетрудно догадаться. Похоже, мы совсем не ошибаемся. Если автор составил текст журнальной статьи с перечислением фольклора, собранного от местных жителей, то собственно, вот они и есть, те познания граждан относительно Петра в отсутствие домиков-музеев. В том месте домик было ставить канонически нельзя, видимо, были на то причины. А какие? Но главное – данное географическое место очень сильно связано с той Голландией, которой уже нет. Полагаю, необходимость сокрытия той Голландии и есть главная причина. Но обо всём по порядку.

Основной достопримечательностью Борисоглебска тогда и сейчас был знаменитый монастырь, выглядящий очень представительно в масштабах большой деревни. Он функционирует как музей и как культовое место и в настоящее время.

А таким изнутри он выглядел в том самом 1891 году. Как будто свежевыстроенный и с вновь высаженными растениями. Впрочем, при печати фотографий таким способом может искажаться их информативность. Один только факт с этих снимков опровергнуть сложно. Кто был на территории монастыря в настоящее время, не дайте соврать, сколько на его площадях имеется могил, с именами и без. Ещё терзают смутные сомнения, что надгробия и памятники сохранились далеко не везде. Но на этих фото вы не увидите ни одного. Что это может значить? В начале 20 века монастырь держал оборону как крепость или там, наоборот, удерживали людей с определённой целью, и ушедших от нас хоронили там же? Очень часто при посещении подобных мест слышал версии, что по приходу к власти большевиков их отряды приходили в такие заведения, быстро уничтожали всех религиозных служителей и хоронили прямо внутри периметра стен. Можно это применить и здесь, но есть одно маленькое но – большевики никогда не утруждали себя индивидуальными захоронениями, и обходились, как правило, братскими могилами. Но здесь совсем другая картина. Обычных могил до неприличия много, процесс захоронения был явно рассредоточен во времени. Что это могло быть, если официально с 1924 года монастырь был разорен и осквернён, и к богослужению вернулся только после ухода СССР?

Эти ворота есть и сейчас, какое у них название в наши дни, выяснить не удалось, да это в общем и не интересно. Почему в конце 19 века их называют Водяными? Каких-либо следов водоёма возле них и близко нет.

Если смотреть от ворот в сторону запада, открывается следующая картина. Стены монастыря в настоящее время загорожены каким-то новоделом под старину, а дорога, ведущая в ту сторону, поднимается в гору со значительным уклоном. Водоёма тут не могло быть по определению. Загадка разрешилась при посещении самого монастыря.

Особенностью старинной русской архитектуры, если её можно так назвать, было то, что фундаменты зданий делались из отёсанных камней. Как правило, это были крупные подогнанные друг к другу блоки, отступающие вверх он нулевой отметки грунта, на которых и начинали делать нижние ряды кирпичной кладки. Но никогда и нигде строители не делали кладку, соприкасающуюся с грунтом. Появление подобных объектов можно объяснить только одним – здание засыпано минимум на два метра, и в нём есть цокольный этаж, который не столь давно был первым. На новизну такого открытия не претендую, написано по этой теме уже очень много, и этим никого не удивить. Очевидно, в 1891 году в монастыре всё было приглажено, побелено и утыкано саженцами после того самого грунтового потопа, когда он высох и утрамбовался под собственным весом. И не исключаю такой вариант, что специально под это дело вызвали корреспондента «Исторического вестника», чтобы он создал на эту тему трепортаж (как по Лескову), с выдумыванием всего того, что было с этим местом во глубине веков. Это же фабрика грёз.

Получается, наш монастырь как и всё прочее, утоплен в слое грунта, в котором с наступлением 20 века появилась масса человеческих захоронений. Каким был монастырь, когда он появился, и куда делся Берген-оп-Зом?

Детализируем полученные выводы и нанесём их на карту. Для этого приглядимся к населённому пункту ещё раз. Что будем брать за реперные точки?

Упоминаемый в «Историческом вестнике» Акуловский городок, имеющий квадратную форму и местами сохранившиеся рвы и валы, можно с натяжкой идентифицировать как обозначенный на карте «южный форт» (напомню, ориентация этих карт по сторонам света очень условна). Хоть до него в реалии оказалось не пять вёрст, а чуть более двух (в измерении Яндекса), обратить на этот объект пристальное внимание тем не менее стоит. Что там находится сейчас?

Как и следовало ожидать, ничего нового. Располагается там группа зданий, относящихся к колледжу, официальной истории которого как будто нет, ну или нет в свободном доступе. Судя по фото, все здания выстроены при развитом социализме и не представляют никакого интереса. Почему колледж поставили на отшибе? Сдаётся, что мы наблюдаем одну и ту же схему, многократно выведенную и доказанную на других реконструкциях – в том месте стояло заведение, где накапливали детей, отловленных на руинах основного города. С какой целью это делали, можно только предполагать, но факт имеет место быть. На фабрике грёз такое место часто называли «детинец» как доисторический кремль, но мало кто знал настоящий смысл этого слова. Исторически это педагогическое (в некотором роде) учреждение, или как там называли тогда, “дом призрения” дожило до большевиков, которые по некой традиции, превратили его уже в храм науки для детей и подростков, с речитативами на доске «Мы не рабы..» и т.п. Не могу однозначно утверждать именно про это географическое место, что на нём было именно так, но за первую реперную точку, на которую можно наложить загадочный прямоугольник в южном форте старинного плана, взять его вполне можно.

А что возьмём за вторую точку? Что нам даст старинный план? Согласно спецификации, в одном месте города было сосредоточение каких-то знаковых объектов, в том числе дворец некоего Принца Палатина. Очевидно, это было если не самое главное здание, то одно из главных. Естественно, забыть это место благодарные потомки не могли, не только из-за исторической памяти, но и из-за наличия там подземелий, которые можно приспособить под бомбоубежища. Не будем далеко ходить. Где там в том поселении администрация?

Она там расположена почти напротив монастыря, что в общем не удивительно. Ставим вторую точку, а именно дворец Принца Палатина, на здание администрации Борисоглебска, ориентируем старинную карту и спутниковый снимок по одной оси, масштабируем и смотрим результат совмещения.

М-да… Поселковое кладбище, очевидно, расположили там, где кончаются стены бывшего мегаполиса. Грунт там поддаётся копке лучше всего и на большую глубину. Южная окраина старой части посёлка совпадает с линиями верхнего яруса стен почти идеально. Как так могло получиться? Очевидно, древний город получил удар в месте современной южной части нового посёлка, там до сих пор находится незастраиваемый пустырь. С течением времени его затянуло грунтом. Другим частям города повезло больше, но их снесли и из полученных стройматериалов построили монастырь. И сейчас тайна нашего монастыря потеряла актуальность.

Как-то так. Скорее всего, Водяные ворота были с другой стороны объекта, и в журнале их могли перепутать или даже специально назвать неправильно для красного словца. Но мы в своих выводах по поводу всего остального не ошибаемся совсем. Скорее всего, тут был уже взрослый «детинец», который со временем перепрофилировали в религиозное заведение. Время было сложным. Захоронения на территории монастыря не относятся к тому времени, они появились гораздо позже и их появление ещё надо исследовать.

На одной из старинных гравюр с изображением нашего города видно, что в стороне от него идёт огромный водный поток. Если он имел место быть, то куда он делся? Впрочем, в углу гравюры вставлен крыж с картой более крупного масштаба. Как показывает практика, уточнители истории много раз подводили сами себя, оставляя без внимания и цензуры такие вот вкрапления мелких деталей. Может, здесь нам будет подсказка? Ориентируем сразу эту карту по сторонам света, по каким у нас реально располагался (и располагается) Борисоглебск.

Чудеса какие-то. Огромный широкий водный поток ведёт нас в не менее известный город Антверпен. Уж не в него ли наш Пётр добрался за три часа на своём буере? Кажется, я знаю этот Антверпен, вот только водного сообщения эти две географических точки сейчас не имеют. Но это сейчас. Кто хоть раз ехал на автомобиле по трассе «Холмогоры» от Переславля-Залесского до Ростова-Великого, поймёт о чём речь. Овраги там такие, что не покидает ощущение, что при царе Горохе (или даже гораздо позже) они были наполнены водой. А южнее Переславля-Залесского есть одно место по той же дороге, про которое говорят, что это бывшее русло реки Нерль, причём огромных размеров. То, что это бывшее русло, видно невооружённым глазом любому наблюдательному человеку по ряду примет.

Но наш Пётр как раз отметился почему-то именно тут. Ну, или почему-то именно тут память о нём в камне и бронзе решили воплотить благодарные потомки.

Это фото из фонда знаменитого Прокудина-Горского, которые беспристрастно говорят нам о том, что в начале 20 века в Переславле-Залесском уже стоял музей Петра, в котором хранился единственно уцелевший ботик из той самой потешной флотилии. Музей, кстати, на вид вроде как снова свежеиспечённый.

В 1692 году Пётр I заложил на горе Гремяч у села Веськово верфь, где строились ладьи потешной флотилии для плавания по Плещееву озеру. Флотилия была спущена на воду 1 мая 1692 года. Для этого торжества явилось сюда потешное войско, чтобы приветствовать рождение русского флота. Недалеко от дворца, слева от него, они устроили небольшое возвышение, поставив тут свои пушки, сами выстроились в боевой порядок и только ждали первого движения нового флота, чтобы встретить его залпом оружий. Место, устроенное ими, с того времени называют «Гремяч», от грома пушек, как говорят жители села Веськова, из которых палили во время спуска флотилии в озеро. Создание потешной флотилии юного Петра стало первыми шагами к созданию русского флота.
источник

Кто не в курсе, в начале 20 века Веськово выглядело так:

Казалось бы, где Веськово, и где дворец Петра? Наблюдаем картину, аналогичную Борисоглебску, где лачуги соседствуют с шедевральными зданиями. Тем не менее, памятник там стоит, как и дворец, и рядом вросшие в землю избы.

Почему этот с позволения музейный комплекс стоит не в Борисоглебске? Хороший вопрос, если мы действительно не ошибаемся, что он (Борисоглебск) и тот самый Зандам из легенды есть одна и та же локация. Это вопрос дискуссионный. А теперь давайте зададим его немного по другому – для чего этот дворец и памятник надо было ставить именно в Переславле-Антверпене, если в обоих населённых пунктах Петра как исторического русского царя жители от 19 века не знали совсем? Не будем к этому относить народный фольклор про заморского великана из журнала «Исторический вестник» за недоказанностью и несостоятельностью. Интересно, однако. Самым простым ответом напрашивается тот, что в современном Переславле-Залесском худо-бедно есть большой водоём, и сказки про потешные флотилии не вводили бы их потребителей в когнитивный диссонанс. Но, как полагается, здесь всё гораздо серьёзнее.

Не известно, можно ли верить подобным лубочным картинкам, их в сети гуляет великое множество, выполненное одним почерком на многие европейские города. Тем не менее, присутствует одна интересная деталь – на заднем плане вида Берг-оп-зома плещется необъятных размеров море. Оно в ходе непонятной и неизвестной войны исчезает вместе с жителями голландских городов. И на их место приходят люди, которые в подавляющем большинстве не знают, кто они такие и откуда произошли.

Как сказал один юморист, «Прочтите “Нидерланды” с ударением на последний слог и почувствуйте запах казахской степи, терпкий вкус кумыса, просторный уют юрты». Действительно, глядя на лубочную картинку с видом Берг-оп-зома, упорно видится типичный город Великой Тартарии.

Как вариант, жители этих мест были там же выловлены оккупационной армией после бомбардировки городов и медикаментозно обработаны в тех самых специально построенных для этого «детинцах», в результате чего они полностью потеряли память. Но в этом случае появление старинных карт Брабанта с побережьем на Балтике, выполненное из кусочков карт другого Брабанта, или Барабантии, шедшей практически от Москвы и далее на север, полностью теряет смысл. Тем более что жители той самой Барабантии неожиданно мигрируют в современные Нидерланды, а уже потом на их место приходят те, потомки которых живут там по сей день.

Сложный вопрос, можно ли верить данной карте, но один из фактов опровергнуть очень сложно – наш Берг-оп-зом стоял на перекрёстке каких-то серьёзных водных путей, или на выходе какого-то транспортного потока по той же воде из глубин Московии, в связи с чем имел стратегическое положение. Что там была за река, уже не определить без серьёзных инженерных изысканий. Может, та самая упоминаемая Нерль, которая текла совсем не так, как сейчас, и дала своё имя озеру Неро. Может, это была та самая легендарная река Шоша, которая сейчас осталась только в русских фамилиях. Может быть, Дубна, или ещё какая-нибудь другая река.

Так почему же потешную флотилию «определили» в Переславль, когда ей самое место в устье той самой исчезнувшей Нерли, гораздо ниже по течению?

Наиболее вероятный вариант – хронологически уход одних жителей этих земель на запад и приход новых проходил очень близко, если вообще не в одно и то же время, и возникла необходимость создать историю вновь прибывающих людей и привязать её географически к очень большим территориям, от СПб до Полтавы и не только. И чтобы всё шло гладко, за основу взяли народ, вполне себе освоивший эти территории и ходивший на кораблях по тем самым водным путям, которых сейчас нет. Но категорически творцы истории не захотели оставлять в памяти настоящие города этих народов, тем более столичные города, на карте и даже в памяти. И всё это шло сразу после неизвестных военных действий, масштаб которых поражает, и даже войны 20 века с ними не сравнимы.

Что за новые жители пришли в эти земли, или их привели? В том же Переславль-Залесском краеведы со званиями и стажем совершенно открыто говорят о том, что в эти земли относительно недавно пришли и осели как минимум два народа – жители Рязанщины от набегов монголо-татар и этнос с интересным сказочным названием берендеи, идентифицировать происхождение которых никто не может. Названия обоих народов прочно осели в топонимике района. Но как мы ранее уже говорили, настоящая родина рязанцев – прибалтийское побережье. Так что, народы поменяли местами?

Всё более похоже на то, о чём говорили ранее – в ходе той неизвестной войны, один из фронтов которой проходил по территории Барабантии, победителями было принято решение уничтожить всё, что находилось восточнее современного Пулковского меридиана. И при этом какие-то проживавшие там народы вывести на территорию современной Европы, а на их место выгнать (ну или более исторически политкорректно – осуществить польско-литовскую интервенцию) – коренных европейских народов, придумав им новую историю, царей и прочее, и даже убедив, что эти земли есть их тысячелетняя родина. Бывает же.

Кстати, вспоминается уже упоминаемый в других статьях сборник контурных карт по истории средних веков от ранне-сталинских времён, где некоторые города Европы имели очень странные названия, приводившиеся рядом с современными. Например, Честер – Сестёр, Париж – Лютеция, Лондон – Ладонь, и много чего другого.

Собственно, это практически идеально сходится с поднятым ранее вопросом о том, почему для создания истории прибалтийского Брабанта были использованы картографические материалы территорий с европейской части современной России. Всё очень легко объясняется тем, что фабрика грёз, штамповавшая околоисторические артефакты, и в частности, про создаваемую историю Европы, географически находилась в Российской Империи 19 века и использовала, так сказать, местный подручный материал, найденный поблизости. Ничуть не боясь, что кто-то выведет этих творцов на чистую воду. Везти какие-то архивы издалека, даже если они и были найдены, для этих целей не было смысла. Действительно, откуда им было знать, что появятся цифровые архивы и спутниковая съёмка? Логично. Уточню – эта фабрика находилась на Пулковском меридиане или восточнее, и возможно, не прекращала своё существование и во времена СССР, и существует сейчас. Неспроста ходит множество слухов и не только о массовой подделке и вбросе в архивы документов эпохи Сталина. Это ещё разгребать и разгребать, если воители не осуществят следующий хитроумный этап над массой slave и аналогично не перекинут этнос с территории Барабантии куда-нибудь на земли ХМАО или им подобным, переселив на освобождённые территории другие народы.

Интересно, они там всерьёз решили возродить технологии “детинцев”? Судя по приметам, именно так и есть. Слишком умных наросла уже критическая масса, и без подобных мер очередной виток “новой нормальности” не осуществить. Как не смогли его без таких мер их осуществить тогда.

Что-то мы отвлеклись.

Что-то всё равно тут не так. Если наш Берг-оп-Зом стоял на стратегическом перекрёстке водных путей, должна быть ещё одна река, сходившаяся в этом месте или поблизости. Где это могло быть? Ах да… Внимательно перечитаем “исторический вестникъ” ещё раз.

Воспользуемся открытым ранее правилом кронверков, а именно, самые большие кронверки крепости всегда были направлены на ответные кронверки других крепостей, и размер кронверков прямо говорил, что и крепость была немалой. Почти по Фрейду. Что у нас там было с Борисоглебском?

Куда смотрит самый большой кронверк? Что-то начинает доходить. Наверное, даже в электронный сервис смотреть не надо. Интуиция совсем не подвела.

Кого это там троллила уже советская фабрика грёз?

Кто не в курсе – топоним «Кемь», по основной версии, родился с лёгкой руки Екатерины Великой, когда она на прошениях о помиловании кого-либо от казни августейше писала «сослать к е.м.» (такой-то матери). Обозначались так суровые земли, малопригодные для обитания, находившиеся в её времена где-то на берегах Северного моря. Топоним, как ни странно, прижился. Где у нас снимали это кино? Возвращаемся на карту Барабантии, на реку Meuse, где мы когда-то искали и ничего не нашли.

Grave… Не то гравюра, не то могила. Очень романтично. Какая фабрика грёз все это перевыпустила заново? Ни за что бы не подумал (спасибо читателям за такой вид).

Звезда-крепость Ростова-Великого практически лежит на поверхности. Очевидно, в ту неизвестную войну городу повезло, следов больших воронок не наблюдается. В основном, полностью переделано только то, что внутри.

Валы крепости находятся прямо на улицах, и некому их откопать, чтобы хоть посмотреть, из чего они сделаны.

Как-то всё неузнаваемо изменилось, разве что стены остались практически без изменений. Или этот город специально решили не уничтожать, а оставить как город-музей, но специально построить новый монастырь и никаких домиков Петра вообще? А он тут, надо думать, бывал и часто, если он вообще был в природе.

На месте обведённого здания в старом городе, очевидно, одного из самых главных, стоят в современном Ростове-Великом какие-то руины.

Не знаю, что это такое, краеведы, вам слово. И можно констатировать – знаменитый кремль выстроен там, где до этого никаких знаковых построек вроде бы не было.

Грешен, сам когда-то купился на сказки от этой фабрики грёз (не советской, а другой), было дело… На сколько интересно метров закопан наш Ростов-Великий?

Очень намного, и озеро Неро, очевидно, никакого отношения к библейской истории не имеет. Скорее всего, это остатки от той самой реки Нерль, ну или продукт жизнедеятельности человека. Это, в общем, и не скрывается, на озере находятся гидротехнические сооружения. Кто и с какой целью их построил, другой вопрос, но они есть.

А куда ведёт следующий кронверк? Наверное, в Гаагу, и даже подозреваю, в какую. Ту самую, куда надо сдать всю эту фабрику грёз.

А если посмотреть издалека?

Похоже, на дне озера Неро покоится ещё одна крепость. На спутниковой карте действительно видны острова и мелководье, что делает эту версию достаточно правдивой. А что на той гравюре с левой стороны? Неужели и тут был «детинец»?

Всё бы ничего, но это место в Ростове-Великом известно очень хорошо, и также в своё время было запечатлено Прокудиным-Горским.

Уже само название «спасо-» красноречиво говорит, что это было такое в первозданном виде. Детское это или взрослое, уже не важно. Скорее всего детское, т.к. взрослое стоит в Ростове, причём такое по размерам и красоте, что не везде по стране можно встретить хоть что-то подобное. Налицо такая же схема, как и в Борисоглебске – детское было удобнее делать на отшибе. Видимо, были на то причины.

Можно смотреть официальную историю этого места, кто желает, ознакомьтесь. Но знающие люди сразу, как посмотрят на отдельные элементы зданий, поймут, кто автор этой архитектурной композиции и кто художественный руководитель на этой фабрике грёз.

Отлично поработали, надо сказать. Ещё бы за Гаагу кто-нибудь взялся.

Но нас сейчас будет интересовать не совсем это. Как вы думаете, а что за водный поток шёл снизу вверх, и в который впадала наша Нерль? То, что он был, наверное уже никто не будет оспаривать.

Полагаю, это и был тот самый путь из варяг в греки. Где варяги что-то варили, а про греков мы ещё пока ничего не узнали. Может, со временем всё изменится.

Кстати, никто не задавался мыслью, почему у нас каша – это варёный продукт питания, а у них cache – это наличные деньги? Впрочем, это уже из следующей серии статьи «За спичками», которую я всё же постараюсь когда-нибудь дописать. Кашу в то время точно добывали из топора, как в сказке. Добывали – в смысле извлекали. А до погружения в топор замешивали и варили те самые варяги из кемской волости.