Хуже зверей

Под Рыбинском человек с топором напал на собаку. Но прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела

Месяц назад в деревне Максимовское совершили злодеяние против животного. Мужчина нанес удар топором по носу черного терьера, который находился за забором. Вот как описывает ситуацию хозяйка:

— 27 июня наш сосед с топором подошел к воротам моего участка. Бояна была на закрытой территории, она подошла к воротам и слегка высунула нос. Сосед ударил животное топором по носу. Топор перебил собаке переносицу, носовые проходы, сосуды. Собака захлебывалась кровью, еле дышала, — говорит хозяйка пса Марина Котельникова.

По словам местных жителей, сосед не раз угрожал животным в деревне. И даже переходил от слов к делу, например, кидал петарды на участки с собаками – животные очень боятся таких громких хлопков.

Пес перенес операцию, множество обработок, неприятное лечение. Спустя месяц собаке стало чуть легче, врачи постарались собрать небо – буквально из осколков костей. Удалось избежать и гнойных осложнений. Однако пес фактически остался инвалидом. Бояна живет на обезболивающих, принимает антибиотики.

— Она уже никогда не будет прежней. Бояне не хватает воздуха, у нее постоянная гипоксия. Когда она бежит, ощутимо хрюкает, когда спит, тяжело дышит, вздымая всю грудную клетку. Долго ли ее сердце выдержит без достаточного количества кислорода, сказать трудно. Кроме того, она плохо ест. Грызть твердое ей нельзя, приходится есть мягкий корм, который она не любит, — описывает хозяйка. За скобками пока остаются огромные траты на лечение собаки и на привлечение юриста.

— Лечение уже обошлось в 50 тысяч рублей. Юрист – в 40 тысяч. Нам предстоит еще одно КТ — это еще 20 тысяч рублей. Потеряли мы и племенное будущее собаки. Сука у нас племенная, мы рассчитывали ее сводить – теперь все затраты на дрессировки и выставки впустую. Буду делать племенную оценку, — говорит Марина.

Реакция полиции и прокуратуры

Хозяева решили не оставлять злодеяние против собаки безнаказанным.

— Хочу наказать соседа по закону. Не думала, что наши любимцы совсем не защищены от нападения. Когда смотришь в их полные преданности глаза, понимаешь, насколько они слабы перед людской жестокостью, — пишет в соцсетях Марина Котельникова.

Котельникова обратилась в правоохранительные органы. Сначала участковый отказался принимать заявление, поясняют хозяева. Но активная поддержка в соцсетях и помощь юриста убедили полицейских в серьезности их намерений. После обращения юриста в полицию уголовное дело все же завели – по ст. «Жестокое обращение с животными».

— У меня сейчас нет претензий к полицейским. Они начали активно работать. Опросили свидетелей. Направляют собаку на ветеринарную экспертизу. Словом, дело движется, — поясняет хозяйка.

Однако после проверки рыбинская прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела. 7 июля прокуратура выпустила постановление, где пояснила, что «решение о возбуждении уголовного дела является необоснованным».

Цитируем: «По смыслу закона под жестоким обращением с животным понимается систематическое избиение, оставление без пищи и воды надолго, повлекшее его гибель или увечье. Из материалов проверки не следует, что удар топором нанесен собаке с целью причинения страданий животному. Кроме того, не установлено, привело ли к увечью полученное животным повреждение».

Однако хозяева изувеченной собаки не собираются отступать. Они намерены собирать доказательства, пройти с Бояной экспертизу и добиться наказания для злоумышленника. Почему не работает закон

Случаи реального наказания за жестокое обращение с животными в России единичны. Статья 245 УК максимально абстрактна – в ней даже не перечислено, что именно является жестоким обращением с животными. Определяется лишь следствие деяний: гибель или увечье животного. По этой логике бить и мучать собаку можно сколько угодно, только не ломать лапы и не пробивать череп.

Однако даже гибель животного может не повлечь уголовного преследования. Полиции придется доказать, что злоумышленник действовал из хулиганских или корыстных побуждений, или использовал садистские методы. Или же действовал в присутствии детей до 14 лет. Малолетних садистов до 16 лет тоже не привлекают по этой статье. Да и максимальное наказание невелико – до 2 лет лишения свободы.

Теперь понятно, почему правоохранители так неохотно берутся работать с такими жалобами. Особенно если нет видео происшествия. Напомним, именно видео позволило привлечь к ответственности живодерок из Хабаровска и семью садистов из Северодвинска. Однако происшествие в Максимовском не было зафиксировано на видео.

— Словом, статья абсолютно нерабочая. На моей памяти ни в Рыбинске, ни в регионе не было людей, наказанных по ст. 245. А вот случаев жестокого обращения – сколько угодно, — говорит зоозащитница Ксения Давыдова, президент группы помощи бездомным животным «Надежда».

Ксения перечисляет ужасающие случаи обращения с животными в регионе. Все они стали известны случайно, лишь когда животные своими муками помешали другим людям.

Так, в Рыбинске на ул. Радищева хозяин на две недели оставил в квартире собаку без еды и воды – умирать. Как он пояснил потом: «Нечем было кормить, решил уморить». Собака в поисках воды перегрызла пластиковую трубу и затопила нижний этаж, где располагался офис. Спасатели нашли собаку в жутком истощенном состоянии, ее выхаживали ярославские волонтеры. До конца жизни пса мучили эпилептические припадки от пережитого. Однако обращения в полицию и прокуратуру ни к чему не привели, хозяин не был наказан.

Похожий случай произошел в Тутаеве – хозяин оставил собаку и кота без еды и воды на 10 дней. Кот погиб, собака, пытаясь спастись, выпрыгнула с балкона и повисла на ограждении. Люди заметили висящего пса и спасли его. Наказания хозяин также избежал.

Год назад в центре «Шанс» был отравлен пес Черныш. После происшествия центр поставил дополнительный забор и установил видеонаблюдение – все на средства, собранные горожанами. Но в полицию волонтеры не пошли – не было доказательной базы.

— Закон о жестоком обращении составлен максимально абстрактно. Понимаю, почему участковые не рвутся его применять. У них и так куча материалов, много дел. А тут животные, собственность человека, с которой он может делать все, что захочет, — рассуждает Ксения. – Конечно, нам нужна зоополиция, как в развитых странах, которая будет состоять из неравнодушных людей. И будет охранять животных, привлекать к ответственности живодеров. Ведь насколько гармонично общество, можно судить по тому, как оно относится к самым слабым своим членам.