Коротков писал "расследование" о Сирии по заказу Ходорковского, отметили эксперты
"Расследование" журналиста "Новой газеты" Дениса Короткова по Сирии пестрит очевидными несостыковками и свидетельствует о связи автора с опальным олигархом Михаилом Ходорковским, который давно и плотно взаимодействует с террористами. Об этом заявил публицист EADaily Муса Ибрагимбеков. Его выводы прокомментировала политолог Наталья Елисеева.
Ибрагимбеков обратил внимание на то, что видеозапись, на которой, предположительно, бойцы ЧВК "Вагнера" уничтожили сирийца по имени Мухаммед Таха Исмаил аль-Абдулла (он же - Хаммади аль-Бута), было опубликовано в Сети в 2017 году. А свое "расследование" Коротков сочинил только через два года. Ибрагимбеков усомнился в том, что убитый является "мирным сирийцем", как об этом пишет "Новая газета", так как два имени на Ближнем Востоке имеют те, кто "вынуждены скрывать свою личность от властей и окружающих". Например, второе имя есть у боевиков запрещенной в РФ террористической организации "Исламское государство".
Эксперт подчеркнул, что Коротков, представляющий "Новую газету", занимается мошенничеством, выдавая человека с крайне сомнительной биографией мирного сирийца. В случае, если мошенничеством занимается СМИ, речь идет о преступных действиях в составе организованного общества. Кроме того, Ибрагимбеков обратил внимание на надпись "За ВДВ и разведку" на груди убитого, что наводит на мысли о фальсификации и инсценировке, направленных на создание мнимого доказательства "российского участия" в инциденте.
Ибрагимбеков отметил, что его не удивило то, что журналист "Новой газеты" Денис Коротков связан с террористами и Михаилом Ходорковским. Ранее о сомнительных связях Короткова подробно рассказали журналисты Федерального агентства новостей в своем расследовании. Ибрагимбеков отметил, что для Короткова сотрудничество с террористами - в порядке вещей, как и для Ходорковского.
Автор напомнил, что в 1990-х годах Ходорковский плотно общался с чеченскими террористами насчет чеченской нефти. Там опальный олигарх и приобрел политический опыт. Что касается связи Короткова с Ходорковским - это обычная практика подряда-субподряда" для так называемой оппозиционной журналистики. Если "проект" провалится - пострадает человек, который выполнял мелкую техническую работу за гонорар. Такой человек обычно не в курсе дела и ни за что не отвечает. Даже если будет потеряно два-три "слабых звена", главный заказчик успеет несколько раз "сменить дислокацию". Получается, Ходорковский в безусловном профите, "проект" уже запущен, о нем говорят и пишут, а пострадавшие при исполнении журналисты - просто расходный материал.
"В случае летальных исходов (как с группой в ЦАР), их можно объявить жертвами того же "Вагнера" и создать вокруг их имен ореол сакральной жертвы", - пишет Ибрагимбеков.
Как рассказала политолог Наталия Елисеева в беседе с журналистами Федерального агентства новостей, сирийская тема явно беспокоит Ходорковского, "Новую газету" и их сподвижников. "Группа Вагнера" фигурировала в публикациях так называемых оппозиционных СМИ множество раз и в разных ипостасях, превратившись в своеобразную "информационную страшилку". Странно то, что никто ничего не говорит о других частных военных компаниях, которые находятся в Сирии. К примеру, американская ЧВК Blackwater, которая "охраняет" сирийские месторождения нефти от самих же сирийцев, вообще не интересует либеральные СМИ. А ведь за ними множество преступлений. Правда, Ходорковскому, "Новой газете" и другим подобным СМИ до этого нет никакого дела.
Политолог также заявила, что Коротков, судя по сочиненному им "расследованию" вообще не вникал в то, о чем он пишет. Заметно, что строчил он то, что ему заказывали, особенно не вдаваясь в подробности.
Политолог отметила, что сначала было распространено видео, после чего сочинили "расследование" с голословными обвинениями, представив его как "сенсацию" и не пожалев сил и средств на рекламу.
"Это отработанная схема, входящая в классическую тактику информационной войны. Набрасывай и не оправдывайся. Заметьте, что они не отвечают на обвинения, которые сейчас летят в их адрес. Потому что им нужно было забросить информацию, а что будет потом — неважно", - обратила внимание Елисеева, напомнив, что такую тактику "Новой газеты" уже давно можно наблюдать.
Политолог также напомнила, что "Новую сотни раз обвиняли в распространении фейков, но никакого эффекта это не возымело. Издание продолжает существовать и штамповать новые фейки.
"По отношению к ним нужно менять подход — действовать наступательно, а не занимать позицию оправдывающегося и развенчивающего мифы", - заявила Елисеева.