Жительница Прикамья не смогла отсудить компенсацию за потоп в квартире

В суде доказали, что батарея – ответственность собственника квартиры.

Жительнице Пермского края отказали в выплате компенсации за залитую квартиру.

В январе 2020 года в одной из квартир в Березниках прорвало батарею. Хозяйка подала иск к управляющей компании о взыскании материального ущерба.

«Суд пришёл к выводу об отсутствии вины управляющей компании. На батарее центрального отопления в квартире истца имеется отсекающее (отключающее) устройство в виде крана. Прорыв батареи произошёл непосредственно в квартире на ответвлении от стояка внутридомовой системы отопления, в месте расположенном после отсекающего устройства», - пояснили в пресс-службе суда.

В материал дела нет информации, что батарею устанавливала УК. При этом в других квартирах подобные краны отсутствуют. То есть повреждённая батарея не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, а является собственностью жильцов. Ответственность за содержание несёт сама хозяйка.

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.