«Я негодую!» Главред Новгородского областного телевидения Диана Васина призвала срочно спасать репутацию Сергея Бусурина, чтобы он не запомнился новгородцам как «мэр-могильщик»
Главный редактор Новгородского областного телевидения Диана Васина резко раскритиковала «возведение» «жутких сварных конструкций» (могильных оградок) на Большой Санкт-Петербургской, у сквера Лени Голикова, вдоль Чудинцевой улицы по требованию ГИБДД, и призвала срочно спасать репутацию новгородского градоначальника Сергея Бусурина, дабы он не запомнился жителям города как мэр-могильщик. Об этом она написала на своей странице в Фейсбуке.
Текст настолько примечателен, что мы публикуем его полностью и в авторской редакции (минус фейсбучные ссылки на друзей и проч.):
ЭТО БУДЕТ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ТЕКСТ. НИКАКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДОПЛЕКИ ОН НЕ НЕСЕТ. РЕЧЬ ПОЙДЕТ О МОЕМ ЛЮБИМОМ ГОРОДЕ И О ТОМ, ЧТО С НИМ ВЫТВОРЯЮТ.
Вы знаете, я негодую! В то время как мы стараемся носа на улицу лишний раз не высовывать, наш город превращают в кладбище. Сегодня ребята из ГорХоза (видимо), целый день, не покладая рук уродовали центр города. Жуткие сварные конструкции, покрашенные серебрянкой выросли на Большой Санкт-Петербургской, у сквера Лени Голикова, вдоль Чудинцевой улицы. Когда мэрия по требованию ГИБДД изувечила Пять углов мы повздыхали, но смирились. А зря. Теперь все идет к тому, что Новгород исполосуют оградками. И мне кажется, что пора спасать репутацию Сергея Бусурина, иначе за свой короткий (надеюсь) срок градоначальствования он запомнится новгородцам как мэр-могильщик. Я понимаю, что ГИБДД совершенно начхать на урбанисту и городскую эстетику, им нужно снизить количество аварий с участием пешеходов. Но чиновникам в кабинетах администрации города не должно быть настолько пофиг на то, как выглядит город. Мы ж боремся за звание туристического центра и тут же везде штрямкаем заборы... Хорошо, автоиспекторы-аналитики придумали ГОСТ по установке пешеходных ограждений, якобы повышающих безопасность. Только в этом ГОСТе есть варианты, например — широкие газоны, или зеленые насаждения. Вполне можно было хотя бы в историческом центре посадить живую изгородь. Но, это дорого и запарно, сначала вырасти, потом ухаживай. Куда проще наварить кучу погонных метров страшных ограждений (кто-то, судя по всему, на этом еще и денег нехило поднял). Кстати, примеры живой изгороди, разделяющей тротуар и проезжую часть в Новгороде, есть. Ладно, представим, что кроме забора вариантов больше нет (хотя это не так), то какого же черта не разработали для центра Новгорода (хотя эти заборы плохи даже для Западного района) свой проект с учетом эстетики и уместности? Заборы вдоль дорог в Новгороде сохранились со времен СССР, один до сих пор стоит у Старого фонтана. И, глядя на него, не появляется рвотный рефлекс, несмотря на то, что его не красили уже пару десятков лет. Всегда есть варианты и соблюсти требования, и не изуродовать то, что есть. Надо только голову и сердце к этому подключить. Но, судя по всему, это не про нашу мэрию. Вопросами благоустройства, архитектуры и градостроительства у нас нынче занимается Илья Латышев, он входит во множество комиссий, советов и рабочих групп. Интересно узнать, как он оценивает происходящее? А еще мне очень интересно мнение Юрия Бобрышева, который за время своего мэрствования как-то умудрился не изуродовать город (припомнить можно только неуместный Флагман, но, говорят, что его появление случилось благодаря экс-губернатору). Кроме того, друзья общественники — Юлия Бороненко, Анна Соколова, Константин Харламов — не кажется ли вам, что пора уже как-то сформулировать мнение жителей города и довести его до чиновников, пока не поздно? Еще меня интересует, почему в городской комиссии по безопасности дорожного движения (той самой, которая приняла решения о ликвидации нескольких востребованных пешеходных переходов в исторической части города, и с их, видимо, согласия, как грибы стали вырастать везде заборы) — куча чиновников, дорожников, представителей ГИБДД и перевозчиков, но нет ни одного урбаниста и общественника (я вообще сомневаюсь, что там есть хоть один пешеход, слишком уж уважаемые все люди). Артем Кирьянов, мы с тобой это обсуждали, но воз и ныне там. Вот, кстати, полный список членов комиссии. Есть в той комиссии и несколько депутатов: Вадим Маяцкий, Алексей Чернов, — расскажите, а как принималось решение об установке этих уродцев по всему городу? Приглашаю к обсуждению этого бездарного решения с точки зрения визуального образа прекрасного, уютного и туристического города всех заинтересованных лиц. Интересно мнение Константина Хиврича, ведь облик города должен соответствовать его культуре, втягиваю в беседу Максима Рубцова — талантливого дизайнера, сделавшего карьеру в Москве. Виктор Смирнов, Сергей Трояновский, что вы скажете, Новгород стал краше при Бусурине? И не могу не задать вопрос Андрею Никитину, вот вы говорите, надо создавать дизайн-код Новгорода, у нас проходят урбанистические хакатоны, офигительно крутой международный форум «Среда для жизни». А толку? В итоге всю новгородскую красоту похоронили за алюминиевыми оградками... Я опечалена, друзья и больше не могу наблюдать за таким архитектурным вандализмом. Готова принять активное участие в борьбе за исторический облик любимого города!!!
Фото: со страницы Дианы Васиной в Фейсбуке.